入罪之前
使用“软暴力”就一定是黑社会吗？ / 003
当“药神”触犯法益时 / 009
谈谈“生产、销售假药罪”的门槛 / 019
请注意《刑法》第一百四十九条 / 026
走私普通货物、物品罪也应适用“初犯免责”条款 / 030
现在，连气瓶也是枪了？ / 037
警惕机械司法
——评魔术道具涉嫌伪币案 / 045
如何处理乘客与驾驶员互殴引发的惨案？ / 053
“不等于不”
“不等于不”
——泰森为什么被判强奸 / 065
先强奸后恋爱，算强奸吗？ / 073
聚众淫乱罪是不是管得太宽了？ / 078
房思琪的失乐园
——滥用信任地位与诱奸 / 088
走出盲山
——关于提高收买妇女儿童罪法定刑的建议 / 093
传播艾滋病算不算故意杀人？ / 099
怎样区分强奸罪与猥亵儿童罪？ / 105
“寻衅滋事”
流氓罪为何消而不亡 / 113
寻衅滋事罪应当废除 / 126
再论寻衅滋事罪的废止 / 136
为什么网络发帖不宜以寻衅滋事论处？ / 141
罗生门之判
警察与律师
——罗生门之判 / 151
对警权的滥用应当保持零容忍 / 160
一个义人的结局
——陈年旧案与追诉时效 / 165
是孩童还是罪犯？
——关于刑事责任年龄的道路选择 / 170
耽美写作与市场秩序
——非法经营罪在惩罚什么？ / 180
中国人域外犯罪，中国法律管不管？ / 186
“996”、盲井与劳动光荣 / 192
如何理解妨害公务罪中的暴力与威胁？ / 198
极端案件与规则意识 / 204
非法放贷司法意见
——空白罪状要怎么填？ / 207
律师、谎言和“套路贷” / 216
从谣言中发现得失成败 / 223
你的权利
主张权利，你怕了吗？/ 229
你知道你的权利吗？/ 236
耒阳故事
——城市扩张与义务教育 / 240
为何维权沦为敲诈勒索 / 249
“小三”有权利索赔吗？ / 259
威胁作证与律师伪证 / 266
谁怕律师？ / 274
“宝马哥案”为什么适用特殊防卫原则 / 281
刑讯逼供的追诉时效 / 289
如何排除刑讯逼供的隐患？ / 295
代后记：清明忆祖
· · · · · · (收起)
具体描述
◇羅翔老師2020年全新力作，感受羅老師的思辨、自省與一針見血
◇盤點熱點案件，探討刑法世界的價值基礎與人文精神
◇法律與哲學融會貫通，不隻普法，更聚焦構建“三觀”
本書共分為以下5大部分：“入罪之前”、“不等於不”、“尋釁滋事”、“羅生門之判”、“你的權利”。共收錄羅翔教授的40餘篇隨筆文章,羅老師在書中通過盤點一係列社會熱點案件，探討瞭刑法義理及其適用，盤點瞭豐富的法治知識與人文理念。作者筆調自省而尖銳，洋溢著責任感與人文情懷。本書不僅啓濛讀者的法律思維與維權觀念，更可以幫助理解刑法背後更深層次的哲學基礎。
用户评价
##202108-44，kindle. “對於公權力而言，法无授權即是被禁止的；對於私權力而言，法无禁止即是被允許的”。路轉粉后，看的第一本羅老師的書。看到最後，竟然把我整哭了，真是的！
评分##看了一半就忍不住来打满星了。 罗翔先生您是法治之光。看到您大力呼吁取消寻衅滋事罪，回想起您在采访里神情凝重地说：“当命运之手把我们交付特殊的时刻，希望我们能有我们想象中的那么勇敢。”，我有点想流泪。 这个国家需要您这样有良知和操守的知识分子。
评分##为罗老师打电话！！
评分##富有哲理，阐明法理，探讨真理
评分##法治在实践中不断完善，法治建设任重道远。应该是作者法治评论选集，结合社会热点，运用法律思维，通俗易懂，以小观大，除了个别文章有重复之嫌，真正让法条“活”了起来。
评分##三星半。挺好的，只是这种似乎更适合作为短文或者小视频在网络上出现，而不是做成合集出成书……
评分抛开B站那些鬼畜视频，罗翔是一个真正的有悲悯心公德心的学者。
评分##从小接受的教育就是“以事实为依据，以法律为准绳”，本书却让我懂了什么是真正的法律。法律不是“绳”，不那么泾渭分明。法律更像是爬坡，有时你以为自己还在平地上行走，有可能已经在山坡脚下，处于危险之中；有时你看别人爬了很高，以为马上就要跌重，结果屁事没有。这样一本说实话、讲实事的书，该让更多人看到。
评分##富有哲理，阐明法理，探讨真理
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有