具体描述
用户评价
##Spittleworth真是年度最勤奋反派了
评分 评分 评分##作为儿童读物可以给五星，不过确实不能和Harry Potter相提并论。。。 很加分的一点是最开始每个章节都免费发在网上，然后征集了小朋友们的插画，做成的这本书。
评分 评分##政治童话，当然是没有哈利波特好的，读之前看到了很多差评，心理预期很低，犹豫要不要买，但是还是因为哈利波特买了，比想象中要好。是一本结构完整的小书。
评分##其实书本身三星吧。我明白作者想传达的信息，但故事整体还是略显单薄。在想这本书的受众是谁？大人读起来有些简单无味，我儿子6岁了也对这题材没什么兴趣。（他很喜欢哈波）可能适合10岁左右的儿童？书里的人类和怪物族就让人联想到欧洲现在的难民危机。书里自然是投桃报李的因果循环，但现实世界中怎样我是不清楚的（不了解时事，也不了解伊斯兰文化）。我相信人在出生时是没有区别，不分三六九等的。但成长环境慢慢禁锢了每个人的思维。恶的杀伤力很大，几千年的文明一把火就能烧光。但希望善的影响力能够更加久远。
评分 评分##这个三星和我对作者本人及其言行的观感无关，纯粹是对书的评价！本书比起我的预想来要差一些。对我来说，这本书作为童书的话被注入了太多“politics”，作为成人阅读这些ideas又太过简化乃至简陋；所以阅读中一直有种别扭感。但是罗琳再差也差不到哪儿去，应该会有很多小朋友读后能从中学到诚实、勇敢和善良；而且出版前的插画投稿也能激励很多小孩发挥想象，种下一颗艺术的种子也未可知。我非常好奇真正的小朋友们读后会是什么样的感觉？To create a better world for the children 这一点和几年前《the casual vacancy》一脉相承，但《the casual vacancy》读过好几年后再回想，仍能给我带来不小的震撼和反思，就此而言本书远不能及～
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有