第一章 北宋儒学复兴运动的产生及其特点
第一节 中国社会在唐宋之际的剧变
第二节 儒学史上的疑经思潮
第三节 “学统四起”与儒学复兴运动的特点
第二章 排斥异端：反佛老思潮的高涨
第一节 佛老势力在唐末宋初的消长
第二节 北宋中期反佛老思潮及其特点
第三节 理学家之辟佛老
第三章 古文运动的再兴与儒学复兴思潮
第一节 宋初文坛的两种风向
第二节 古文运动的再起与儒学的复兴
第三节 以儒家之道为中心的古文运动
第四节 儒家文学政教中心论的复苏
第四章 史学更新与儒学复兴思潮
第一节 史以明道：史学风气的变化
第二节 宋人重议论：史论新特点
第三节 唐、五代史的重写：《新唐书》和《新五代史》
第四节 编年体的复活：《唐史记》《资治通鉴》和《唐鉴》
第五章 “王道”理想与政治革新
第一节 北宋前期的政治风尚
第二节 政风之变与儒学思潮
第三节 从庆历新政到熙宁变法：“王道”理想的追求
第六章 兴学运动与儒学复兴思潮
第一节 由私学到官学和地方立学
第二节 从庆历兴学到熙丰教育改革
第三节 从兴学运动看儒学思潮的影响
第七章 儒学思潮影响下的科举改革
第一节 宋初科举制度的发展
第二节 北宋中期的科举改革
第三节 从科举改革的发展脉络看儒学思潮的影响
第八章 理学是儒学复兴运动的产物
第一节 北宋儒学复兴运动的分裂
第二节 理学是新儒学派别中的一家
第三节 新儒中的新儒：理学及新学、蜀学
结语 北宋儒学复兴运动的核心问题
一、 用义理之学取代章句注疏之学
二、 用儒家之道取代“异端”
三、 复兴经世致用的“有为”之学
四、 疑经思潮与古文运动
申论一 宋朝“火运”与“五德转移”政治学说的终结
一、 宋朝“国运”的确立
二、 “火神”之祀及其升格
三、 “火德中微”及其重建
四、 炎帝崇祀的流变
五、“五德转移”政治学说的终结
申论二 宋代“天命观”的嬗变与新“天命”的建立
一、 引言
二、 “政治神学”在宋代的危机
三、 “恐惧修省”老传统之回归
四、 “天命即天理”：新天命之建立
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
唐宋之際，中國社會發生瞭巨大變化，反映在思想文化領域則是肇端於中唐而興盛於北宋中期的儒學復興運動。新儒學者鄙棄傳統經生拘守注疏的習氣，將眼光心思轉嚮對儒經義理的探索，以用之於社會實踐。新儒以復興周孔之道、緻君堯舜之業為旗幟，在各個領域掀起瞭復興儒學的熱潮，波屬雲委，終於走嚮興盛的坦途。本書力圖從不同側麵揭示這一跌宕起伏的動態過程，展現變革時代中的壯闊畫捲。
本書脫胎於劉復生教授的博士學位論文，導師徐中舒教授，副導師吳天墀教授，1990年於四川大學通過答辯。1991年收入“大陸地區博士論文叢刊”，由颱北文津齣版社齣版。
本書在颱北文津齣版社1991年版的基礎上作全麵增訂。增訂本對文津版的訛誤作瞭校勘，少數章節標題有所改動，注釋改為頁下注並做瞭補充。“宋學”與“儒學復興”是本書涉及的兩個基本概念，新撰前言中，對二者的內涵和相互關係進行瞭梳理和交待。內容的敘述有所充實，補充瞭荊公新學和蘇氏蜀學的內容。增補瞭結語，對“儒學復興運動”的五大核心問題和它努力達成的目標作瞭概括的總結。另外增加有申論兩題，一是“五德轉移”學說及其終結問題，再是天命觀從傳統“災異論”到“天命即天理”的嬗變，兩題皆與北宋中期儒學復興思潮密切相關，以政治道德取代政治神學是儒傢政治文化的一大轉變，故而申論附之於後。
用户评价
90分，刘复生先生博论的修订版，当与陈植锷先生博论对照阅读，可见宋史南派与北派的学术源流与逻辑异同。刘氏强调，唐宋儒学复兴运动虽有关却有别，宋代的儒学复兴运动发生于北宋中叶，可谓卓见。其主张北宋儒学复兴运动即思想解放运动，核心问题是义理之学、排击异端、通经致用、经典怀疑、古文运动。与旧版相比，概念性更明，对话性更强，体系性更胜。然而，全书依然存在部分瑕疵。譬如误读史料，41页以赵大建隆三年多次前往太清观论证崇道，其实这是中古以降的祈晴求雨的礼制。又如误读论文，155页称李华瑞先生对宋初黄老持论与他“稍有不同”，其实人家与他是截然对立。还如回顾遗漏，许多后辈学者如张维玲、李长远的论著，均未参考。????
评分##原点性著作，常读常新????????????
评分 评分90分，刘复生先生博论的修订版，当与陈植锷先生博论对照阅读，可见宋史南派与北派的学术源流与逻辑异同。刘氏强调，唐宋儒学复兴运动虽有关却有别，宋代的儒学复兴运动发生于北宋中叶，可谓卓见。其主张北宋儒学复兴运动即思想解放运动，核心问题是义理之学、排击异端、通经致用、经典怀疑、古文运动。与旧版相比，概念性更明，对话性更强，体系性更胜。然而，全书依然存在部分瑕疵。譬如误读史料，41页以赵大建隆三年多次前往太清观论证崇道，其实这是中古以降的祈晴求雨的礼制。又如误读论文，155页称李华瑞先生对宋初黄老持论与他“稍有不同”，其实人家与他是截然对立。还如回顾遗漏，许多后辈学者如张维玲、李长远的论著，均未参考。????
评分##原点性著作，常读常新????????????
评分##经典
评分##原点性著作，常读常新????????????
评分 评分90分，刘复生先生博论的修订版，当与陈植锷先生博论对照阅读，可见宋史南派与北派的学术源流与逻辑异同。刘氏强调，唐宋儒学复兴运动虽有关却有别，宋代的儒学复兴运动发生于北宋中叶，可谓卓见。其主张北宋儒学复兴运动即思想解放运动，核心问题是义理之学、排击异端、通经致用、经典怀疑、古文运动。与旧版相比，概念性更明，对话性更强，体系性更胜。然而，全书依然存在部分瑕疵。譬如误读史料，41页以赵大建隆三年多次前往太清观论证崇道，其实这是中古以降的祈晴求雨的礼制。又如误读论文，155页称李华瑞先生对宋初黄老持论与他“稍有不同”，其实人家与他是截然对立。还如回顾遗漏，许多后辈学者如张维玲、李长远的论著，均未参考。????
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有