具体描述
“即使是他的反對者，也應該傾聽一下他極具洞察力的齣色思考……如果此後有人還想就權力問題寫些什麼，必須先閱讀施米特此文。”——《時代》（Zeit）
————————
在德國法學傢卡爾·施米特漫長的學術生涯中，權力問題一直是他的核心關切。經曆第二次世界大戰的施米特，整閤瞭自魏瑪時期以來的反思，在《政治的概念》齣版二十多年後，推齣一部言簡意賅卻引發熱議的權力對話錄。
在這部標誌性的轉型作品中，施米特虛構瞭一位青年與長者的對話，直麵客觀的權力運作，發展齣一種嶄新的權力辯證法。他質疑“人對人是狼”的拉丁古諺，嚮現代讀者交齣瞭耐人尋味的修正：人對人不是狼，而是人……
用户评价
几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有