隻有承認天生的不平等,纔能實現真正的社會平等。
劉擎、張笑宇作序力薦;陸大鵬傾力翻譯。
《經濟學人》2021年度好書。
#編輯推薦#
駁斥優生學5大謬論,重視基因不等於叢林法則
謬論1:一切都是遺傳,人為乾預沒用。
謬論2:人分三六九等,基因決定一切。
謬論3:要把劣等基因排除在醫療保險之外。
謬論4:智力是天生的,有人天生就比彆人優秀。
謬論5:基因好的人就該獲得更多資源。
走齣5大誤區,不做基因盲
誤區1:無視遺傳差異,浪費資源,拖慢科學進步。
誤區2:假裝考慮環境因素,誤認為所有人機會平等。
誤區3:抵製使用基因信息,但又不改變市場和製度。
誤區4:臣服優績主義,忽視遺傳的運氣。
誤區5:誤以為所有人在生物學層麵上完全一樣。
深入科學前沿,發現好社會的5項核心原則
原則1:利用基因科學,加快有效乾預,減少不平等。
原則2:利用基因數據,最大限度提升每個人的能力。
原則3:利用遺傳信息,讓每個人都能享受更好的社會保障。
原則4:承認遺傳運氣,不把好運氣誤當作有道德。
原則5:社會製度應該有利於不占基因優勢的人。
#各界推薦#
哈登正在展開一場兩條戰綫的運動,在她的左邊,那些人假定基因無關緊要;而在她的右邊,那些人堅信基因就是一切。——《紐約客》
引人入勝,可讀性強。哈登破除瞭這樣的迷思:基因就是命運,它們的影響要麼是百分百之百的,要麼就是零;從事遺傳學研究的人都是優生主義者。她提齣瞭一個有說服力的觀點,即如果我們瞭解基因,這能幫助我們努力實現一個更公平的社會。——多蘿西·畢曉普
這是一本有思想、有膽識、引人入勝的書。哈登不同意將遺傳差異視為等級製度的理由,也不同意拒絕研究基因對社會分層的影響。她認為,如果我們要創造一個更公正的社會,必須理解行為遺傳學的發現。——彼得·辛格
對平等主義理想的追求,並不依賴人類基因同一性的事實,但也並非與此無關。或許由於我們足夠相似,纔有越來越多的人不再將那些因遺傳差異造成的不幸、悲苦和不公視為自然,並心安理得地接受。在這個意義上,對平等理想的承諾,體現瞭人類對自己同胞的善意與悲憫。——劉擎
凱瑟琳· 佩奇· 哈登提齣瞭一個新方嚮,我把它總結為“補償性的公正”。意思是說,首先,一個社會應該正視基因造就的基於運氣的不平等 ;其次,一個社會應該給予在這場隨機性的彩票遊戲中輸掉的人閤適的彌補,讓他們內在的潛力不至於就此湮沒,讓他們有更多的機會通過努力獲得成就。——張笑宇
#內容簡介#
本書是一部與基因科學有關的科普著作。第一部分介紹瞭基因科學的最新進展,尤其是全基因組關聯研究(GWAS)的成果及其廣泛應用,包括解釋人們在身高和體重方麵的差異、預測疾病和學業的成功等。第二部分則緻力於為遺傳學建立一個新的道德框架。作者結閤自己身為人母的經曆,論證瞭為什麼我們拒絕承認基因的力量,就會延續精英管理的神話,以及為什麼我們要創造一個公平的社會,就必須承認基因運氣的作用。
作者将人类基因研究从优生学,种族主义的长期阴影中拯救出来,非常有社会讨论意义。人类的文明结构是按照特定偏好构建起来的,这种建构会导致某一类基因遗传在其中具备优势。作者认为我们应当正视这些基因幸运所带来的优势,它和后天生长环境导致的优势一样,都是一种人自身无法干预的运气彩票。为了避免种族主义而刻意回避这些基因幸运,反而会使我们隐蔽甚至纵容这种基因的不公。可欲的做法是,积极调整我们的社会制度,尽量使得这些运气彩票对个体命运的影响降低,让每个人都最大限度过良善生活。
评分 评分 评分##对优生学的反驳,没有一味为了提出自己的观点而逃避优生学的基本观点,而是在这基础上,找到它的问题所在,对基因与命运的关系进行讨论,如果承认遗传是一种运气来源,实际上会减少在教育和经济上“不成功”的人受到的指责,教育公平不是对每个人一视同仁,而是给那些最有可能在学习上遇到困难的孩子提供有针对性的强化支持,反对将人固有的劣势和优势,等级概念,与人类个体差异以及相关的遗传变异联系起来的优生主义,认真对待“基因彩票”的力量,我们将意识到那些表现良好的事实并非自己的功劳,而只是一系列运气的结果。以基因与优生学谬误为切入点,从独特而全面的角度讨论相关的社会学,也只有明白这些,才可能找到更好的社会模式。
评分##对优生学的反驳,没有一味为了提出自己的观点而逃避优生学的基本观点,而是在这基础上,找到它的问题所在,对基因与命运的关系进行讨论,如果承认遗传是一种运气来源,实际上会减少在教育和经济上“不成功”的人受到的指责,教育公平不是对每个人一视同仁,而是给那些最有可能在学习上遇到困难的孩子提供有针对性的强化支持,反对将人固有的劣势和优势,等级概念,与人类个体差异以及相关的遗传变异联系起来的优生主义,认真对待“基因彩票”的力量,我们将意识到那些表现良好的事实并非自己的功劳,而只是一系列运气的结果。以基因与优生学谬误为切入点,从独特而全面的角度讨论相关的社会学,也只有明白这些,才可能找到更好的社会模式。
评分作者将人类基因研究从优生学,种族主义的长期阴影中拯救出来,非常有社会讨论意义。人类的文明结构是按照特定偏好构建起来的,这种建构会导致某一类基因遗传在其中具备优势。作者认为我们应当正视这些基因幸运所带来的优势,它和后天生长环境导致的优势一样,都是一种人自身无法干预的运气彩票。为了避免种族主义而刻意回避这些基因幸运,反而会使我们隐蔽甚至纵容这种基因的不公。可欲的做法是,积极调整我们的社会制度,尽量使得这些运气彩票对个体命运的影响降低,让每个人都最大限度过良善生活。
评分##对优生学的反驳,没有一味为了提出自己的观点而逃避优生学的基本观点,而是在这基础上,找到它的问题所在,对基因与命运的关系进行讨论,如果承认遗传是一种运气来源,实际上会减少在教育和经济上“不成功”的人受到的指责,教育公平不是对每个人一视同仁,而是给那些最有可能在学习上遇到困难的孩子提供有针对性的强化支持,反对将人固有的劣势和优势,等级概念,与人类个体差异以及相关的遗传变异联系起来的优生主义,认真对待“基因彩票”的力量,我们将意识到那些表现良好的事实并非自己的功劳,而只是一系列运气的结果。以基因与优生学谬误为切入点,从独特而全面的角度讨论相关的社会学,也只有明白这些,才可能找到更好的社会模式。
评分##对优生学的反驳,没有一味为了提出自己的观点而逃避优生学的基本观点,而是在这基础上,找到它的问题所在,对基因与命运的关系进行讨论,如果承认遗传是一种运气来源,实际上会减少在教育和经济上“不成功”的人受到的指责,教育公平不是对每个人一视同仁,而是给那些最有可能在学习上遇到困难的孩子提供有针对性的强化支持,反对将人固有的劣势和优势,等级概念,与人类个体差异以及相关的遗传变异联系起来的优生主义,认真对待“基因彩票”的力量,我们将意识到那些表现良好的事实并非自己的功劳,而只是一系列运气的结果。以基因与优生学谬误为切入点,从独特而全面的角度讨论相关的社会学,也只有明白这些,才可能找到更好的社会模式。
评分作者将人类基因研究从优生学,种族主义的长期阴影中拯救出来,非常有社会讨论意义。人类的文明结构是按照特定偏好构建起来的,这种建构会导致某一类基因遗传在其中具备优势。作者认为我们应当正视这些基因幸运所带来的优势,它和后天生长环境导致的优势一样,都是一种人自身无法干预的运气彩票。为了避免种族主义而刻意回避这些基因幸运,反而会使我们隐蔽甚至纵容这种基因的不公。可欲的做法是,积极调整我们的社会制度,尽量使得这些运气彩票对个体命运的影响降低,让每个人都最大限度过良善生活。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有