导言 秋菊的困惑与解惑——“法律与文学”在中国 陈颀
上编 秋菊的困惑
秋菊的困惑和山杠爷的悲剧 苏力
附录：从文学艺术作品来研究法律与社会？
秋菊的困惑和织女星文明 冯象
要命的地方——《秋菊打官司》再解读 赵晓力
“秋菊的困惑”——一个巧妙的修辞 桑本谦
秋菊的“气”与村长的“面子”——《秋菊打官司》再解读 陈柏峰
秋菊的错误与送法（律知识）下乡 缪因知
中国法治事业中的空间因素与性别因素——从《秋菊打官司》的角色隐喻切入 尤陈俊
下编 秋菊的解惑
喜剧与文化 阿兰•斯通
叙事、文化与正当性——《秋菊打官司》中的重复与独一性 张旭东
村长的困惑——《秋菊打官司》再思考 凌斌
教化权、官员伦理与秩序变迁——以《秋菊打官司》中的李公安为分析对象 徐斌
秋菊二十年——反思“法律与文学” 陈颀
从秋菊到WTO——国际体系与超前立法 章永乐
法律多元主义的重构——秋菊的困惑与中国法治的道路 强世功
附录 《秋菊打官司》研究文献目录选编（1992—2023）
· · · · · · (收起)
具体描述
蘇力於1996年發錶的《鞦菊的睏惑和山杠爺的悲劇》圍繞張藝謀電影《鞦菊打官司》討論社會問題，奠定瞭“法律與文學”學術範式，同時使這部電影成為一批法律學人反復研究的經典素材。三十年來，作為一個立足於中國語境的學術創造，“鞦菊的睏惑”一直是最有原創性與生命力的中國法學理論命題之一，得到學者們基於不同視角和觀點的討論。本書收錄其中最具代錶性的十餘篇文章，包括《鞦菊的睏惑和織女星文明》（馮象）、《要命的地方：〈鞦菊打官司〉再解讀》（趙曉力）等。這些在電影上映後三十年來陸續産生的思考，較為清晰地呈現瞭“法律與文學”範式的在中國的産生與發展過程，反映瞭對中國法治進程的迴顧與反思。
--
張藝謀執導的電影《鞦菊打官司》於20世紀90年代初上映後即引發廣泛討論。1996年，蘇力發錶《鞦菊的睏惑和山杠爺的悲劇》，首倡通過文藝作品透視社會現實，思索中國法治道路的未來，由是引發一批法律學人持續經年的關切與迴響。本書精選十四篇探討“鞦菊”問題的中外法學文章，既從劇中人物的境遇，也從法學思潮的奔湧見證中國現代化轉型進程的現實性與復雜性。
用户评价
##苏力、赵晓力、章永乐三篇最值得看，其他诸篇稍显浅薄。 个人不太喜欢张旭东的一篇，引入尼采、拉康与德勒兹只是掉书袋，无助于实际讨论，和主线也没有很好地贴合，缺乏明确的问题意识。我大致赞同编者的意见。 从文本理解上来看，赵晓力是最深入的，但他所持的立场不一定能得到辩护。 对大多数人，从直觉出发，尤其是和近几年的新闻结合起来，不是太西方，而是不够西方的论断其实有合理之处。
评分##一部电影与中国法学三十年。应该出精装的。
评分“遗迹”还能再现“神迹”吗？由苏力引发对现代法治普适主义的批判，绵延三十载，似是打开了探析本土与域外背后混沌结构和复杂传承多重面向的N条进路，但论者与其说在审视着秋菊的困惑，毋宁说是表达着自身集体性的困惑——包括但不限于思维、认知及应用等。无论再度强调分析底层的唯物史观抑或阶级矛盾，还是复归传统文化的民族性，均反映着论者群体面对前述思想强大惯性时的无力和虚弱，即无法承担起对实践层面凸显出的现实挑战所带来的思想压力与困局的突破：1.习惯性不自觉沉溺于固有话语、概念及其内在的“权力谱系”中；2.长于分析域外、回避直面本土的非对称分析造成严重的盲视；3.借助解构工具的文本剖析力超强，但着眼于文明融合的汲取力匮乏，跳出对立思维推动制度进阶的建构力全无。由是观之，谓之的批判法律运动更像是自娱的欢愉……
评分 评分 评分##苏力、赵晓力、章永乐三篇最值得看，其他诸篇稍显浅薄。 个人不太喜欢张旭东的一篇，引入尼采、拉康与德勒兹只是掉书袋，无助于实际讨论，和主线也没有很好地贴合，缺乏明确的问题意识。我大致赞同编者的意见。 从文本理解上来看，赵晓力是最深入的，但他所持的立场不一定能得到辩护。 对大多数人，从直觉出发，尤其是和近几年的新闻结合起来，不是太西方，而是不够西方的论断其实有合理之处。
评分 评分##苏力、赵晓力、章永乐三篇最值得看，其他诸篇稍显浅薄。 个人不太喜欢张旭东的一篇，引入尼采、拉康与德勒兹只是掉书袋，无助于实际讨论，和主线也没有很好地贴合，缺乏明确的问题意识。我大致赞同编者的意见。 从文本理解上来看，赵晓力是最深入的，但他所持的立场不一定能得到辩护。 对大多数人，从直觉出发，尤其是和近几年的新闻结合起来，不是太西方，而是不够西方的论断其实有合理之处。
评分##苏力、赵晓力、章永乐三篇最值得看，其他诸篇稍显浅薄。 个人不太喜欢张旭东的一篇，引入尼采、拉康与德勒兹只是掉书袋，无助于实际讨论，和主线也没有很好地贴合，缺乏明确的问题意识。我大致赞同编者的意见。 从文本理解上来看，赵晓力是最深入的，但他所持的立场不一定能得到辩护。 对大多数人，从直觉出发，尤其是和近几年的新闻结合起来，不是太西方，而是不够西方的论断其实有合理之处。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有