中國抗日戰爭史的另一麵,是日本侵華史。而在日本侵華的整個曆史時期,南京以其獨有的政治地位和象徵意義,成為日本官民各界共同關注的對象,甚至成為戰時日本國民動員與集體認同的重要組成部分。本書在深入挖掘中日兩方史料的基礎上,細緻辨析瞭日本軍政當局和民間群體在南京從事記憶與象徵建構的政治文化活動,具體探討瞭光華門戰跡、菊花颱慰靈設施、日本紀元慶典、明孝陵祭祀以及南京神社等課題,進而追究其戰後的曆史命運。作者在書中引入“記憶之場”(Les lieux de mémoire)這一術語,並賦予其新的內涵,指齣與“記憶之場”相對的是“忘卻之穴”。
光华门、明孝陵、菊花台、五台山,那么近,又那么远。南京这座城市在历史上的不可捉摸和不能琢磨之多,时常令人感到陌生。空间表象的更易、人为时点的彰显、意图和行为效果的错位、记忆与遗忘的纠缠往复……通过探究种种遗迹的变迁、痕迹的残留,作者发掘了一段几乎不为人知的历史——作为加害者的日本,如何在战时的陷都南京建构记忆,同时也制造遗忘。 “文字是一个时代有意识的表达。它不可避免地带有欺骗甚至自我欺骗的倾向;而痕迹则记录了一个时代未被修饰的记忆,在某种意义上具有更高的可信度和原真性。”可以说,这是一部“始于痕迹、终于痕迹,又不限于痕迹”的大作(尽管作者自谦为“小书”),字里行间都可以看出作者经年累月的付出。向作者的认真和努力学习!
评分##谢博士的第一本书,鼎力支持,这是他成就自我的第一步。
评分光华门、明孝陵、菊花台、五台山,那么近,又那么远。南京这座城市在历史上的不可捉摸和不能琢磨之多,时常令人感到陌生。空间表象的更易、人为时点的彰显、意图和行为效果的错位、记忆与遗忘的纠缠往复……通过探究种种遗迹的变迁、痕迹的残留,作者发掘了一段几乎不为人知的历史——作为加害者的日本,如何在战时的陷都南京建构记忆,同时也制造遗忘。 “文字是一个时代有意识的表达。它不可避免地带有欺骗甚至自我欺骗的倾向;而痕迹则记录了一个时代未被修饰的记忆,在某种意义上具有更高的可信度和原真性。”可以说,这是一部“始于痕迹、终于痕迹,又不限于痕迹”的大作(尽管作者自谦为“小书”),字里行间都可以看出作者经年累月的付出。向作者的认真和努力学习!
评分 评分光华门、明孝陵、菊花台、五台山,那么近,又那么远。南京这座城市在历史上的不可捉摸和不能琢磨之多,时常令人感到陌生。空间表象的更易、人为时点的彰显、意图和行为效果的错位、记忆与遗忘的纠缠往复……通过探究种种遗迹的变迁、痕迹的残留,作者发掘了一段几乎不为人知的历史——作为加害者的日本,如何在战时的陷都南京建构记忆,同时也制造遗忘。 “文字是一个时代有意识的表达。它不可避免地带有欺骗甚至自我欺骗的倾向;而痕迹则记录了一个时代未被修饰的记忆,在某种意义上具有更高的可信度和原真性。”可以说,这是一部“始于痕迹、终于痕迹,又不限于痕迹”的大作(尽管作者自谦为“小书”),字里行间都可以看出作者经年累月的付出。向作者的认真和努力学习!
评分光华门、明孝陵、菊花台、五台山,那么近,又那么远。南京这座城市在历史上的不可捉摸和不能琢磨之多,时常令人感到陌生。空间表象的更易、人为时点的彰显、意图和行为效果的错位、记忆与遗忘的纠缠往复……通过探究种种遗迹的变迁、痕迹的残留,作者发掘了一段几乎不为人知的历史——作为加害者的日本,如何在战时的陷都南京建构记忆,同时也制造遗忘。 “文字是一个时代有意识的表达。它不可避免地带有欺骗甚至自我欺骗的倾向;而痕迹则记录了一个时代未被修饰的记忆,在某种意义上具有更高的可信度和原真性。”可以说,这是一部“始于痕迹、终于痕迹,又不限于痕迹”的大作(尽管作者自谦为“小书”),字里行间都可以看出作者经年累月的付出。向作者的认真和努力学习!
评分光华门、明孝陵、菊花台、五台山,那么近,又那么远。南京这座城市在历史上的不可捉摸和不能琢磨之多,时常令人感到陌生。空间表象的更易、人为时点的彰显、意图和行为效果的错位、记忆与遗忘的纠缠往复……通过探究种种遗迹的变迁、痕迹的残留,作者发掘了一段几乎不为人知的历史——作为加害者的日本,如何在战时的陷都南京建构记忆,同时也制造遗忘。 “文字是一个时代有意识的表达。它不可避免地带有欺骗甚至自我欺骗的倾向;而痕迹则记录了一个时代未被修饰的记忆,在某种意义上具有更高的可信度和原真性。”可以说,这是一部“始于痕迹、终于痕迹,又不限于痕迹”的大作(尽管作者自谦为“小书”),字里行间都可以看出作者经年累月的付出。向作者的认真和努力学习!
评分##谢博士的第一本书,鼎力支持,这是他成就自我的第一步。
评分光华门、明孝陵、菊花台、五台山,那么近,又那么远。南京这座城市在历史上的不可捉摸和不能琢磨之多,时常令人感到陌生。空间表象的更易、人为时点的彰显、意图和行为效果的错位、记忆与遗忘的纠缠往复……通过探究种种遗迹的变迁、痕迹的残留,作者发掘了一段几乎不为人知的历史——作为加害者的日本,如何在战时的陷都南京建构记忆,同时也制造遗忘。 “文字是一个时代有意识的表达。它不可避免地带有欺骗甚至自我欺骗的倾向;而痕迹则记录了一个时代未被修饰的记忆,在某种意义上具有更高的可信度和原真性。”可以说,这是一部“始于痕迹、终于痕迹,又不限于痕迹”的大作(尽管作者自谦为“小书”),字里行间都可以看出作者经年累月的付出。向作者的认真和努力学习!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有