陳旭麓先生曾言:“辛亥革命後的山重水復是‘五四’運動興起的背景,‘五四’運動促進馬剋思主義的傳播和中國共産黨的誕生,而後有國共閤作,而後有五卅運動,而後有國民革命的北伐戰爭,它的偉大意義將這樣曆史地錶達齣來。”這段話是本書的思考緣起,提供瞭理解五四運動的鑰匙。
本書希望打破五四研究由來已久的“北京中心主義”和“革命消解主義”,從“地方視野”齣發,展示中國各區域,尤其是江浙地方上五四運動發生、拓展、延續的機製;中心對各地方強度有彆,路徑多樣的影響和地方人士那些不能被中心消解的主體性和被中心激發齣的主體性。同時,本書也希望立足“長程革命”,考察“五四”的劇本和“五四”的舞颱,揭示乾革命者、說革命者和不革命者的實際人生和身心演變,以在20世紀中國革命史中真正理解“五四”。
##虽然是历史著作,但对文学研究也有很多启示。不知道评论中的一星是怎么来的。
评分##风数行而善变,难以捉摸,地方视野和实操流衍,不失为捕风的有益实践。
评分##风数行而善变,难以捉摸,地方视野和实操流衍,不失为捕风的有益实践。
评分对于瞿老师的历史学水平有了更深层次的认识,不知道什么时候去马院高就
评分##不懂“五四”研究,简单说几句阅读体验:绪论、第一、第二章讨论五四运动“在地化”,观点和写作思路,颇有启发。第三、第四章有似曾相识的感觉,切入的角度比较好,对钱穆思想行为的阐释,是到位的。第五章到第八章,跟前面几章比较,感觉稍显平淡。此外,作者已经在尽力压缩引文了,但还是感到史料原文引用过多,很多史料用自己的话论述更好。
评分##书的背后是一个个青年前赴后继,挤向“日趋狭窄的门”、寻求上升阶梯的形象。钱穆、江绍原是其中的成功者了,在觅路的过程中,他们也有过尴尬难堪的时刻。一个写过有违初心的文字,在回望时感慨“甘苦之情,有谁知之”;另一个为了生计,在想求鲁迅做推荐时,也露出过吞吞吐吐的情态。感谢瞿老师在成功后,还愿意理解并且能够理解青年的处境。对我们来说,努力是可以自己控制的,最折磨人的,大概就是这过程中的不确定性了。
评分##不懂“五四”研究,简单说几句阅读体验:绪论、第一、第二章讨论五四运动“在地化”,观点和写作思路,颇有启发。第三、第四章有似曾相识的感觉,切入的角度比较好,对钱穆思想行为的阐释,是到位的。第五章到第八章,跟前面几章比较,感觉稍显平淡。此外,作者已经在尽力压缩引文了,但还是感到史料原文引用过多,很多史料用自己的话论述更好。
评分##“五四”堪称是中国近现代史方向的基本问题之一,成果汗牛充栋。不过,无论是将其视为思想文化运动、革命进程中的转折点,还是议会民主制下的有组织的学潮,都需要注意:“五四”在当时虽然有一定的影响力,但也不能过高估计,毕竟不乏参加北大入学考试却从未听闻过“五四”为何物的外地学生。因此,“五四”是如何从京沪中心城市向大区、省、甚至县一级的“地方”渗透,如何为当地读书人接触、认知、运用,进而融入这一浪潮(姑且言之)当中,也是需要进一步思考的问题。对于这一问题,此书以过去数年作者发表的数篇论文为基础,从“地方视野”和“长程革命”的角度,分析“五四”在江南地区的落地,及其江南读书人的影响,从而提出了很不错的解释。
评分对于瞿老师的历史学水平有了更深层次的认识,不知道什么时候去马院高就
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有