本書內容為講義類的專題形式,每一講內容圍繞一個法理學領域的專題展開,議題由淺入深,重點在於對法學本科生進行法理學的啓濛和學習導引,使之對該學科産生興趣的基礎上,又有進一步學習的具體指引和參考。該書寫作風格擬偏輕鬆閱讀,架構區彆於傳統教材大部頭的篇章節結構,以小而精的形式取勝,從而給學生提供更多的學習法理學的路徑和參考。本書的內容及寫作風格使其既可以作為一本單獨的法理學入門教材使用,也可以作為教輔學習材料使用。
方法论部分探讨了内在视角和外在视角的复杂关系,以及哈特可能的问题;实证主义部分最新跟进到马默2022年新书,介绍了凯尔森的康德主义和非康德主义解读;规范性和强制力部分跟进到拉兹2022年新作的核心内容,并提及了取消主义、实验法理学等研究,着重分析了肖尔的学说。
评分##还没读完 先说第一章 张老师对于“科学”“传统”这两个概念的界定 在某种意义上 是对marxism辩证法最好的诠释了 不由感慨 陈爱娥副教授译的拉伦茨方法论对“科学”采用“学术”这一译词 实为深中肯綮
评分 评分 评分 评分方法论部分探讨了内在视角和外在视角的复杂关系,以及哈特可能的问题;实证主义部分最新跟进到马默2022年新书,介绍了凯尔森的康德主义和非康德主义解读;规范性和强制力部分跟进到拉兹2022年新作的核心内容,并提及了取消主义、实验法理学等研究,着重分析了肖尔的学说。
评分 评分方法论部分探讨了内在视角和外在视角的复杂关系,以及哈特可能的问题;实证主义部分最新跟进到马默2022年新书,介绍了凯尔森的康德主义和非康德主义解读;规范性和强制力部分跟进到拉兹2022年新作的核心内容,并提及了取消主义、实验法理学等研究,着重分析了肖尔的学说。
评分##还没读完 先说第一章 张老师对于“科学”“传统”这两个概念的界定 在某种意义上 是对marxism辩证法最好的诠释了 不由感慨 陈爱娥副教授译的拉伦茨方法论对“科学”采用“学术”这一译词 实为深中肯綮
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有