具体描述
本書采取東亞視野，論述元、明鼎革時期東亞政治格局變動，並且通過考察這一背景下中日的交涉過程，詳細闡明近代以前東亞國際社會的曆史特徵。本書主要包括元亡明興引起的東亞政治格局的結構性變遷，1372年明朝的祖闡、剋勤使日及明朝與日本室町幕府的交涉，“日本國王懷良”名號問題及明朝與日本九州地方勢力的來往情況，足利義持赴朝請經及明、日斷交的內在聯係，14—15世紀東亞海域的倭寇問題及中日朝三方圍繞倭寇問題的交涉等。本書可供中外關係史領域的專傢學者參考，對中日關係史、日本曆史文化感興趣的讀者閱讀。
用户评价
元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
评分元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
评分元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
评分元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
评分元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
评分元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
评分元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
评分元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
评分元末明初，中国、朝鲜、日本各自经历了政权更迭，底层民众海陆跨区域移动。由于政治因素、利益考量、追溯想象等原因，现存史料有不少矛盾与陷阱，貌似简易，实则难读。此书考辨得当，对传统议题做了新的阐述，值得一读。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有