《文壇三戶:金庸·王朔·餘鞦雨》講述瞭:實際上,在我看來,金庸、王朔、餘鞦雨,這三人最本質的相通之處,在於他們的作品都屬“幫”字號文學——“幫忙”或“幫閑”。麻痹人們對現實的感覺。消解人們改造現實的衝動,是他們的作品共有的功能。當然,他們的“幫忙”和“幫閑”,有時是自覺的,有時是不自覺的。他們對“忙”和“閑”的“幫”,在方式和姿態上,也是各有特色的。對“幫”的殊途同歸,纔是把他們視作“同類項”的最堅實的根據。
##破而不立,拆标准自己拆得很六,却不给一套行之有效的标准。骗骗涉世未深的读者而已。
评分##读了金庸部分,角度独特,虽然某些观点略存偏颇,但总的说来,仍是受益匪浅!
评分##王朔那号人也值得骂,喜欢他的人脑袋都缺根筋---除去先天原因,或是自断筋脉或是被人抽走了。
评分##评金庸言之过激,但仍有一定道理;评王朔影响了整个南大当代文学专业;评余秋雨,很中肯。
评分##有些观点很受启发,有些观点不敢苟同。无论如何,我对金庸的爱还是一如既往,如果说读“金庸”会麻醉人们对生活的感受,那不读“金庸”会少了多少生活乐趣啊。
评分##主观性太强,有点强词夺理
评分##中文核心期刊 文学类的所有刊物前三页的牛逼大佬都出来说他的理论站不住脚的时候,可见他的重要性了。如果你认为金庸能代表中国古典文化、王朔能代表中国当代文学、余秋雨能代表当代中国文化。那么请你看看王老师怎么说。。。全都给你颠覆了!
评分##=语言需要再犀利点!!
评分##破而不立,拆标准自己拆得很六,却不给一套行之有效的标准。骗骗涉世未深的读者而已。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有