一、“ 我是布尔乔亚阶级的一员” 001
二、 失调（Dissonances） 006
三、 布尔乔亚什，中产阶级 010
四、 在历史与文学之间 017
五、 抽象的英雄 021
六、 散文与关键词：准备性的评论 025
七、“ 布尔乔亚已无可挽回……” 028
第一章 从事工作的主人 034
一、 冒险、企业、幸运女神 034
二、“ 这将证明我没有偷懒” 040
三、 关键词一：“实用”（Useful） 049
四、 关键词二:“效率”（Eff iciency） 055
五、 关键词三：“舒适”（Comfort） 062
六、 散文一：“连续性的韵律” 072
七、 散文二：“我们已发现了精神的生产性” 082
第二章 严肃的世纪 096
一、 关键词四：“严肃”（Serious） 096
二、 填充物 107
三、 合理化 114
四、 散文三：现实原则 119
五、 描写、保守主义、现实政治 128
六、 散文四：“客观向主观的转变” 135
第三章 雾 145
一、 赤裸的、无耻的、直接的 145
二、“ 面纱之后” 155
三、 哥特式，既有之物 162
四、 绅士 167
五、 关键词五：“影响”（Influences） 173
六、 散文五：维多利亚形容词 180
七、 关键词六：“认真”（Earnest） 189
八、“ 谁不爱知识？” 194
九、 散文六：雾 202
第四章 “民族的畸变”：半边缘地带的变形记 208
一、 巴尔扎克、马查多与金钱 208
二、 关键词七：“财物”（Roba） 214
三、 旧制度的持存（一）：《 玩偶》 224
四、 旧制度的持存（二）：《 托克马达》 230
五、“ 这就是你要学的算术！” 235
第五章 易卜生和资本主义精神 242
一、 灰色地带 242
二、“ 征象与征象相反” 249
三、 布尔乔亚散文，资本主义诗歌 257
索引 270
图片来源 296
· · · · · · (收起)
具体描述
布爾喬亞，或曰中産階級，曾被描繪成現代人生活乃至思想變革的標杆。
如今，布爾喬亞的人格化身似乎麵臨著全球性地斷裂、衰退和萎縮。
中産的幻象正籠罩於時代的焦慮中。
麵對身份認同和意識形態的錯亂，
人們不禁會問：究竟何為布爾喬亞？
布爾喬亞原初的“理想”是什麼？
布爾喬亞是隨著現代社會興起而形成的一個重要社會階層，也體現著一種文化、格調和趣味，不僅深刻地影響瞭歐美曆史進程，而且也為歐美文學留下瞭獨特的韻律與節奏。本書是研究這一問題的力作。作者按時間脈絡，從分析布爾喬亞在18 世紀的自我理解，到19 世紀的嚴肅小說、維多利亞時代英國的保守主義霸權、歐洲半邊緣地區的資産階級，以及易蔔生時代布爾喬亞生活的自我批判，描繪瞭布爾喬亞文化的興衰，並以批判的眼光，輔之以對曆史的敏銳理解，剖析瞭布爾喬亞衰弱背後的結構性矛盾。
文學批評的偉大顛覆者。——《衛報》
少有文學批評傢獲得如此多的公共關注，有一個重要的原因：少有人重新思考我們談論文學的方式。——《泰晤士報文學增刊》
本書巧妙地揭開瞭賬房、錶鏈、西服背心這些錶象之下的一段中産階級曆史。在這段曆史中，中産階級就如詆毀他們的勢利小人所希望的一樣，充滿焦慮和自省。
⸺《泰晤士報高等教育》
用户评价
一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
评分一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
评分一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
评分一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
评分一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
评分一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
评分一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
评分一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
评分一个误解：读之前以为这本书是关于“布尔乔亚”作为阶级的流变，也就是社会学，读了才发现，其实更多的是把“布尔乔亚”当作一个定义，去探究其在历史与文学中的意义，应该更偏向文化研究（？），于是读得有点懵，理解也比较潦草。我一直感觉，“布尔乔亚”在简中互联网上是个有些被“妖化”的概念，因为它一方面具有特定的吸引力，但另一方面一旦出现，总有些讽刺阴阳与之相伴而行，然而读这本书的过程中我却发现，其实所谓“布尔乔亚什”明明就是一种最“安全的无聊”，工作重于才华，实用大于自由，正如本书作者的一句描述，“一个有一点惊喜、些许冒险但毫无奇迹的世界”。所以或许“中产阶级”这个务实而精确的定义确实比“布尔乔亚”更适合这个阶层，既没有贵族的荣耀，也没有平民的狂喜，在自身的道德矛盾困境中，为维持现有地位而努力走着钢索。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有