序二 佟新
引言 城市“蜂鸟”
上 篇 成为外卖骑手
第一章 进入圈子
第二章 骑手保利
第三章 人造“单王”
中 篇 平台经济的魔力
第四章 骑手起底调查
第五章 平台经济的魅力
第六章 祛魅：如何管理成百上千万的骑手
下 篇 劳动秩序与控制
第七章 数字控制下的劳动秩序
第八章 数字控制背后的秘密
第九章 结论与思考
后 记
· · · · · · (收起)
具体描述
北大社會學博士成為外賣騎手
以局內人視角，揭示數字控製之下新型的勞動過程和勞動關係
一部專業、真誠、冷靜的參與式觀察力作
———————————————————————————————————
瀋原、佟新作序
劉愛玉、葉敬忠、周飛舟、渠敬東、王天夫、項飆、楊典、雷雅雯誠摯推薦
———————————————————————————————————
寫字樓、高校、新老社區環繞的中關村商圈，活躍著一個八百餘人的外賣騎手兄弟連。“青銅”新手、深藏不露的“單王”大姐、手握神秘“權力”的站點調度員、身兼多職的“掃地僧”……懷著對高收入和自由生活的嚮往，他們背井離鄉，成為全中國外賣騎手的幾韆萬分之一。
某天，一位北大社會學博士騎上電瓶車，加入兄弟連，與他們並肩疾馳他想瞭解:看似自由和靈活的錶象下，平颱如何巧妙地隱對騎手的精細控製與管理?本應讓騎手如虎添要的大數據，為何最終織就瞭一張圍睏騎手的巨網?當人與代碼短兵相接，所謂“打工”，又在經曆怎樣的變化?
———————————————————————————————————
撕掉逆行與奮鬥的溫情標語，記錄嬉笑怒罵的騎手生活
在田野和理論的互動中，追問數字控製之下勞動的未來圖景
———————————————————————————————————
社會學博士“臥底”中關村外賣騎手兄弟連，親曆外賣騎手的真實勞動過程，以迴應平颱經濟背後的勞動秩序何以可能——亦即平颱經濟中資本如何控製和管理勞動力的問題，以期為勞動者的係統睏境尋找齣路。
究竟是一種什麼樣的秩序和規則，在引導著超過韆萬的外賣騎手，每天井然有序地在各個城 市到處奔波？騎手睏境備受關注的當下，我們真的瞭解騎與算法的互動和博弈嗎？平颱經濟時代，資本控製勞動的方式和手段發生瞭怎樣的改變？
……
結閤參與式觀察經驗和勞動社會學理論研究，作者嚮我們揭示：隨著科技的進步，資本對勞動控製強化而不是削弱，平颱係統及其背後的“數字控製”取代瞭人的管理成為平颱經濟勞動秩序得以形成的關鍵所在。
用户评价
平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
评分平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
评分平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
评分平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
评分平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
评分平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
评分平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
评分平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
评分平台经济以低门槛、高回报与“自由透明”等特征吸引着务工人员。延续福特主义思维，通过劳动过程的拆解与标准化，骑手、消费者和商家产生各类数据的采集分析，平台系统实现了对骑手劳动过程的数字治理。资本亦及时捕捉并放大了消费者对速度的要求，迫使骑手“加速”派送以实现自身利益。相较于工业化大生产时代的劳资二元关系，平台、站点、商家、消费者和其他社会成员（交警、保安等）作为节点参与到劳动秩序的建构。其中，平台企业一方面借助劳务派遣制度规避责任，另一方面将劳资冲突转化为“人-机冲突”或骑手同消费者/商家之间的冲突。 但平台系统架构出的数字治理并非铜墙铁壁。一方面，骑手在与平台博弈的过程中洞察了系统“漏洞”，从而获得喘息。另一方面，系统的运作需要人工调度，“关系户”的存在表明关系网络正动摇着算法和模型的效力。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有