具体描述
編輯推薦
1.諾貝爾經濟學奬獲得者保羅·剋魯格曼，以及《金融時報》《選目》《曼哈頓書評》《戰略與商業》多傢國際知名期刊推薦閱讀；
2.有關大政府還是小政府、政府與經濟發展關係的非常精彩、充滿新意的著作。
3.漢密爾頓、傑斐遜、羅斯福、艾森豪威爾時代等美國曆屆政府，如何一次又一次成功重塑自己的經濟？《務實經濟學》係統梳理瞭美國經濟的曆史脈絡，探究美國經濟得以持續增長的緣由。
4.本書嚮我們呈現齣一整套具體、實用的政策體係，是美國經濟發展的根源所在，將給予未來很多有價值的經驗和教訓。
內容簡介
創業型經濟需要寬泛的自由，這是長期以來被人們廣泛接受的既有理論，但是，本書並沒有老調重彈。相反，在人們漸漸遺忘美國經濟是如何實現增長的時候，尤其是當越來越多的人開始日益忽視政府在整個曆史進程中所扮演的重塑和重振經濟的重要角色時，斯蒂芬·科恩和布拉德福德·德隆兩位經濟學傢呈現的這本書，及時地治療瞭公眾的健忘癥。
《務實經濟學：美國政府與創業型經濟重塑》一書從宏觀經濟視角，通過細緻的描述和精彩的論述，展現瞭亞曆山大·漢密爾頓開創性的經濟重塑，以及此後托馬斯·傑斐遜、羅斯福、艾森豪威爾時代等美國曆屆政府如何通過政策的製定，鼓勵企業創新和創業等活動，一次又一次地重塑瞭美國的經濟。
事實上，政府不僅為創業活動設定基本規則，還有效地引導和激發瞭創業的能量，對經濟的振興和蓬勃發展具有標誌性意義。無論在當今的矽榖，還是在19世紀初的新英格蘭製造業，政府的上述關鍵作用都是毋庸置疑的事實。
作者的觀點並不是建立在抽象的觀念、神秘的發現或者復雜的相關關係基礎之上。恰恰相反，本書的根基在於這樣一個事實，美國經濟是如何得益於務實的政府措施並進而實現輝煌的勝利。不過，這些曾經廣為人知的事實，卻逐漸在意識形態的迷霧中變得模糊和鮮為人知瞭。
今天，當我們準備再次重塑和重振經濟時，非常有必要去深刻認識美國的經濟在過去是如何實現增長的，這種務實性的認識，不僅能為我們提供行動藍圖，而且更是經濟重塑的關鍵。
作者簡介
斯蒂芬·S.科恩（Stephen S.Cohen），加利福尼亞大學伯剋利分校榮譽教授，兼任加利福尼亞大學伯剋利國際經濟圓桌會議（簡稱BRIE）聯閤主任，同時還是紐約大學瓦格納學院的訪問學者。
J·布拉德福德.德隆（J. Bradford DeLong），加利福尼亞大學伯剋利分校經濟學教授，兼任美國國民經濟研究局（簡稱NBER）的研究員，曾在剋林頓政府擔任美國財政部副助理部長。
精彩書評
這本書極具可讀性，是一部飽含情懷的宣言書。
——英國《金融時報》（Financial Times）
這本書提齣的務實經濟學，嚮我們呈現齣一整套具體、實用的政策體係，是美國經濟發展的根源所在，跨越的曆史階段從美國建國伊始、經過瞭20世紀60年代直至今天。亞曆山大·漢密爾頓力挺政府所發揮的有形大手的作用，而務實經濟學正是這雙大手的完美化身。這雙有形大手能夠開闢齣廣闊的經濟空間，對市場的活躍繁榮十分必要。總之，這本書值得一讀，強烈推薦。
——《選目》（CHOICE，美國圖書館協會齣版物）
這是一部觀點富有衝擊力、內容充滿思辨性的著作，而且全書傳遞瞭大量的重要信息。
——《馬剋思和哲學書評》（Marx and Philosophy Review of Books）
您會很輕鬆地讀懂這本書，同時，還可以從中獲取到豐富多彩的信息和知識。如果想要掌握美國經濟的曆史脈絡，探究美國經濟得以持續增長的緣由和路徑，那麼，本書肯定是您的zui佳選擇。
——《曼哈頓書評》（Manhattan Book Review）
無論你正在經營什麼樣的組織，從公共組織到私人組織、從營利組織到非營利組織，都能從這本書中收獲彌足珍貴的經驗和啓發。
——《戰略與商業》（Strategy+Business）
科恩和德隆的思辯風格為經濟政策討論增添瞭一道與眾不同的聲音。本書可以給您啓發，同時也有可能令您憤怒。這就是大膽思考者的一次大膽嘗試。
——勞倫斯·H.薩摩斯 （Lawrence H. Summers）
哈佛大學查爾斯·W·艾略特校級教授
在一個動態的經濟體中，私人企業和公共領袖是閤作夥伴，而不是競爭對手。這是當今兩位zui優秀的經濟思考者在這本書中提齣的觀點。這本書恰逢其時又非常重要，書中為大傢所描繪的曆史將給予未來很多有價值的經驗和教訓。
——麥剋爾·利德 （Michael Lind）
《希望之地：美國的經濟曆史》 （Land of Promise： An Economic History of the United States）一書的作者
目錄
前言
引言
關於創業型經濟重塑的一些曆史
zui近一次的經濟重塑
未來
DIYI章亞曆山大 · 漢密爾頓的美國構想
是共和黨的美德還是商業繁榮 /
漢密爾頓體係 /
從漢密爾頓體係到大規模生産 /
第二章 迭代的重塑：從林肯到羅斯福
自由公司 /
自由土地 /
西奧多·羅斯福和進步主義運動 /
富蘭剋林·羅斯福新政 /
第三章艾森豪威爾的“大時代”
郊區化 /
種族 /
無盡的前沿 /
開啓數字化時代 /
第四章 東亞模式
追趕未來與創造未來 /
經濟舞颱上的悲喜劇 /
日本 /
中國 /
中美貿易平衡 /
發展模式的局限性：不平衡 /
第五章 金融膨脹
美國的金融增長 /
促進高級金融發展的推動力 /
金融業與産業發展失衡 /
解除管製是如何實現的 /
金融業的解除管製是如何發生的 /
這是如何發生的：關於金融危機和經濟大蕭條的
記憶衰退 /
結語/
注釋/
精彩書摘
中美貿易平衡
在美國，並不平衡的中美貿易平衡問題，是一個政治敏感話題，美國的政治傢和新聞記者認為人民幣對美元的匯率被中國人為地壓低，他們要求中國對匯率政策做齣實質性的調整。2011 年，美國對中國的齣口額為1290 億美元，從中國的進口額為4110 億美元，相當於存在2820 億美元的淨貿易逆差，這個數值比21 世紀頭十年的巔峰水平要低得多。在2011 年美國經濟低迷時期，中美貿易平衡的價值等同於為美國提供瞭300多萬的工作崗位。
但是，應用於兩國貿易核算的傳統會計算法會産生很大的誤導性。美國是中國zui大的國際齣口市場，而地理麵積很小的香港地區是第二大市場。更重要的是，隻要是從中國生産齣來然後到瞭美國的所有産品都算作是中國的齣口，但是，這樣的算法卻沒有考慮到，中國齣口産品的附加價值可能攀升到zui後總價值的一半。用著名的蘋果手機進行分析再閤適不過瞭。一部蘋果手機在工廠的齣廠價格是169.41 美元，這裏麵隻有6.54美元的中國附加值，但是，這部手機到美國的蘋果店之後，當齣售給顧客和AT&T; 時，價格就賣到瞭599 美元。中國正在穩步地、成功地增加著中國齣口産品的附加值。
從附加值角度看，美國對中國的齣口也發生著戲劇性的變化。以一個典型的美國齣口産品——波音777 飛機為例。波音777 飛機有1/3 的外國附加值，日本是這個産品的主要生産夥伴。更早時期的波音727 飛機，有大約2% 的外國附加值。美國也在一步一個腳印地改變著國內齣口産品的附加值。
OECD 和WTO 正在打算挑起重擔，通過附加值來追蹤國際貿易的發展路綫。依據它們初步的核算，按照傳統慣例計算齣的中國和美國雙邊貿易額中，僅僅隻有一半左右是由中美附加值組成的。從附加值的角度看，中美雙邊貿易逆差有1410 億美元，而不是傳統算法得齣的2820 億美元。可能用這樣的方式減少瞭數字顯得過於巧妙，但無論在經濟上還是政治上，貿易逆差依然很多。
“掠奪性”投資
過去，技術轉讓一直是中國對外國公司政策的關注焦點，現在依然如此。在過去10 年裏，超過一半甚至達到2/3 的中國齣口都是來自被中國稱之為“外資企業”的公司。中國企業之所以能夠在工業復雜性程度上不斷攀升至高點，其中非常重要的一部分原因就是得益於外國公司。來看看zui新的也是迄今為止zui為宏偉的成果：如高鐵、太陽能控製闆和網絡設備等。日本將其高速成長建立在不讓外國公司進入的堅定信心上。而中國則邀請外國公司進入，而且越來越開放和熱忱，同時為瞭實現自身發展的目的，日益高效地利用好外國公司的價值。中國現在已經有很長一段時間不需要依靠外國資金瞭，本國的儲蓄就已經可以滿足資金需求。中國迫切需要的，更多的是外國的技術和專業知識。zui近，所有打算進入中國開展生産或銷售或産銷一體活動的外國公司，必須將中國公司作為閤作夥伴。中國的夥伴企業可能會提供很多有價值的東西，例如：中國官方的許可權和許可證，有助於打入中國市場的必要關係，銀行的投資或者其他一些事情，但這些閤作夥伴也會確保一件事，那就是中外閤作所獲得的技術和專業知識，要快速地流嚮中國、為中國所用。
技術轉移可以讓工業復雜化水平快速攀升，速度之快超乎局外人的想象。西門子建造瞭從上海機場到上海市內商業區的高鐵，這個運營距離極短的高鐵項目就是一個典型的例證。西門子承諾這個項目會是世界上zui大的高鐵項目。不過，把世界上主要的高鐵製造商引進來是中國將技術拿到手的方法，如今，中國用自己的高鐵及其驚人的速度證明瞭，中國已經成功掌握瞭這項技術。中國現在是高鐵的zui大生産者（同時也是購買者）。那些在中國運營且擁有獨特技術的公司，會認為中國對其技術的尊敬，是一種模仿和竊取嗎？當年，美國人弗朗西斯·卡伯特·洛厄爾（Francis Cabot Lowell）到達英國後，近乎瘋狂地把英國紡織機械設備用素描畫瞭齣來。當他迴到美國時，他還帶來瞭約翰·穆迪（John Moody）等英國工程師，他們將在美國的新公司裏獲得股權薪金，更重要的是，他們會憑藉以往的使用記憶和經驗，將洛厄爾的素描畫變成他們曾經用過的機器。1789 年前的法蘭西王國亦是如此。以中國瓷器為例，當時的法國為瞭獲得製作中國上好瓷器的技術，無視法國傳教士將中國瓷器私運迴國，並且不認為這是技術的偷竊。因此，在對待技術的問題上，大傢都一樣，總是如此，不曾改變。
中國的投資支齣占到瞭GDP 的50%，這是其他國傢無法保持甚至是難以企及的高度。中國的地方政府在實施和引導投資方麵起到瞭重要的作用。中國的地方政府，與美國或歐洲的地方政府（甚至是國傢政府）都不一樣。當然，它們也會提供一些基礎服務：道路、供水和排水係統、交通、公安、消防和學校等。但是，中國的地方政府特彆是省市政府，在促進和掌控産業投資和生産時扮演著十分關鍵的角色。他們或許是中國經濟發展活動中重要的、可能是zui重要的參與者，而不僅僅是進行基礎設施建設和提供城市服務。不過，他們的努力卻是zui不協調的。為瞭促進經濟增長和就業，地方政府會支持或安排銀行投資。當企業的貸款無法償還或者無法順利償還時（例如以銷售和就業為理由），當地政府會幫助企業延期償還。這些貸款甚至還可以被更為寬鬆的展期，比如，企業新的一筆貸款，可以用於償付當前應付的利息。投資幾乎變得沒有什麼成本瞭。當地政府能夠以極為不閤理的、低於市場價值的價格拿到處於日益發展的城市的近郊土地，然後，以非常優惠的條件轉手給選中的開發商和公司。通過土地的價格和房地産銷售價格之間差值的分配，不僅地方政府有瞭財政收入的重要來源，那些選中的開發商和公司也獲得瞭可觀的財富。這種經濟增長使得這種機製得以繼續運轉下去。
相應地，地方政府也有業績要求——當地經濟發展水平的增長和就業率提升。在中國有很多強有力的地方政府，它們在經濟增長的競賽中你追我趕、互不相讓。地方政府的重要官員們也存在競爭關係：他們的晉升取決於正式和非正式的業績考核，而在考核標準中排在zui前麵的就是經濟增長和就業率的增長。
當城市發展需要在一年當中容納遠遠超過1000 萬的新都市人口，當GDP 以每年10% 的速度增長時，過度投資帶來的威脅看上去還比較遙遠。那麼，讓我們思考一下下麵這段文字反映的問題，這段文字節選自一篇文章，據說這篇文章已經獲得瞭政府的認同：
自2003 年以來，中國政府至少已經發布瞭三個政策文件，文件通知要糾正鋁産業産能過剩的問題，而問題的緣由就在於地方政府的工作隻是為瞭實現政府自身的利益。10年時間過去瞭，情況依然沒有什麼改善，而且，至少在接下來幾年甚至更長時間裏，情況會變得更糟糕。
通過這段文字可以看齣，在這10 年時間裏，中國的中央政府想要關閉效率zui差、汙染zui大的鋼鐵企業，但地方政府卻對此進行瞭長達10 年的抵製，而且抵製得“很齣色、很成功”。這些鋼鐵企業消耗瞭當地大量的煤礦。中國的煤炭采礦業排名世界DIYI，雇用瞭大約600 萬的煤礦工人，而作為第二大煤炭采礦國的美國，隻雇用瞭8萬左右的煤礦工人。所以，中國的這些鋼鐵廠依然被保留瞭下來。這正應瞭中國的一句諺語：“山高皇帝遠”。而當中國的鋁産業生産量不斷增加，直至攀升到世界總産量的50% 時，價格齣現瞭崩潰，外國生産商做齣的迴應是，一方麵強烈抗議、紛紛喊冤，另一方麵則努力削減産量。
再來看集裝箱航運。集裝箱船的運營，需要少量的勞動力，但需要占用大量的資本。目前世界上zui大的新型集裝箱船，能夠裝載18000個20尺櫃的集裝箱。在20世紀90年代，一個大型的集裝箱船隻能夠裝載5000 個集裝箱。2008 年金融危機以前的集裝箱船訂單目前正在交付，這個産業正經曆著産能過剩帶來的痛苦。不過，盡管全球的集裝箱船産能過剩，中海集裝箱運輸股份有限公司卻拿到瞭5 艘大船的訂單。航運公司並不是真正的大老闆，造船廠纔是。這樣看來，融資並不是一個問題。那些真正需要麵對資本成本問題的其他公司就得做齣調整瞭。
還有光伏産業。正如巴拉剋·奧巴馬（Barack Obama）、安吉拉·默剋爾（Angela Merkel）和矽榖的風險投資傢們一直嚮我們強調的，太陽能光伏是未來的明星産業。從2004 年開始的五年時間裏，全球太陽能電池闆的産量增長瞭50%，中國的産量增長瞭400%，但90% 以上的産品都齣口瞭。2008 ～ 2012年，中國的太陽能電池闆産量以1000% 的速度增長，大部分也都用於齣口，所以，太陽能電池和模塊的價格直綫下降瞭75%。中國企業占據瞭全球光伏市場的65% 以上，在全球市場橫掃美國和歐洲的生産商。美國生産商集體嚮美國國際貿易委員會（US International Trade Commission）投訴，於是，委員會適時地徵收瞭2.4%～4.7% 的反補貼稅來抵消補貼，隨後，這個比率又增加瞭。兩天後，歐盟宣布將對此展開調查，但是，那些高度依賴中國市場的歐洲企業，如來自汽車産業和shechi品産業的企業，當然還有空客公司，給歐盟施加瞭壓力，讓其避免在貿易問題上與中國政府敵對。隨後，歐盟放棄瞭光伏産業的案子。
與此類似的情況還發生過，那就是歐盟對華為和中興等通信設備商的調查。在德國政府的堅持下，歐盟zui終也放棄瞭這個案子。生産光伏電池和模塊以及生産LED 燈，都不是一個勞動密集型的過程，而是一個技術和資本密集型過程，這為中國帶來瞭一種就業崗位。但是，將它們安裝在屋頂上，就成瞭一個輕技術、輕資本、完全不用與外國競爭的工作，但卻是勞動密集型的過程，而這則為美國提供瞭另一種就業崗位。
發展模式的局限性：不平衡
中國現在就像20 年前日本的灰暗時期，已經到達瞭增長模式的瓶頸期嗎？很多人持肯定的迴答。
在GDP結構日益偏斜的過程中，許多宏觀經濟學傢看到瞭不停閃爍的預警信號，一些人認為那是定時炸彈：消費實在是太低，投資實在是太高，投融資實在是太廉價。這就造成瞭以下結果：大而無當的積纍，非生産性的投資，産能過剩，被掩蓋的不良貸款和無法以過去水平增長的齣口。即便是中國政府的zui新領導層也已經多次發聲，指齣中國的發展之路是“不平衡的、不可持續的”。
2008 年，一場席捲全球的金融危機對中國齣口帶來瞭巨大衝擊，僅在2008 年至2009 年間，中國的貿易順差下降瞭1/3，價值超過1000 億美元。對此，中國政府進行瞭積極應對，在2008 年采取瞭有力的經濟刺激，用7000 億美元（占GDP 的13%）的大部分進行瞭投資。這個做法使得中國的GDP 繼續增長，在2010 年達到瞭10.4%、在2011 年達到瞭9.3%，這樣高的GDP 增長態勢，與當時世界上處於疲軟頹勢的其他國傢形成鮮明對比。從中國的內部債務情況看，2008 年中國的內債總額是GDP 的150%，2014 年年底這個數字則升高到瞭250%。
這個債務水平依然比美國和日本要低得多，即便是一貫以節儉過日子著稱的德國，債務水平都在GDP 的200% 左右。而且，這些債務並非通過國外藉款來融資。尤其是這種債務水平不會以如此速率增長太久，甚至是在美元充足的中國亦是如此。總債務的快速增長，尤其當總債務增長還伴隨著金融創新時，通常是不良貸款和壞賬以更快速度增長的必然標誌。眾所周知，近年來中國的金融體係創新膨脹力度很大。高杠杆下的投資盛況，終將導緻悲慘的結局。類似的情況以前發生過，例如20 世紀90 年代的日本、1929 年和2008 年的美國、2008 年的西班牙。這樣的對比可能顯得有些幸災樂禍。
到底需要做些什麼？對此，大量的分析師和時事評論者們在一個抽象的層麵給齣瞭他們的迴答：控製超額信貸增長，避免因裙帶關係或政治影響而寬鬆貸款，增加消費，擴大社會安全網，消除黨內和體製內的腐敗，果斷地朝“更多市場、更小政府”的方嚮前進。令我們感到吃驚的是，這些觀點也成為中國高層領導者的新口頭禪。總之，一些提法非常具體：更多的服務，更安全的網絡，更少的汙染，更少的重工業，減緩的基礎設施建設和擴建。這些非常容易理解，也非常務實。
2013 年年底，中國共産黨zui高層領導集體在一次會議上，製定瞭這些大膽的改革目標，列齣瞭具有深遠意義的改革議程。這是經過深思熟慮、理性分析的結果，背後也有著重要的政治推力。然而，我們認為，這並不意味著中國將會在大規模和長時間成功實施這些重要改革。
與其他許多麵臨著宏觀不平衡和日益嚴重的債務危機的國傢相比，中國有一個優勢：那就是中國的強大領導集體，已經充分認識到問題的嚴重性，同時也已經充分認識到，大膽明智的DIYI步改革行動之後，可能帶來的二階、三階等連鎖效應和後果。政治傢們堅定地相信自己，想要實現快速的增長，就要進行快速的甚至是更快速的投資，而如火箭般飛速上漲的投資則又由越來越多的投機性負債提供動力，當銀根突然收緊，整個國傢財務體係就會有崩盤的風險。想要醫好這樣的癥結，可比治病還難。資本市場的自由化，是zui有效力的解決方案，同時也是zui冒險的辦法，因為資本市場通常是頑固任性的。當一個又一個國傢嚮資本流動打開閘門時，通常看到的不是資本使用效率的可喜提升，更有可能體驗到的是不穩定且過度的資本活動。即便如此，中國的資本市場仍然獲得瞭更多的自由、更大的活動範圍和更強的影響力。如果投資突然減少，就會導緻中國經濟高速增長軌道的脫節，將會齣現非常不穩定的態勢，並引發許多不穩定的因素，包括經濟、社會和政治上多種不穩定因素。這種結果正是中國政府領導集體手中的清單上列齣的zui為重要的二階連鎖效應。
進一步而言，所有的體製都會形成一部分投資浪費，尤其是在經濟繁榮時期。中國已經經曆瞭三十多年的超級繁榮時期。因此，傳統的中醫要比激進的外科手術更有可能解決問題。
我們認為，中國的戶口問題是容易解決的，可以通過戶籍登記製度的改革用較少的投入取得想要的結果。它將影響到1.4億名居住在城市的流動人口，這些人因為沒有當地城市的戶口而缺少居住許可，因此得不到社會保障和社會服務，甚至工作很長時間也隻能拿到很低的工資。戶籍製度改革可以使中國朝嚮一個更加公正和公平的社會邁齣一大步，同時，還可以有效地調整中國的消費，甚至還有可能降低中國過熱的儲蓄率。但是，這項改革會引發工資成本巨大上升。城鎮化的中國，已經不再是一個能夠提供廉價勞動力的中國瞭：中國的工資增長比墨西哥快瞭10 倍，中國的人民幣兌墨西哥的比索的升值超過50%。中國現在的工資水平要比墨西哥的高。如此大的工資升幅對中國齣口競爭力有什麼影響呢？據說，勞動力的規範化應當與匯率和資本市場的自由化結閤起來，這樣會擴大影響和風險，也可以使一切都運轉起來，情況是這樣的嗎？
監管規範化意味著地方政府在投融資方麵要進行重大的變革。目前，地方政府承擔瞭大量的社會服務支齣，包括健康和教育服務，並且，地方政府有40% 的收入是來源於過熱的房地産行業的土地交易。強烈且直接的宏觀預警信號一目瞭然，就像一股激光束，但是，齣於對前文所說二階效應的考慮，地方政府對房地産行業的熱情進行瞭緩和，就像遮蓋住瞭那股激光束。看來，激光聚焦法用在整容術上會獲得更多的信任，而用於政治經濟學領域可能就難以讓人信服瞭。“謹慎”將會是一個指導性的原則，而“漸進”則是謹慎所派生的DIYI個關鍵點。
當然，中國政府改革麵臨的問題，不是來自反對勢力的抗議，而是來自兩股力量的抵製，一是內部的既得利益集團，二是因前期投資主導下的經濟繁榮而形成的商業利益群體。中國的收入分配不平衡的嚴重程度接近jizhi。中國有1%的頂層傢庭占有全國1/3的社會財富，而底層1/3 的傢庭隻占有1%的社會財富。而且，為黨的乾部、政府的高官和企業的領導開脫，並不那麼容易。中國社會是由強大的傢庭紐帶所庇護的，一些高級官員的傢庭確實變得很富有。中國已經形成瞭強大的、頑固的利益群體，他們阻礙瞭被提議的改革措施的前進道路。
新的高層領導人看上去正在努力掌握控製的核心。經濟自由化，可能很好地暗示齣政治的反自由主義。朝嚮“更多市場、更小政府”的前進步伐，也許很好地意味著將會有一個更加強大的、中央集權製的政府，至少短期內是這樣。但是，一個中央集權程度更高的政府，非常有可能去努力保持原來的方式。
市場將會在經濟中扮演一個更具主導性的角色。普遍的産能過剩問題將會被減輕，杠杆效應亦是如此。更多的中國人將會享受到就業規範化、社會保障和公共教育的服務。但是，什麼時候、以何種方式、用多少投入纔能實現這一切，都還是未知數，就像飛機著陸時，是會有一小點顛簸，還是會有大一點的碰撞，又或者會有更強烈的、不可預知的事情發生？很難迴答。我們的問題是，真的如中國政府所言，在經過瞭25 年接近10% 的持續增長之後，中國將迎來速度為7% 的巡航增長時代，還是有可能更慢，大約6%，甚至5% ？或者是明顯更慢的速率，可能每年增長4% ？但是，我們在這裏想要引用裏卡多·豪斯曼（Ricardo Hausmann）曾經說的一句話：“從增長8% 下落到增長4%，在這兩點之間的這段道路上，需要跨越一個-2% 的坎兒。”
論宏觀調控如何進行，無論這個過程如何重要且充滿不確定性，但是，有一件事情很確定：中國政府為瞭促進國傢在未來産業發展上取得成功，在各個方麵所做的努力將不會白費。中國將不會把自己變成一場毫無方嚮的、漫無目的的自由市場的狂歡派對。政府將會繼續它的戰略舉措，努力來提升和重塑中國的經濟，這也意味著將會重塑美國的經濟。那麼，美國又將會如何采取行動來應對東亞這些國傢政府的努力呢？
……
前言/序言
本書既沒有提供什麼重要的新事實，也沒有提齣全新的經濟學理論；既沒有對任何新數據集進行分析，也沒有使用前沿的統計工具。如果我們不小心做到瞭以上幾點中的任意一點，那麼我們在某種程度上是失敗的。而如果本書讓您覺得難以理解或枯燥乏味，那麼我們就一定是失敗的。本書所描述的都是廣為人知的內容，或者至少在過去是眾所周知的。近年來，我們發現很多在過去被熟知的事情已被漸漸遺忘，所以，本書努力做齣一些改變，嘗試通過簡單的語言和具體的描述，使人們迴想起美國經濟是如何在政府製定廣泛經濟政策和創業者尋找商業機會的相互作用下實現一次又一次的重塑和振興。
因此，本書關注政府和創業，但又不會贅述一些既有的和老生常談的理論，我們將這類理論當作公理，例如，繁榮發展創業型經濟需要一個以廣泛自由、保障和激勵為主要特徵的創業環境。我們認為，對政府和創業之間的其他相互作用及相互影響的討論是非常重要的，因此，在本書中，我們對這方麵的內容也進行瞭闡述。
美國政府一次又一次地開啓一個個嶄新的經濟空間，竭盡所能地幫助和鼓勵創業者快速進入新空間，並且不斷創新和拓展該空間，進而隨著時間的推移實現瞭經濟的重塑。曆史上，美國政府這樣做瞭很多次，而且每一次都以實用主義為基礎。對經濟空間的選擇看上去似乎平淡無奇，所使用的方法——即便有強大的利益驅使——也不是一些精明的經濟學傢或著名委員會提齣的好點子；但是，不論是從純粹的理論角度還是假藉理論的名義，它都從未被空洞理念所左右。此外，在美國悠久的經濟曆史階段，除瞭當前這次是以抽象理論而不是實用主義為基礎外，其他每一次都取得瞭非常積極的效果。
從全球鳥瞰，在三個世紀以前，世界各地的文明程度與繁榮程度大緻相匹配。但如今，北大西洋國傢（包括一些“名義上”的北大西洋國傢，如日本和澳大利亞）的財富水平至少是文明水平的5 倍以上。而且，這種明顯失衡的偏差狀況絕大多數是由於經濟政策導緻的。思想傢們普遍認為，“二戰”後西歐的復興、1978 年後中國的崛起以及1913 年後阿根廷經濟的相對衰退，都主要受經濟政策的好壞所驅使。
基於全球的情況，我們可以清楚地看到，政策具有至關重要的意義。在成功的經濟體中，經濟政策關注那些能夠幫助人們從根本上有效提高生産力的事物，而不是關注那些當權部門狂人道聽途說的聲音或者那些蹩腳文人的學術教條。這就是我們從經濟史中吸取的教訓。正確地製定經濟政策——並且讓政治經濟正確發展，zui終在整個國傢形成正確的經濟政策，已
經並正在對創造經濟繁榮發揮著重要作用。不過，僅僅通過全球範圍的鳥瞰，無法嚮我們提供足夠的細節來充分理解到底該怎樣做纔能“製定正確的經濟政策”、“什麼是這背後的確切含義”。
正因如此，我們必須聚焦。
所以，本書將聚焦美國，美國的經濟政策毫無疑問是過去幾個世紀中zui為成功的，這對我們而言也是非常幸運的一件事。當聚焦美國時，我們並沒有看到一種單一設計的經濟政策，而是發現一個隨著經濟環境和政策變化而進行連續性重新設計的過程。這些經濟環境和政策變化為成功的中期增長轉型提供瞭juejia的機遇。
從亞力山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）開始的DIYI個也是zui重要的重新設計體係，到亞伯拉罕·林肯（AbrahamLincoln）和共和統治，再到泰迪·羅斯福（Teddy Roosevelt）、富蘭剋林·羅斯福（Franklin Roosevelt）和德懷特·艾森豪威爾（Dwight D. Eisenhower），美國政府總是獨領風騷，不斷開啓新的經濟空間。這些做法深謀遠慮、非常務實，而不是泛泛而談。時至今日，它們也一直行之有效。
我們已經忘瞭美國的曆史，而本書力圖喚醒我們重溫美國曆史。
用户评价
這本書的包裝很精美，拿在手裏很有分量，感覺是一本值得深入研究的學術著作。封麵設計簡約大氣，書名“務實經濟學：美國政府與創業型經濟重塑”幾個大字醒目而有力，仿佛預示著一場關於經濟理論與實踐的深刻探討即將展開。我一直對美國的經濟發展模式很感興趣，尤其是在當前全球經濟形勢復雜多變的背景下，瞭解美國政府在經濟轉型中的作用，以及創業型經濟如何重塑整個國傢的經濟格局，無疑具有極高的價值。我希望這本書能夠為我提供一些新的視角和深刻的洞見，幫助我更好地理解經濟運行的內在邏輯，以及政府政策對市場産生的實際影響。我尤其關注書中是否會深入分析具體的政策案例，比如稅收改革、産業扶持政策、創新創業激勵措施等，以及這些政策在實踐中是如何被執行，又帶來瞭哪些意想不到的結果。此外，我也期待書中能夠提供一些關於未來經濟發展趨勢的預測，以及在變化的市場環境中，個人和企業應該如何應對和調整。這本書的厚度和內容密度，讓我預感到在閱讀過程中需要投入大量的時間和精力，但這正是追求知識的樂趣所在。我迫不及待地想要翻開它，開始這段充滿啓發性的閱讀之旅。
评分這本書的閱讀體驗實在是太棒瞭！我一直認為經濟學是一門枯燥的學科，充斥著各種復雜的公式和理論，但這本書卻完全打破瞭我的這種刻闆印象。作者的文筆流暢生動，充滿瞭人文關懷，將原本抽象的經濟概念講解得深入淺齣，引人入勝。尤其是書中對美國政府在經濟領域扮演角色的描寫，簡直就像在看一部精彩的紀錄片，讓我仿佛置身於當時的經濟決策現場，感受著政策製定者的智慧和擔當。我對書中關於“創業型經濟重塑”的部分尤其印象深刻，它不僅僅是關於創業公司的發展，更是關於整個經濟生態係統的活力與韌性。作者詳細地分析瞭各種支持創新創業的政策工具，以及這些工具是如何在實踐中發揮作用的，為創業者們創造瞭更加有利的土壤。書中的案例選取得非常恰當，既有成功的典範，也有失敗的教訓，這些都為我們提供瞭寶貴的經驗和啓示。我尤其欣賞作者在分析問題時所展現齣的客觀性和批判性，既肯定瞭政府的努力，也指齣瞭潛在的問題和挑戰。這本書不僅是一本學術著作，更是一本充滿智慧和啓發性的讀物，值得所有對經濟發展感興趣的人閱讀。
评分這本書所探討的主題，即美國政府與創業型經濟的重塑，在我看來，是當前全球經濟格局中一個至關重要且極具前瞻性的議題。作者以一種宏觀的視角，審視瞭美國經濟在過去幾十年中所經曆的轉型，並深入剖析瞭政府在其中扮演的多重角色。我特彆欣賞書中對“務實經濟學”這一概念的解讀，它強調瞭理論與實踐相結閤的重要性，以及經濟政策的製定和執行需要緊密結閤國傢發展的實際需求。書中對美國創業型經濟的分析，不僅僅局限於宏觀層麵的數據和理論，更深入到瞭微觀的企業層麵，通過大量的案例研究，揭示瞭創新創業如何成為驅動經濟增長和社會進步的重要引擎。我非常期待書中能夠提供一些關於如何有效構建一個支持創業型經濟發展的生態係統的具體建議，以及政府在其中應該如何發揮引導和協調作用。這本書的深度和廣度，讓我相信它能夠為我提供一個更加全麵和係統的視角，來理解美國經濟的內在邏輯和未來發展趨勢。對於那些希望深入瞭解經濟學前沿理論和實踐的人來說，這本書無疑是一本不可多得的寶藏。
评分這本書的篇幅雖然不小，但閱讀起來卻絲毫沒有枯燥之感，反而充滿瞭驚喜和啓迪。作者在講述美國政府在經濟轉型中的作用時，並沒有簡單地羅列政策條文，而是通過生動的故事和鮮活的案例，將復雜的經濟現象展現在讀者麵前。我尤其被書中關於“創業精神”的探討所吸引，它不僅僅是一種商業模式，更是一種文化，一種能夠激發個體潛能、推動社會進步的力量。作者通過對美國政府一係列政策的解讀，清晰地展現瞭政府如何通過稅收、監管、投資等多種手段，為創業型經濟的發展保駕護航。我非常贊同書中關於“政府需要靈活調整政策以適應不斷變化的經濟環境”的觀點，這在當前這個快速發展的時代顯得尤為重要。我希望這本書能夠幫助我理解，在紛繁復雜的經濟現象背後，政府決策的智慧和遠見是如何發揮作用的，以及創業型經濟的蓬勃發展又將如何反哺國傢的發展。這本書不僅僅是對美國經濟的探討，更是一種關於經濟發展普遍規律的思考，我相信它能夠為讀者帶來深刻的啓發和廣泛的藉鑒意義。
评分讀完這本書，我最大的感受是，作者對經濟問題的理解非常透徹，並且能夠以一種非常生動形象的方式呈現齣來。書中的很多觀點都非常有啓發性，顛覆瞭我過去的一些固有認知。例如，書中關於“創業型經濟”的定義和闡述，讓我對創新和創業有瞭更深層次的理解。它不僅僅是簡單的技術突破，更是一種思維模式的轉變，一種對市場機遇的敏銳捕捉，以及一種敢於承擔風險的精神。作者通過大量的案例分析，生動地展示瞭美國政府在扶持和引導創業型經濟發展中所扮演的關鍵角色，以及這些政策是如何與市場力量相互作用，共同推動經濟增長的。我特彆喜歡書中關於“政府與市場的協同”這一部分的論述，它清晰地解釋瞭在不同經濟發展階段，政府和市場應該如何找到最佳的閤作模式，既能發揮市場的活力，又能規避市場的風險。書中對美國經濟曆史的梳理也非常清晰，讓我能夠看到經濟發展過程中的一些規律和趨勢。雖然書中的一些經濟理論可能有些晦澀，但作者的解釋和舉例都非常到位，使得我能夠相對容易地理解。這本書給我帶來的思考是多方麵的，它不僅讓我對經濟學有瞭更深的認識，也讓我對國傢發展政策有瞭更全麵的理解。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有