<div class="indent" id="dir_1000952_full" style="display:none"> 历史的说明<br/> 序<br/> 导论<br/> 一、历史主义的反自然主义学说<br/> 1．概括<br/> 2．实验<br/> 3．创新性<br/> 4．复杂性<br/> 5．预告的不精确性<br/> 6．客观性的评价<br/> 7．总体论<br/> 8．直观的理解<br/> 9．定量方法<br/> 10．唯质主义还是唯名主义<br/> 二、历史主义的拥自然主义学说<br/> 11．与天文学的比较 长期预报与大规模预报<br/> 12．观察的基础<br/> 13．社会动力学<br/> 14．历史规律<br/> 15．历史预言还是社会工程学<br/> 16．历史发展的理论<br/> 17．解释社会变化还是规划社会变化<br/> 18．本分析的结论<br/> 三、反自然主义学说批判<br/> 19．本批判的实际目的<br/> 20．社会学的技术学方法<br/> 21．零碎工程学还是空想工程学<br/> 22．与空想主义的不神圣的同盟<br/> 23．总体论批判<br/> 24．社会实验的总体论理论<br/> 25．实验条件的变异性<br/> 26．概括化是受时期限制的吗?<br/> 四、拥自然主义学说批判<br/> 27。有没有演化的规律?规律与趋向<br/> 28．归结法 因果解释 预告与预言<br/> 29．方法的统一性<br/> 30．理论科学和历史科学<br/> 31．历史的形势逻辑 历史的解释<br/> 32．进步的制度理论<br/> 33．结论：历史主义的感情诉求<br/> 附录：评波普尔和他的《贫困》 何兆武<br/> 译名对照表<br/> · · · · · · (<a href="javascript:$('#dir_1000952_full').hide();$('#dir_1000952_short').show();void(0);">收起</a>) </div>
具体描述
《曆史主義貧睏論》一書對曆史主義這種貧乏的方法作齣瞭批判，提齣瞭自己的一套方法，即用曆史學的哲學來取代以往的曆史哲學，其中心問題是曆史學的成立其本身的哲學基礎。
用户评价
评分
评分
##: K01/3182
评分 评分 评分 评分##两个卡尔，一个写了《哲学的贫困》，另一个遂写了《历史主义贫困论》以之回应。前者不用多说，中小学的课本说得够多了，唯目的论胜过一切。偏重历史洪流的整体进程，忽视、蔑视人的个人因素，认为一群人比一个人好对付。故读本书，遂有生年四十，三十九年非之感。当然，要将从小填鸭式生就的那些恶毒的脂肪完全清理出去，绝非朝夕之间。所谓户枢不蠹，水流不腐，动也。得多运动，多惦记，多寻思，多琢磨。何兆武见识通达，难得明白人，遵命文字，力驳本书之非，也可以说是“历史决定论”赶趁的某种结果。惜哉！
评分 评分 评分##后来那版译作了《历史决定论的贫困》来打马虎眼。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有