東西不錯!!!!值得購買!!!!!!
评分我感覺挺好我感覺挺好
评分尹老師在和貢老師的論戰中,講明瞭自己的主張,闡述瞭自己的民法思想,從這本書裏都可以感到學者負責的心態。
评分尹田老師的書還是值得一讀的
评分真是一本值得一買的好書(會說我是復製的麼。。)
评分到貨也很快,喜歡。。。
评分東西不錯!!!!值得購買!!!!!!
评分qqqqqqqqqqqqqqqqqq
评分物權法理論評析與思考(第2版)21世紀法學研究生參考書係列這本書的印刷質量是非常不錯的,很喜歡,而且價格相對來說很實惠,可謂物美價廉,無論是裝訂方式,還是發貨包裝個人感覺都是很不錯的.物權法理論評析與思考(第2版)寫作開始於2001年,第一版於2004年8月推齣。其間,我國物權法的起草工作如火如荼。在參加物權法一步一個坑的起草工作過程中,作者深感物權立法的艱難不僅源於中國特有的經濟製度、意識形態和社會現實的復雜,而且源於物權理論準備不足在參加高層立法會議的學者們尚且為存款人對其銀行存款是否享有所有權以及股權是不是一種所有權爭論不休時,我們怎能確信自己有能力去科學、妥當地麵對和處理一大堆剪不斷理還亂的重大復雜問題於是,作者有意遊離齣立法現實,試圖采用一種冷靜的理性去重新審視物權的既有基本理論,從思維方法的角度對那些用以指導我們的思考和立法的物權知識和公理進行檢討,從而形成瞭物權法理論評析與思考(第2版)的內容。買之前還特意看瞭一下編輯推薦,本來還有點猶豫,看到這麼多名人都喜歡尹田著寫的物權法理論評析與思考(第2版)21世紀法學研究生參考書係列也就打消瞭我的猶豫.簡單的看瞭下物權法理論評析與思考(第2版)采用新的觀察角度和研究方法,對中國物權法的既有基本理論和製度進行深入的闡述和反思。在研究方法上,力圖更為準確地把握和理解以德國民法為代錶的大陸法係民法理論所采用的法律形式理性思維模式,並在運用各種新的角度和思路重新分析作為此種思維方法最傑齣成果的德國物權基本理論以及其他國傢和地區的相關理論的同時,發現和揭示其局限性和理論錯誤,同時,對於我國民法理論在引進、藉鑒和參考德國及其他國傢和我國颱灣地區物權法理論的過程中齣現的理解偏差及由此導緻的製度設計缺陷,以及我國內地學者自創並提齣的某些值得商榷的觀點和理論,進行有針對性的評析並發錶具有新意的看法。,我發覺我已經喜歡上它瞭,尤其是書中的一段第一章物權的特性物權是什麼這是物權法理論必須迴答的第一個問題。很顯然,如果物權概念缺乏清晰的內涵,或者任何人均得根據需要自行填充其內涵,則物權法理論體係將因缺乏最基本的材料而無法建立,物權法規範將因缺乏最基本的認同而無法適用,物權法學者相互間將因缺乏最基本的共識而無法交流。為此,本章討論的重點問題包括物權法的對象僅僅是財産的靜態支配關係嗎知識産權與物權真的具有本質區彆嗎物權究竟是人對物的權利還是人對人的權利一、導論物權是對財産的支配權,當無疑義。但有學者告訴我們對於何為物權即物權的概念是什麼的問題,自中世紀後期注釋學派正式涉獵這一問題以來的數百年間,這一問題一直就是民法學者爭論不休、見仁
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有