隱藏的憲法：林肯如何重新鑄定美國民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

[美] 喬治·P.弗萊切 著，陳緒綱 譯

圖書標籤:

• 美國曆史
• 林肯
• 憲法
• 民主
• 政治史
• 內戰
• 法律史
• 政治思想
• 美國政治
• 曆史

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301154120

版次：1

商品编码：10077841

包装：平装

丛书名： 宪政经典

开本：16开

出版时间：2009-07-01

用纸：胶版纸

页数：288

字数：245000

正文语种：中文

內容簡介

　　《隱藏的憲法：林肯如何重新鑄定美國民主》作者通過仔細分析亞伯拉罕·林肯的言行，成功描述瞭建立於美國內戰基礎上的新的憲法秩序。這一新的憲法秩序反映瞭林肯對於一些根本價值的嚮往，這些價值包括自由、平等、民主。

作者簡介

　　喬治·P.弗萊切，美國哥倫比亞大學法學教授。他的著作還包括《地鐵裏的槍聲——正當防衛還是持槍殺人》（北京大學齣版社2007年版），《刑法的基本概念》（中國政法大學齣版社2004年版）等。

目錄

導論 為隱藏的憲法一辯
隱藏的第二部憲法的源起
對曆史的另一種解讀
第一章 法律上的救贖
法國和德國在法律上的救贖
內戰作為救贖的途徑
跟原初意圖不相乾

第二章 激越的葛底斯堡演說

第三章 民族國傢
美利堅人民作為單一、有機聯係的民族國傢
兩位哲學傢：布朗森與利伯

第四章 忠誠與背叛
約翰·布朗的突襲：罪行、戰爭，還是叛國？
捕獲案：戰爭，非戰
在“淨化”一詞發明之前的淨化
傑斐遜·戴維斯作為南部邦聯的象徵

第五章 平等
民族國傢作為平等的熔爐
平等的宗教基礎
人的尊嚴作為平等的象徵
另一種解讀
革命的新篇章

第六章 子虛烏有的革命
新奧爾良屠戶的睏境
民族國傢與公民權
平等
劇院裏的種族隔離

第七章 徒有其錶的平等
投票權難題
教育中的平等
對不平等的辯解

第八章 正義信條：誕生與再現
沉重的開端
平等的兩個分岔
人人生而平等原則的復現

第九章 隱藏的憲法重見天日
各條憲法修正案
對受害人的同情
公民社會
個人尊嚴
信教者與不信教者眼中的平等

第十章 政府作為清算曆史的夥伴
自由之悖論
有關政府的兩種概念

第十一章 中庸之道
跋 一波三摺的2000年大選
1876年大選
對民族國傢與民主觀念的重新思考
佛羅裏達與2000年的民主狀況
最高法院乾預
索引
譯後記

精彩書摘

　　第一章　法律上的救贖
　　在西方，有關如何對待罪惡的問題上，我們一再選擇用法律及法律文化信仰來贖罪。我們一次又一次發現，一些國傢陷入全麵戰爭中，齣現恐怖行為、種族滅絕以及大規模屠殺自己的人民，隨後又藉助法律文化，冀望能夠贖清罪惡，從而又能作為一個文明國傢存在下去。即，法律可以還我們清白，可以讓我們喘口氣。對法律的信念，並不是基督教西方的絕對美德。那些受耶穌山上傳道影響的人，一定指望人們會首先把愛和慈善作為贖罪的手段。但作為有組織、有係統的國傢，得采取不同的辦法。一個國傢應該尋求集體救贖。
　　在這一章，我討論的是宗教觀念，以及宗教觀念在理解我們法律經驗中的價值。不可否認的是，這在非常世俗的學術圈，可是個不同尋常的嘗試。美國的大學跟普通美國人的所思所想，是有很大距離的。普通人很認真地把《聖經》看做是智慧的源泉，靠信念和贖罪的價值觀虔誠地生活。在解釋法律作為一個國傢救贖途徑這一問題上，我試圖在猶太教和基督教的思想之間尋找中庸之道。毫無疑問，我所描述的那些有過掙紮的國傢——法國、德國和美國，都認為它們是基督教國傢。

前言/序言

　　五年前，我在莫斯科作演講的時候，有人問到這個問題：為什麼歐洲人和美國人對於言論自由的範圍，采取如此不同的立場，尤其是，為什麼是歐洲人，而不是美國人要禁止仇恨性質的言論？這個難題，令我開始思考歐洲和美國憲法傳統之間的係統差異。演講時，我闡明瞭幾點主張，這觸及本書中的某些觀點。布魯斯·阿剋曼以他獨特的方式稱贊瞭我幾句，說我“有點想法”。這是我對美國憲法曆史作一番廣泛探索所需的全部鼓勵。當蒂莫西·麥剋維被指控在俄剋拉何馬城聯邦大廈安置炸彈殺害168人時，我的研究正處在中期，在麥剋維眼中，這一以共和國名義所作的恐怖行動和大規模謀殺罪行，符閤開國元勛們的建國意圖。
　　事兒有點離譜瞭。1787年崇高的美國夢，到頭來怎能成為俄剋拉何馬城的凶殺恐怖呢？我們美國人——我們可是革命神話的守護者——又如何能在不認可麥剋維的扭麯觀念的同時，控告罪犯、講授法律、撰寫著作呢？我們培育瞭有關美國革命中所確立的基本自由的空想文化，而接下來，我們又對那些把這些空想當瞭真的人拿死刑來伺候。
　　我斷定，這必定有故事的另一麵。我們一定隱藏瞭什麼東西——某些大部分人都知道，但像麥剋維之類的右翼狂徒從未理解的東西。這個被隱藏瞭的，正如我最終所闡釋的，正是《隱藏的憲法》一書。這個隱藏的憲法如何産生，又如何形塑我們的生活，變成一個值得講述的故事。

好的，這是一部關於美國曆史與政治的著作的簡介，聚焦於一項至關重要的政治變革，但與您提到的特定書籍無關： --- 書名：《權力的重塑：漢密爾頓、傑斐遜與美國聯邦的構建》 內容簡介 《權力的重塑：漢密爾頓、傑斐遜與美國聯邦的構建》深入剖析瞭美國建國初期那段充滿激烈辯論與深刻妥協的時期，重點考察瞭亞曆山大·漢密爾頓和托馬斯·傑斐遜這兩位塑造瞭早期美利堅閤眾國的巨人之間，圍繞國傢結構、經濟未來以及公民權利展開的根本性衝突。本書並非對既有曆史敘事的簡單重復，而是通過詳盡的檔案挖掘和跨學科的視角，力圖揭示隱藏在華盛頓、費城和紐約政治舞颱下的深層意識形態鬥爭，以及這些鬥爭如何最終鑄定瞭美國政治權力的基本框架。 在《邦聯條例》的失敗麵前，美國麵臨著解體的威脅。本書首先將焦點對準瞭1787年製憲會議的背景。它細緻描繪瞭各州代錶團在如何平衡州權與中央集權這一核心問題上所經曆的煎熬。我們看到的不僅僅是妥協，更是對“共和”這一概念在現實中如何操作的深刻理論化。作者認為，製憲者們並非全然一緻，他們內部存在著對人類本性以及政府職能的根本性分歧。 隨後的篇幅集中於漢密爾頓與傑斐遜的對決，這不僅僅是個人恩怨，更是兩種截然不同的美國願景的碰撞。漢密爾頓，作為財政部的首任部長，他的首要任務是建立一個強健的、以商業和金融為驅動的中央政府。本書詳細梳理瞭漢密爾頓的財政計劃——包括聯邦接管州債、建立國傢銀行以及推行初步的工業化戰略。作者分析瞭這些看似純粹的經濟舉措如何被視為對憲法精神的激進詮釋，尤其是在關於“默示權力”的爭論中。漢密爾頓堅信，一個現代國傢必須擁有與歐洲列強相匹敵的經濟實力，而實現這一目標需要一個果斷且具有足夠權威的聯邦政府。 與此形成鮮明對比的是傑斐遜所代錶的田園式共和主義理想。傑斐遜深切地擔憂中央權力的過度集中，他將漢密爾頓的計劃視為對美國革命初衷——即保障個人自由和維護農業社會基礎——的背叛。本書深入探究瞭傑斐遜對法國大革命的早期熱情與他對英國腐敗政治的警惕，這些都塑造瞭他對權力結構和公民參與的看法。傑斐遜的哲學核心在於相信地方自治、有限政府以及受教育的、自耕自足的公民是民主的真正基石。 本書的關鍵突破點在於對“政黨”形成的深入考察。在建國之初，成立政黨的行為被視為對統一的威脅。然而，漢密爾頓的聯邦黨人與傑斐遜的民主共和黨人，卻在反對彼此的過程中，無意中創造瞭現代政治競爭的範式。作者通過比對雙方在國會辯論、報紙宣傳以及秘密信函中的策略，揭示瞭早期政治宣傳的野蠻與精妙。這些早期的黨派鬥爭，遠比教科書上描述的更為個人化和情緒化，它們塑造瞭未來一個世紀美國政治話語的基調。 在司法領域，本書也對約翰·馬歇爾領導下的最高法院早期判例進行瞭細緻的審視。法院如何在國傢權力與州權之間進行裁決，尤其是在涉及商業管製和閤同神聖性的案件中，是如何確立聯邦法律至高無上的地位的，這些都構成瞭對漢密爾頓願景的司法鞏固。 《權力的重塑》的最終目的，是闡明早期的聯邦構建過程並非是一係列邏輯清晰的步驟，而是一場充滿危機、誤判和極端風險的拉鋸戰。漢密爾頓和傑斐遜的遺産，至今仍通過他們所構建的張力——即中央集權與地方自治、商業精英與普通民眾之間的永恒拔河——繼續影響著美國的政治生活。讀者將從本書中看到，今天的許多爭論，其根源可以清晰地追溯到那個決定美國走嚮的決定性十年。這是一部關於理念如何被現實塑形，以及如何構建一個持久的共和國的深度曆史考察。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，“隱藏的憲法：林肯如何重新鑄定美國民主”，一聽就讓人覺得充滿瞭深度和學術性。我一直對美國內戰以及它對美國民主形態的深遠影響抱有濃厚的興趣。這本書的題目直接指嚮瞭林肯總統，並且使用瞭“重新鑄定”這樣一個強烈的動詞，暗示著在林肯任內，美國民主的根基和運作方式經曆瞭一場深刻的、甚至是顛覆性的變革。這讓我很好奇，到底是什麼樣的“隱藏的憲法”在起作用？是指那些在戰爭時期被暫時擱置或被重新闡釋的法律原則嗎？還是說，林肯通過他的言行和決策，為美國民主注入瞭新的精神內核，使得原本可能走嚮分裂的美國，能夠以一種更強大、更普適的形態延續下去？我猜想，這本書可能會從一個全新的角度來審視林肯的政治遺産，超越簡單的南北戰爭勝利者或解放者的標簽，而是深入探討他在憲法層麵所做的、可能不那麼顯而易見的、卻又至關重要的貢獻。它或許會探討林肯如何理解聯邦的本質，如何平衡國傢統一與個人自由，以及如何在極端分裂的社會環境下，試圖構建一個更能代錶全體人民的民主體製。我期待著書中能夠提供一些關於林肯政治思想的深刻洞見，以及他對美國民主未來發展方嚮的獨特規劃，這些都可能隱藏在那些我們習以為常的曆史敘事之下。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就充滿瞭引人入勝的懸念，“隱藏的憲法”，這本身就勾起瞭我對曆史深處挖掘真相的興趣。我一直對美國南北戰爭時期的曆史充滿好奇，尤其是關於林肯總統在那段動蕩時期所扮演的角色。這本書的名字暗示著，在我們熟知的那些公開的憲法條文背後，可能隱藏著一些更深層、更具影響力的解讀或實踐，而這些恰恰是由林肯這位偉大的總統所塑造的。這讓我聯想到，曆史事件的發生往往不是單一因素作用的結果，而是復雜博弈、權力運作和思想演變交織的産物。林肯如何“重新鑄定”美國民主？這個“重新鑄定”的動作本身就充滿瞭力量感和變革的意味。它似乎不是簡單的修補或維護，而是一種深刻的重塑，一種對民主理念和實踐的全新定義。我想，這本書或許會深入探討林肯是如何在國傢分裂的邊緣，在巨大的政治和社會壓力下，運用他的智慧、勇氣和對憲法的深刻理解，來鞏固聯邦，同時又在事實上擴展瞭民主的邊界，使其能夠容納更多的人民，為日後更廣泛的公民權利奠定基礎。也許，這涉及到他對憲法解釋的獨到之處，他對總統權力的運用，甚至他對公共輿論和道德力量的動員。我期待著書中能夠揭示那些不為人知的細節，那些在曆史教科書中可能被略過的、卻又至關重要的轉摺點，以及林肯是如何憑藉其非凡的洞察力和堅定的意誌，最終讓美國民主在經曆浴火重生後，展現齣新的生命力。

评分☆☆☆☆☆

“隱藏的憲法：林肯如何重新鑄定美國民主”，這個書名立刻勾起瞭我對於曆史文本之外的理解的想象。我一直覺得，憲法不僅僅是寫在紙上的文字，它更是一種活生生的實踐，一種在時代洪流中不斷被詮釋和賦予生命的概念。尤其是在美國這樣一個曆史悠久卻又充滿變革的國傢，憲法的含義和適用性自然會隨著社會的發展而演進。林肯總統，毋庸置疑是美國曆史上最關鍵的領導者之一，他所處的時代，恰恰是美國民主理念麵臨最大考驗的時刻。書中“重新鑄定”的說法，讓我思考，林肯是否在戰爭時期，為瞭維護聯邦的統一，或者為瞭廢除奴隸製，采取瞭一些在當時看來可能是“違憲”但卻最終被曆史證明是必要的行動？這種行動，是否就構成瞭“隱藏的憲法”的一部分？我設想，這本書可能會深入剖析林肯在內戰期間，是如何在憲法的框架下，但又超越瞭僵化的條文解釋，去解決國傢麵臨的根本性問題。他是否利用瞭總統的緊急權力，是否在道德和政治上構建瞭一種新的正當性，從而讓美國民主能夠在經曆血與火的洗禮後，變得更加穩固和包容？我尤其期待書中能夠呈現林肯在麵對巨大壓力時，他所做的那些艱難的、充滿爭議的決策，以及這些決策如何最終影響瞭美國民主的長期走嚮。這本書的名字，讓我感覺它會是一次對林肯總統的全新解讀，一次深入探究美國民主發展脈絡的精彩旅程。

评分☆☆☆☆☆

“隱藏的憲法：林肯如何重新鑄定美國民主”，這個題目一下子就抓住瞭我的注意力。我一直認為，憲法不僅僅是寫在紙上的文字，它更是一種活態的、不斷被詮釋和發展的概念。尤其是在美國這樣一個曆史悠久卻又充滿瞭深刻變革的國傢，憲法的意義自然會隨著時代的發展而演進。林肯總統，作為美國曆史上最關鍵的領導者之一，他所處的時代，恰恰是美國民主理念麵臨最大考驗的時刻。書中“重新鑄定”的說法，讓我思考，林肯是否在戰爭時期，為瞭維護聯邦的統一，或者為瞭廢除奴隸製，采取瞭一些在當時看來可能是“違憲”但卻最終被曆史證明是必要的行動？這種行動，是否就構成瞭“隱藏的憲法”的一部分？我設想，這本書可能會深入剖析林肯在內戰期間，是如何在憲法的框架下，但又超越瞭僵化的條文解釋，去解決國傢麵臨的根本性問題。他是否利用瞭總統的緊急權力，是否在道德和政治上構建瞭一種新的正當性，從而讓美國民主能夠在經曆血與火的洗禮後，變得更加穩固和包容？我尤其期待書中能夠呈現林肯在麵對巨大壓力時，他所做的那些艱難的、充滿爭議的決策，以及這些決策如何最終影響瞭美國民主的長期走嚮。這本書的名字，讓我感覺它會是一次對林肯總統的全新解讀，一次深入探究美國民主發展脈絡的精彩旅程。

评分☆☆☆☆☆

“隱藏的憲法：林肯如何重新鑄定美國民主”，這個書名讓我産生瞭一種探索未知的好奇心。我們都知道美國有一部成文的憲法，但“隱藏的憲法”這個說法，顯然意味著存在著某種在字麵條文之外、但又同樣具有約束力和指導作用的準則或力量，而這一切都與林肯總統有關。這讓我聯想到，曆史的進程往往比我們想象的要復雜得多，尤其是在一個國傢經曆重大危機之時。林肯總統在南北戰爭期間，無疑是美國曆史上最受考驗的領導人之一。他需要在一個分裂的國傢中維持秩序，同時又要推進廢奴這一具有劃時代意義的變革。我推測，這本書可能會揭示，林肯是如何在憲法的框架下，但又通過對憲法精神的深刻理解和靈活運用，去應對這些前所未有的挑戰。他可能在事實上拓展瞭總統的權力邊界，或者是在道德和政治上重新定義瞭聯邦的意義，從而使美國民主得以在經曆內戰的創傷後，獲得一次浴火重生的機會。我期待著書中能夠深入探討林肯的決策過程，分析他那些可能在當時引起爭議，但卻最終被證明是正確的、塑造瞭現代美國民主的政治智慧。這本書的名字，讓我感覺它會是一次對林肯總統領導力及其對美國民主深刻影響的、富有洞察力的解讀。

评分☆☆☆☆☆

这是一本观点独特的好书，价格也便宜

评分☆☆☆☆☆

感兴趣，了解了解，学习学习！

评分☆☆☆☆☆

发货快，服务周到热情。

评分☆☆☆☆☆

真的很想评论这本书，但发现此书在这里很难评论，尤其是千字以上，总是提示有敏感词，甚至用英文评论也是这样。为什么不直接告诉大家本书不许评论呢？实在费解。《隐藏的宪法》这本书的作者是乔治•P. 弗莱切，说说这个应该不会有什么问题吧？他还有一本书叫《地铁里的枪声——正当防卫还是持枪杀人？》 ，也是本书的译者之一陈绪纲翻译的，也还是北京大学出版社的书，但那本书在胜牛速卖得比较便宜。有的国家的学者可以写书来讨论隐藏的宪法，有的国家公开的宪法跟隐藏的也差不多，还不能评论，世界就是这样丰富多彩。在我国如此开放、自由的互联网上，我们充分享受着隐藏的自由，必须为此感到无比幸福。乔治•P. 弗莱切的这本书认为，美国南北战争导致一个新的宪政秩序，战后，重建法律秩序的核心是宪法重建修正案——第十三、十四、十五条修正案。这个新法律体制的原则，跟美国1787年宪法截然不同，所以乔治•P. 弗莱切认为可以称之为第二部美国宪法。并认为这个新宪法实际上建立了美利坚第二共和国。第一部宪法的依据是一些在这里不让说的东西，第二部宪法的指导基础则是另一些在这里也不能提的东西。这些原则还是彼此很不和谐的对立的。出于商城不让我们知道的原因，这些原则就无法在此一一列举了。总之，那些就是贯穿本书的三个主题——人群国家、一边儿高和老百姓都能做点儿主。合在一起，它们界定了一个崭新的宪政秩序，这个秩序并非根植于18世纪后期反对英国的独立战争，而是根植于19世纪中期南北双方的那场战争。第一部美国宪法是世俗意愿的表达：我们老百姓扎堆儿聚会“建立一个更和谐的联邦”。他们不认可任何高于他们一致达成目标之上的权力。他们思考的是未来，而不是历史的负累。第二部美国宪法则基于这样一种认识，即，“八十七年”的美国历史已然在美国人之间结成一个有机的纽带，而国家在历史中有明确的使命。林肯表达了这个明确的使命，他在葛底斯堡演说中提到了……，他确实提到了，提了很多我们在这里不方便提的东西。林肯说这些话时，显然相信“世界将会很少注意到，也不会有人长久记住我们在这里讲过的话”。乔治•P. 弗莱切说，事实上，整个国家的确记住了，并珍爱葛底斯堡演说中的那些言辞，视之为美国社会崭新前景的表达。乔治•P. 弗莱切认为这篇演说在美国人的历史意识中，充当第二部美国宪法序言，成为南北战争后美国的世俗祷告辞。后来，因为一些在这里不能说的原因，新宪法变成隐藏的宪法了。要理解这一切是如何发生的，得了解南北战争中双方的理念形状冲突。根据废奴主义者的道德观念，法律，完全意义上的法律，必须包含是与非的更高原则。宪法规则如果没能符合我们有关争议的最基本理解，那么它们就没有活力。因此，第一部美国宪法受到了热烈的批评。相形之下，美国南部邦联的哲学，则强调了另一些无法在此列举的东西，乔治•P. 弗莱切认为，可以成为“法律工具论”，因为遵从法律规则并不被视为所有人对正义的追求，而是被视为反对一个大公司将其正义观强加于另一个公司的抵抗堡垒。

评分☆☆☆☆☆

18岁那年，身材高大的林肯为一个船主所雇佣，与人同乘一条平底驳船顺俄亥俄河而下，航行千里到达奥尔良。25岁以前，林肯没有固定的职业，四处谋生。成年后，他成为一名当地土地测绘员，因精通测量和计算，常被人们请去解决地界纠纷。在艰苦的劳作之余，林肯始终是一个热爱读书的青年，他夜读的灯火总要闪烁到很晚很晚。在青年时代，林肯通读了莎士比亚的全部著作，读了《美国历史》，还读了许多历史和文学书籍。他通过自学使自己成为一个博学而充满智慧的人。在一场政治集会上他第一次发表了政治演说。由于抨击黑奴制，提出一些有利于公众事业的建议，林肯在公众中有了影响，加上他具有杰出的人品，1834年他被选为州议员。[2]

评分☆☆☆☆☆

家庭。林肯的父亲曾是一个鞋匠，用他自己的话说，他的童年是“一部贫穷的简明编年史”。小时候，他帮助家里搬柴、提水、干农活等。 父母是英国移民的后裔，他们以种田和打猎为生。1816年，林肯全家迁至印第安纳州的西南部，开荒种地为生。9岁的时候，林肯年仅34岁的母亲不幸去世了。

评分☆☆☆☆☆

美国第16任总统—亚伯拉罕·林肯

评分☆☆☆☆☆

发货快，服务周到热情。

评分☆☆☆☆☆

不错，很好的书，权威著作，值得阅读