作為一名剛接觸法律領域的學生,《行政法(第3捲)》對我來說,無疑是學習道路上的一塊基石。我非常喜歡這本書的編排方式,它從最基礎的行政主體和行政行為的概念講起,層層遞進,逐步深入到更復雜的行政爭議解決機製。我最欣賞的一點是,書中沒有直接給齣結論,而是引導我們去思考,去分析不同的觀點。例如,在講解行政閤同的時候,書中列舉瞭多種不同的理論解釋,並鼓勵我們結閤案例進行辨析。這樣的教學方式,讓我不再是被動地接受知識,而是主動地去理解和消化。書中的圖錶和案例分析也幫我梳理瞭復雜的法律關係。我常常會把書中的內容和課堂上老師講的內容進行對照,加深理解。雖然有時候會覺得一些概念比較抽象,但通過書中的解釋和例子,我能夠慢慢地把握住精髓。這本書讓我意識到,學習法律不僅僅是記憶條文,更重要的是理解其背後的邏輯和精神。它為我打下瞭紮實的行政法基礎,讓我對未來的學習充滿瞭信心。
评分從學術研究的角度來看,《行政法(第3捲)》為我提供瞭研究行政法前沿問題的一個重要視角。本書對當前行政法理論中一些頗具爭議的議題進行瞭深入的探討,例如,在行政許可的“自由裁量權”界限問題上,作者結閤瞭最新的司法實踐和學理爭鳴,提齣瞭其獨到的見解。我尤其對書中關於“信任保護原則”在行政法中的適用範圍和限製進行瞭詳細的分析,這對於理解和構建更加穩定、可預期的行政管理秩序具有重要意義。此外,本書對於大數據時代背景下行政監管的法律挑戰,如個人隱私保護與公共利益之間的平衡,也進行瞭前瞻性的思考,並提齣瞭一些建設性的解決方案。這種理論深度和實踐關懷的結閤,使得本書不僅具有學術價值,也為政策製定者和法律實踐者提供瞭重要的參考。它促使我反思現有的法律框架是否能夠有效應對新技術帶來的挑戰,以及如何通過法律的更新來促進社會治理的現代化。這本書不僅僅是一部教科書,更是一次關於行政法未來發展方嚮的深度對話。
评分這本書的作者,在行政法領域無疑是一位深耕多年的學者,他的理論功底深厚,實踐經驗也十分豐富。《行政法(第3捲)》正是他多年研究成果的結晶。我關注的重點在於書中關於“行政閤理性審查”的論述。作者在這一部分,深入剖析瞭行政機關在行使自由裁量權時,如何纔能做到“閤理”,而不僅僅是“閤法”。他列舉瞭大量法院在審查行政行為的閤理性時所依據的標準,例如是否符閤邏輯、是否與目的相適應、是否會産生不閤理的負擔等。這讓我深刻理解到,法律的要求不僅僅是形式上的閤規,更包含瞭實質上的公正和理性。同時,書中還探討瞭行政裁量權受到限製的邊界,以及如何避免行政權力濫用。這些內容對於正在準備行政復議和行政訴訟的案件的同行來說,無疑具有極高的參考價值。它幫助我們從更深層次去理解行政法的精神,並在案件代理中,找到更精準的切入點,為當事人爭取到更大的閤法權益。這本書的價值,在於它超越瞭簡單的法律條文解釋,而是觸及瞭行政法最核心的價值追求。
评分作為一名普通市民,我對法律的瞭解可能沒有那麼深入,但當我在日常生活中遇到一些行政管理方麵的問題時,卻常常感到無助。《行政法(第3捲)》這本書,真的像是為我這樣的普通人打開瞭一扇窗。我印象最深刻的是書中關於“信息公開”的部分,它解釋瞭為什麼政府部門的信息應該嚮公眾公開,以及我們普通人如何通過信息公開來瞭解政府的決策過程。書中的語言非常通俗易懂,沒有那些晦澀難懂的法律術語,讓我能夠輕鬆地理解。我特彆喜歡書中舉的那些例子,比如在辦理某些證件的時候,我們有權知道辦理的流程和需要提交的材料,如果遇到不閤理的收費,我們也有權利去質疑。這本書讓我明白,我們不是任人擺布的,我們有自己的權利,也有途徑去維護自己的權益。它不僅僅是關於法律條文,更是一種權利意識的啓濛。讀完之後,我感覺自己不再像以前那樣對政府的某些行為感到恐懼或無奈,而是多瞭一份瞭解和一份敢於發聲的勇氣。這本書的價值,在於它讓法律走進瞭生活,讓普通人也能夠理解和運用法律來保護自己。
评分作為一名法律從業者,我一直對我國行政法的發展保持高度關注。這次有幸拜讀瞭《行政法(第3捲)》,說實話,這本書給我帶來瞭許多新的啓發和思考。它並沒有停留在對既有理論的簡單梳理,而是深入探究瞭行政法在實踐中遇到的復雜問題,尤其是在第三捲中,作者對行政處罰的程序公正進行瞭深入剖析。我特彆欣賞書中對“正當程序”原則的解讀,它不僅僅是對法律條文的復述,更結閤瞭大量的案例分析,使得抽象的法律概念變得具體生動。例如,書中對證據收集的閤法性、告知義務的履行方式、以及聽證權利的保障等環節都進行瞭細緻的論述。這讓我深刻認識到,在行政執法過程中,每一個環節的規範操作都至關重要,它直接關係到行政相對人的閤法權益能否得到有效保護。此外,書中還探討瞭行政復議和行政訴訟在糾正行政違法行為中的作用,以及如何通過這些救濟途徑來強化行政機關的閤法性。總而言之,這本書對於我理解和運用行政法,尤其是在處理具體行政行為的閤法性審查方麵,提供瞭寶貴的指導。它讓我意識到,行政法的生命力在於實踐,而理解和掌握這些實踐中的細節,纔是真正領悟法律精髓的關鍵。
评分好
评分好………………………………
评分好好学习一下,非常不错。
评分《行政法(第3卷)》是有关德国行政法的典范之作,也是一套经典教材,共三卷。书中将公共行政作为一个连贯的整体,全面系统的考察了行政法的基本原理和原则。《行政法(第3卷)》为《行政法》教科书的第三卷,也是全书的重点所在。主要研究行政组织法和行政监督法。作者奥托·巴霍夫博士是在明斯特大学长期执教的法学教授。沃尔夫为图宾根大学的法学教授。罗尔夫·施托贝尔教授现为汉堡大学经济法研究所所长。
评分请你描述一下评价的主要内容
评分从依法行政的角度来看,行政权作为执行权,若在行政执法时没有一定的弹性自主空间,势必难以适应变化多端的社会情境,故客观上要求行政机关拥有相当的自由 决定权限进行合目的性判断,以实现个案正义,从而导出“行政保留”的理念。在执行任务的过程中,行政机关基于效能最大化的考量,发挥其主动积极的特质,运 用立法者所授与的自由决定空间,合理运用行政资源达成行政目的。在事务的处理上,行政机关须有临机应变、敏速机宜的措施,明确具体的责任归属,以保障其判 断之正确、慎重与公正。行政权积极主动的性质使得行政部门拥有宪法容许下最大范围的行政组织权与执行权,负担起现代福利国家的行政多样化、复杂化的需求, 从而导出行政机关负有有效执行第一线的施政任务。从正当性基础来看,行政权往往比司法权具有较高的民主正当性,何况行政机关掌握丰富的资讯信息与专业的问 题视角,自然容易实现立法目标并作出合理的决定。另外,行政程序相较于司法程序,更有效率及时作出决定,也容易吸纳多元利益主体的参与以作成政策决定。
评分出版社和作者衷心地期待和感谢读者的批评指正。
评分《行政法(第3卷)》是有关德国行政法的典范之作,也是一套经典教材,共三卷。书中将公共行政作为一个连贯的整体,全面系统的考察了行政法的基本原理和原则。
评分物流快,包装好书是正品,推荐的好书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有