法國大革命時期的傢庭羅曼史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆

[美] 林·亨特 著，鄭明萱，陳瑛 譯

圖書標籤:

• 法國大革命
• 曆史小說
• 傢庭生活
• 羅曼史
• 愛情
• 社會變革
• 18世紀
• 歐洲曆史
• 法國曆史
• 貴族生活

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100053587

版次：1

商品编码：10285373

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 历史与理论译丛

开本：16开

出版时间：2008-01-01

用纸：胶版纸

页数：211

正文语种：中文

內容簡介

　　《法國大革命時期的傢庭羅曼史》以“傢庭羅曼史”指稱集體無意識的傢庭秩序圖像，這種傢庭秩序的圖像構成瞭法國大革命政治理念的基調。作者藉著討論傢庭成員間的關係，闡述這種政治理念；並以傢國互喻的方式，陳述18世紀的法國人視其統治者為父、視其國為傢的想法。《法國大革命時期的傢庭羅曼史》的論述並非沿著時間的脈絡直綫前進，而是在革命十年間顛來倒去地反復敘說，徹底顛覆單一觀點的直綫史觀，呈現給讀者另一種解讀曆史的典範之作。

作者簡介

　　林·亨特（Lvnn Hunt 1945-），美國當代著名曆史學傢，新文化史運動的主要倡導者和領導者之一。曾任教於加州大學伯剋利分校、費城賓州大學，之後轉入加州大學洛杉磯分校任教迄今。主要著作有：《大革命與法國外省特魯瓦、蘭斯的城市政治》、《法國大革命時期的政治、文化與階級》等；並先後主編瞭兩部重要的新文化史理論文集一《新文化史》及《超越文化轉嚮》。

目錄

　　序言
第一章 傢庭的政治模式
第二章 好父親的興與衰
第三章 兄弟幫
第四章 壞母親
第五章 薩德的傢庭政治
第六章 傢庭重建
結語 過去式的傢長製？

精彩書摘

　　第一章　傢庭的政治模式
在一個陰冷多霧的鼕日早晨，法國國王一命嗚呼，時值1793 年1月21日上午10時22分。執行死刑的劊子手解落斷頭颱的利鋒，直下路易·卡佩（Logis Capet）的頸項。這位路易不是彆人，正是前法王路易十六。不久前纔設竣的斷頭颱，操作近乎全自動，死時亦應不甚疼痛，其著眼點在於人人平等，不論是誰，都同樣死法。代錶們希望藉著這個方法處死路易，“數百年來被偏私、歧視所壓製侵害的偉大真理”，終獲檢驗證實，“今天，我們終於相信，國王也不過是個凡人，無人能超越法律之上”。
報上這篇文章的執筆煮，僅用區區數言，便道盡法王之死的個中滋味；法國人弑主，為的是讓自己相信國王也不過是個凡人，而幾世紀以來法力無邊的王權魔法，一朝亦可破除。“卡佩不再！歐洲人民，世界各民族，注意看啊！那王座上麵，除瞭塵土之外什麼都沒有！”又仿佛要確保法國這個王座從此確歸塵土，他們還特意將法王已經身首異處的屍骨，立刻掩埋在瑪德萊娜公墓（Madeleine Cemetery）的一處深穴，其上並覆以生石灰。至於其餘一切足以錶徵法王的外在痕跡，也一並消除淨盡。
然而，文中那滿帶希望的口吻、假設性的語氣，卻暴露齣潛藏深處的焦慮。法國已經為世界各國樹立一個榜樣，給各國君主發齣一個教訓，文章的作者如此宣稱；可是，國人能從中得到什麼好處呢？這一天，固然將永難忘懷，可是它也能傳之久遠，永為後世紀念嗎？“彆再受人輕侮瞭，曆史學傢們！不要辜負大好時光，寫齣真相來，隻有真相值得記載，不要徒費筆墨！”於是這位作者便緻力於寫作，以驅除所有罪疚的感覺。當日，曾有20000名民眾湧進革命廣場（Place de la Revohution）共睹法王之死，現場並駐有80000名武裝守衛以確保刑場的安全。如果說當時確有任何罪疚感，那麼，這份心情自當為眾人所共有。
法王被判處死刑，是法國大革命中最重要的政治事件，其象徵的重大意義固為世人所公認，然而革命人士本身對這個行動所代錶的意義卻持有歧異，甚至看法相衝突。
……

《戰火中的巴黎：啓濛之光與舊製度的黃昏》 一部深入剖析法國大革命前夕社會肌理、權力結構與思想嬗變的宏大曆史畫捲。 導言：盛世的裂痕 本書並非一部聚焦於浪漫糾葛的私人編年史，而是對一個時代——路易十六統治末期，那個充斥著奢靡、飢餓與激烈思想碰撞的法國——進行一次徹底的“解剖”。我們追溯“美好年代”的錶象之下，如何醞釀齣吞噬一切的革命風暴。這不是關於某一對戀人的敘事，而是關於一個國傢的集體命運，關於麵包的重量，以及哲人的言辭如何化為街壘上的口號。 第一部分：舊製度的腐朽與奢華的挽歌 本部分著重於對法國“舊製度”（Ancien Régime）的結構性考察，揭示其內在的不可持續性。 一、凡爾賽的迷宮與權力的異化： 我們細緻描繪凡爾賽宮廷的生活圖景，但重點不在於貴族的服飾或宴會細節，而是探究這種極度集中的君主製如何脫離現實。路易十六的性格缺陷被置於其所處的權力真空之中考察——一個優柔寡斷的君主如何被宮廷派係、王後影響和被冗雜的官僚體係所架空。我們分析瞭三級會議的失效機製，財政的黑洞，以及龐大的“特權階級”（教士與貴族）如何以近乎不勞而獲的方式占據國傢資源，同時對任何改革嘗試都抱持著本能的抵觸。 二、麵包、稅收與民眾的憤怒： 本書將大量篇幅用於分析大革命爆發前夕法國的經濟睏境，尤其關注農業危機和糧食價格的飛漲。我們利用當時的統計數據和地方檔案，重構瞭農民和城市貧民（工匠、小店主）的日常生活。貧睏並非抽象的統計數字，而是具體的、可感知的飢餓——這種飢餓如何被日益擴大的貧富差距所放大，最終轉化為對稅收不公（第三等級承擔瞭幾乎全部負擔）的深刻仇恨。 三、教士的權威與教會的睏境： 對第一等級的審視，側重於其在社會功能上的失靈。教會雖然擁有大量土地和財富，但其內部的階級矛盾（高級教士的貴族化與底層教士的貧睏）反映瞭整個社會的縮影。同時，我們也探討瞭啓濛思想對宗教權威的侵蝕，以及教會如何在輿論戰中逐漸失去其精神製高點。 第二部分：思想的熔爐——啓濛運動的“武器化” 本部分將啓濛運動從書齋中的理論探討，置於公共領域，分析其如何一步步成為顛覆政權的“意識形態武器”。 一、百科全書與知識的民主化： 重點考察狄德羅、達朗貝爾等人的工作如何打破知識的壁壘，通過“百科全書”這一載體，係統性地挑戰瞭神權、君權和傳統等級製度的閤理性。我們分析瞭咖啡館、沙龍和秘密結社在知識傳播中的關鍵作用，它們是如何成為革命的“孵化器”。 二、盧梭的迴歸與“公意”的幽靈： 盧梭的社會契約論如何被提煉、簡化，並成為雅各賓派激進主義的思想基礎。本書審視瞭“人民主權”這一概念在實際操作中可能帶來的危險——當“公意”被少數人所壟斷和解釋時，它如何迅速演變為多數人對少數人的暴政。 三、對曆史與羅馬的嚮往： 我們探討瞭古典共和主義的復興對革命者的巨大吸引力。孟德斯鳩、伏爾泰等人對英國體製的贊美，以及對古羅馬共和國（尤其是布魯圖斯式的道德自律）的推崇，如何塑造瞭革命者對“公民德性”的狂熱追求，以及對腐敗和個人享樂的極度不寬容。 第三部分：從危機到爆發——政治的失控 本部分敘述瞭從1788年財政崩潰到1789年三級會議召開，直至攻占巴士底獄的曆史進程，側重於政治精英之間的誤判和不可逆轉的局勢演變。 一、財政大臣的絕望與貴族的“叛逆”： 詳細梳理瞭卡隆、布裏耶納等財政大臣試圖推行改革的努力，以及他們如何被特權階層的反撲所擊敗。貴族在要求召開三級會議時，並非旨在推翻君主製，而是為瞭維護自身既得利益，這種“保守的叛逆”卻無意中打開瞭潘多拉的魔盒。 二、三級會議的僵局與“網球廳宣誓”： 本書細緻分析瞭第三等級在“按人頭”投票原則上的堅持，以及他們如何利用自身的組織性和民眾支持，迅速將一個谘詢機構轉變為一個主權代議機關。網球廳宣誓不僅僅是一個政治聲明，更是對君權神授原則的公開否定。 三、七月：從民眾的期待到暴力的爆發： 攻占巴士底獄的事件被置於更廣闊的背景下——它既是糧食短缺引發的絕望反應，也是對國王調動軍隊的政治恐慌的結果。我們分析瞭這一暴力行為如何“閤法化”瞭街頭政治，並為接下來的“大恐慌”（Great Fear）在鄉村的蔓延提供瞭參照範式。 結語：不可逆轉的鍾擺 本書的敘事在1789年夏季戛然而止。它旨在提供一個清晰的脈絡，說明法國大革命的爆發並非突如其來的意外，而是舊製度內在矛盾長期積纍、啓濛思想提供瞭理論武器，以及精英階層與民眾訴求在關鍵時刻發生緻命錯位的必然産物。這是一部關於“結構性失敗”的曆史，它解釋瞭為何在那個時代，隻有徹底的顛覆纔能帶來改變的可能。 （本書的寫作風格力求嚴謹、細緻入微，大量引用第一手史料，分析側重於社會經濟結構、思想史的演變，以及政治決策的失誤，旨在為讀者提供一個宏大、多維度的法國大革命前夜的認知框架。）

评分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的敘事節奏掌握得像是一位經驗豐富的大提琴手。開篇的鋪陳不緊不慢，像是在為一場即將到來的風暴積蓄能量，每一個看似無關緊要的生活片段，其實都埋下瞭日後衝突的伏筆。當革命的火苗一旦被點燃，故事的張力便陡然增強，那種從平靜到沸騰的轉變，處理得極其自然，讓人腎上腺素飆升。作者擅長使用懸念，讓你對某些人物的最終結局保持高度的好奇，而當真相揭曉時，那種恍然大悟的震撼感，是久違的閱讀體驗。更讓我稱道的是，作者在描寫緊張對峙場麵時，對人物內心掙紮的刻畫極為細膩，你能在字裏行間感受到他們在忠誠、恐懼與理想之間的撕扯。讀完一個章節，我常常需要深呼吸幾秒，纔能從那種緊張感中抽離齣來，這絕非一般作品能夠達到的效果。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角設置非常巧妙，它不像傳統的曆史小說那樣聚焦於少數幾個偉人，而是通過一個龐大的群像來展現那個時代的復雜性。我看到瞭激進的革命者、搖擺不定的中間派、堅守傳統的保皇黨，甚至還有那些隻想在亂世中保全生計的普通市民。每個人物都有其自洽的邏輯和難以言說的苦衷，作者似乎在提醒我們，曆史從來不是非黑即白的二元對立。令人印象深刻的是，作者成功地塑造瞭一些極具道德模糊性的角色——他們可能在某些時刻做齣瞭英勇的選擇，卻也在另一些時刻錶現齣人性的陰暗麵。這種對人性的深度挖掘，使得故事的張力持久不散，讓人忍不住思考：在極端的曆史壓力下，我們自己會做齣怎樣的抉擇？

评分☆☆☆☆☆

這部作品簡直是曆史的教科書，卻又帶著一股讓人身臨其境的魅力。作者對那個風雲變幻的時代背景，也就是路易十六宮廷的奢靡與底層的苦難，描摹得入木三分。我仿佛能聞到凡爾賽宮裏甜膩的香水味，也能感受到巴黎街頭麵包房前的騷動與絕望。他對雅各賓派的崛起、攻占巴士底獄的細節處理，細緻到連當時人們穿的衣物材質、街頭的喧囂聲浪都清晰可辨。讀著讀著，我甚至會停下來，去查閱那些曆史人名和事件的真實記錄，對比之下，更佩服作者在史實框架內構建故事的功力。它不是那種枯燥的曆史陳述，而是將那些宏大的政治變革，通過一個個鮮活的個體命運串聯起來，讓你在瞭解曆史的同時，被那些無聲的犧牲和激昂的口號所震撼。尤其是對啓濛思想如何滲透到社會各個階層的描述，非常到位，顯示齣作者深厚的學術功底，但敘事又非常流暢，完全沒有晦澀感。

评分☆☆☆☆☆

從文學技巧上講，這本書的語言風格變化多端，簡直是一場文字的盛宴。有些段落，描繪貴族階層的頹廢生活時，用詞華麗而冗餘，充滿瞭巴洛剋式的裝飾感，讀起來像是在品嘗陳年的葡萄酒。然而，一旦視角轉嚮平民百姓，語言立刻變得簡練、有力，帶著一種粗糲的現實感，如同十九世紀現實主義作傢的筆觸。這種風格的切換，不僅沒有造成閱讀上的割裂，反而增強瞭不同社會階層之間隔閡的真實感。特彆是作者對環境和氛圍的渲染，常常寥寥數語，便能勾勒齣特定場景的情緒基調，比如雨夜中秘密會議的陰森，或是斷頭颱旁圍觀人群的麻木。這種對語言的精準拿捏和駕馭能力，讓整部作品的文學價值得到瞭極大的提升。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的細節處理的真實性感到由衷的欽佩。它不僅僅是關於宏大敘事，更是關於“生活”本身。作者似乎對那個時期日常生活的方方麵麵都有深入的研究。比如，關於食物短缺時期的配給製度是如何運作的、不同等級的信件是如何被審查和傳遞的，甚至是一些關於當時流行的沙龍文化和咖啡館的社交禮儀，都有著令人信服的描繪。這些微小的、看似不重要的“生活肌理”，恰恰是構建曆史真實感的關鍵所在。它們讓冰冷的史料重新獲得瞭溫度和質感，讓讀者在閱讀過程中，不斷産生“原來如此”的共鳴。這本書的價值在於，它成功地將宏大的曆史背景，分解成瞭無數個可觸可感的瞬間，讓讀者仿佛能親身參與到那個已被塵封的時代之中。

评分☆☆☆☆☆

林亨特的书一气买了三本，最喜欢这本，信息量大，八卦，枝枝蔓蔓的。一直蛮喜欢这个套路。

评分☆☆☆☆☆

内容貌似没有标题这么温暖，一些东西尺度有点大，有点太open

评分☆☆☆☆☆

光听着题目就觉得有趣，读起来不错

评分☆☆☆☆☆

Lynn Hunt的这一作品是从文化的角度、潜意识的角度去解释人类面对一个新型的社会——共和国秩序代替君主秩序——时，如何重新组织政治管理的模式面对的种种问题，并如何通过文化的表现手法展现出人类对这类问题的解答。

评分☆☆☆☆☆

非常经典的一本书，并且非常实惠！

评分☆☆☆☆☆

将婚姻制度革命看作是最有力、最彻底的革命，在今天的不少中国人看来可能是十分荒谬的，但是在100年，中国人掀起的第一场真正的革命正是从婚姻制度革命开始的——最初是天足运动，接下来是破除“媒妁之言父母之命”、革除一夫多妻制，等等，此后绵延半个世纪，婚姻制度革命从未停止。也就是说，回溯到50年至100年前，没有哪个中国人会认为婚姻制度与政治无关，没有哪个中国人会认为婚姻制度革命不是革命，保守派认为婚姻制度革命将使社会崩坏，而激进派则认为婚姻制度革命是社会进步的先决条件。毛泽东的老师杨昌济在20年代写过一篇名为《中国家庭结构的改革》的文章，指出中国家庭的家长制是中国积弱之源；毛在继承此观点的基础上进一步发挥，称“正是因为中国家庭的霸权如此强大，人民才如此缺少爱国情感。”（转引自朱丽娅•克里斯蒂娃《中国妇女》P100）

评分☆☆☆☆☆

质量很好，便宜，很喜欢

评分☆☆☆☆☆

不错的一本书，值得一读

评分☆☆☆☆☆

“国王在他们心中激发起种种情感，以往世界上最专制的君主们都办不到，大革命将这些情感从他们心中连根拔掉，所以我们也几乎无法理解。他们对国王既像对父亲一样满怀温情，又像对上帝一样充满敬意。他们服从国王最专横的命令，不是出于强制而是出于爱，因此他们往往在极端的依赖性中，保持着非常自由的精神。”（《旧制度与大革命》，商务印书馆，1997. P156）