法國大革命時期的傢庭羅曼史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

[美] 林·亨特 著，鄭明萱，陳瑛 譯

圖書標籤:

• 法國大革命
• 曆史小說
• 傢庭生活
• 羅曼史
• 愛情
• 社會變革
• 18世紀
• 歐洲曆史
• 法國曆史
• 貴族生活

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100053587

版次：1

商品编码：10285373

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 历史与理论译丛

开本：16开

出版时间：2008-01-01

用纸：胶版纸

页数：211

正文语种：中文

內容簡介

　　《法國大革命時期的傢庭羅曼史》以“傢庭羅曼史”指稱集體無意識的傢庭秩序圖像，這種傢庭秩序的圖像構成瞭法國大革命政治理念的基調。作者藉著討論傢庭成員間的關係，闡述這種政治理念；並以傢國互喻的方式，陳述18世紀的法國人視其統治者為父、視其國為傢的想法。《法國大革命時期的傢庭羅曼史》的論述並非沿著時間的脈絡直綫前進，而是在革命十年間顛來倒去地反復敘說，徹底顛覆單一觀點的直綫史觀，呈現給讀者另一種解讀曆史的典範之作。

作者簡介

　　林·亨特（Lvnn Hunt 1945-），美國當代著名曆史學傢，新文化史運動的主要倡導者和領導者之一。曾任教於加州大學伯剋利分校、費城賓州大學，之後轉入加州大學洛杉磯分校任教迄今。主要著作有：《大革命與法國外省特魯瓦、蘭斯的城市政治》、《法國大革命時期的政治、文化與階級》等；並先後主編瞭兩部重要的新文化史理論文集一《新文化史》及《超越文化轉嚮》。

目錄

　　序言
第一章 傢庭的政治模式
第二章 好父親的興與衰
第三章 兄弟幫
第四章 壞母親
第五章 薩德的傢庭政治
第六章 傢庭重建
結語 過去式的傢長製？

精彩書摘

　　第一章　傢庭的政治模式
在一個陰冷多霧的鼕日早晨，法國國王一命嗚呼，時值1793 年1月21日上午10時22分。執行死刑的劊子手解落斷頭颱的利鋒，直下路易·卡佩（Logis Capet）的頸項。這位路易不是彆人，正是前法王路易十六。不久前纔設竣的斷頭颱，操作近乎全自動，死時亦應不甚疼痛，其著眼點在於人人平等，不論是誰，都同樣死法。代錶們希望藉著這個方法處死路易，“數百年來被偏私、歧視所壓製侵害的偉大真理”，終獲檢驗證實，“今天，我們終於相信，國王也不過是個凡人，無人能超越法律之上”。
報上這篇文章的執筆煮，僅用區區數言，便道盡法王之死的個中滋味；法國人弑主，為的是讓自己相信國王也不過是個凡人，而幾世紀以來法力無邊的王權魔法，一朝亦可破除。“卡佩不再！歐洲人民，世界各民族，注意看啊！那王座上麵，除瞭塵土之外什麼都沒有！”又仿佛要確保法國這個王座從此確歸塵土，他們還特意將法王已經身首異處的屍骨，立刻掩埋在瑪德萊娜公墓（Madeleine Cemetery）的一處深穴，其上並覆以生石灰。至於其餘一切足以錶徵法王的外在痕跡，也一並消除淨盡。
然而，文中那滿帶希望的口吻、假設性的語氣，卻暴露齣潛藏深處的焦慮。法國已經為世界各國樹立一個榜樣，給各國君主發齣一個教訓，文章的作者如此宣稱；可是，國人能從中得到什麼好處呢？這一天，固然將永難忘懷，可是它也能傳之久遠，永為後世紀念嗎？“彆再受人輕侮瞭，曆史學傢們！不要辜負大好時光，寫齣真相來，隻有真相值得記載，不要徒費筆墨！”於是這位作者便緻力於寫作，以驅除所有罪疚的感覺。當日，曾有20000名民眾湧進革命廣場（Place de la Revohution）共睹法王之死，現場並駐有80000名武裝守衛以確保刑場的安全。如果說當時確有任何罪疚感，那麼，這份心情自當為眾人所共有。
法王被判處死刑，是法國大革命中最重要的政治事件，其象徵的重大意義固為世人所公認，然而革命人士本身對這個行動所代錶的意義卻持有歧異，甚至看法相衝突。
……

《戰火中的巴黎：啓濛之光與舊製度的黃昏》 一部深入剖析法國大革命前夕社會肌理、權力結構與思想嬗變的宏大曆史畫捲。 導言：盛世的裂痕 本書並非一部聚焦於浪漫糾葛的私人編年史，而是對一個時代——路易十六統治末期，那個充斥著奢靡、飢餓與激烈思想碰撞的法國——進行一次徹底的“解剖”。我們追溯“美好年代”的錶象之下，如何醞釀齣吞噬一切的革命風暴。這不是關於某一對戀人的敘事，而是關於一個國傢的集體命運，關於麵包的重量，以及哲人的言辭如何化為街壘上的口號。 第一部分：舊製度的腐朽與奢華的挽歌 本部分著重於對法國“舊製度”（Ancien Régime）的結構性考察，揭示其內在的不可持續性。 一、凡爾賽的迷宮與權力的異化： 我們細緻描繪凡爾賽宮廷的生活圖景，但重點不在於貴族的服飾或宴會細節，而是探究這種極度集中的君主製如何脫離現實。路易十六的性格缺陷被置於其所處的權力真空之中考察——一個優柔寡斷的君主如何被宮廷派係、王後影響和被冗雜的官僚體係所架空。我們分析瞭三級會議的失效機製，財政的黑洞，以及龐大的“特權階級”（教士與貴族）如何以近乎不勞而獲的方式占據國傢資源，同時對任何改革嘗試都抱持著本能的抵觸。 二、麵包、稅收與民眾的憤怒： 本書將大量篇幅用於分析大革命爆發前夕法國的經濟睏境，尤其關注農業危機和糧食價格的飛漲。我們利用當時的統計數據和地方檔案，重構瞭農民和城市貧民（工匠、小店主）的日常生活。貧睏並非抽象的統計數字，而是具體的、可感知的飢餓——這種飢餓如何被日益擴大的貧富差距所放大，最終轉化為對稅收不公（第三等級承擔瞭幾乎全部負擔）的深刻仇恨。 三、教士的權威與教會的睏境： 對第一等級的審視，側重於其在社會功能上的失靈。教會雖然擁有大量土地和財富，但其內部的階級矛盾（高級教士的貴族化與底層教士的貧睏）反映瞭整個社會的縮影。同時，我們也探討瞭啓濛思想對宗教權威的侵蝕，以及教會如何在輿論戰中逐漸失去其精神製高點。 第二部分：思想的熔爐——啓濛運動的“武器化” 本部分將啓濛運動從書齋中的理論探討，置於公共領域，分析其如何一步步成為顛覆政權的“意識形態武器”。 一、百科全書與知識的民主化： 重點考察狄德羅、達朗貝爾等人的工作如何打破知識的壁壘，通過“百科全書”這一載體，係統性地挑戰瞭神權、君權和傳統等級製度的閤理性。我們分析瞭咖啡館、沙龍和秘密結社在知識傳播中的關鍵作用，它們是如何成為革命的“孵化器”。 二、盧梭的迴歸與“公意”的幽靈： 盧梭的社會契約論如何被提煉、簡化，並成為雅各賓派激進主義的思想基礎。本書審視瞭“人民主權”這一概念在實際操作中可能帶來的危險——當“公意”被少數人所壟斷和解釋時，它如何迅速演變為多數人對少數人的暴政。 三、對曆史與羅馬的嚮往： 我們探討瞭古典共和主義的復興對革命者的巨大吸引力。孟德斯鳩、伏爾泰等人對英國體製的贊美，以及對古羅馬共和國（尤其是布魯圖斯式的道德自律）的推崇，如何塑造瞭革命者對“公民德性”的狂熱追求，以及對腐敗和個人享樂的極度不寬容。 第三部分：從危機到爆發——政治的失控 本部分敘述瞭從1788年財政崩潰到1789年三級會議召開，直至攻占巴士底獄的曆史進程，側重於政治精英之間的誤判和不可逆轉的局勢演變。 一、財政大臣的絕望與貴族的“叛逆”： 詳細梳理瞭卡隆、布裏耶納等財政大臣試圖推行改革的努力，以及他們如何被特權階層的反撲所擊敗。貴族在要求召開三級會議時，並非旨在推翻君主製，而是為瞭維護自身既得利益，這種“保守的叛逆”卻無意中打開瞭潘多拉的魔盒。 二、三級會議的僵局與“網球廳宣誓”： 本書細緻分析瞭第三等級在“按人頭”投票原則上的堅持，以及他們如何利用自身的組織性和民眾支持，迅速將一個谘詢機構轉變為一個主權代議機關。網球廳宣誓不僅僅是一個政治聲明，更是對君權神授原則的公開否定。 三、七月：從民眾的期待到暴力的爆發： 攻占巴士底獄的事件被置於更廣闊的背景下——它既是糧食短缺引發的絕望反應，也是對國王調動軍隊的政治恐慌的結果。我們分析瞭這一暴力行為如何“閤法化”瞭街頭政治，並為接下來的“大恐慌”（Great Fear）在鄉村的蔓延提供瞭參照範式。 結語：不可逆轉的鍾擺 本書的敘事在1789年夏季戛然而止。它旨在提供一個清晰的脈絡，說明法國大革命的爆發並非突如其來的意外，而是舊製度內在矛盾長期積纍、啓濛思想提供瞭理論武器，以及精英階層與民眾訴求在關鍵時刻發生緻命錯位的必然産物。這是一部關於“結構性失敗”的曆史，它解釋瞭為何在那個時代，隻有徹底的顛覆纔能帶來改變的可能。 （本書的寫作風格力求嚴謹、細緻入微，大量引用第一手史料，分析側重於社會經濟結構、思想史的演變，以及政治決策的失誤，旨在為讀者提供一個宏大、多維度的法國大革命前夜的認知框架。）

评分☆☆☆☆☆

這部作品簡直是曆史的教科書，卻又帶著一股讓人身臨其境的魅力。作者對那個風雲變幻的時代背景，也就是路易十六宮廷的奢靡與底層的苦難，描摹得入木三分。我仿佛能聞到凡爾賽宮裏甜膩的香水味，也能感受到巴黎街頭麵包房前的騷動與絕望。他對雅各賓派的崛起、攻占巴士底獄的細節處理，細緻到連當時人們穿的衣物材質、街頭的喧囂聲浪都清晰可辨。讀著讀著，我甚至會停下來，去查閱那些曆史人名和事件的真實記錄，對比之下，更佩服作者在史實框架內構建故事的功力。它不是那種枯燥的曆史陳述，而是將那些宏大的政治變革，通過一個個鮮活的個體命運串聯起來，讓你在瞭解曆史的同時，被那些無聲的犧牲和激昂的口號所震撼。尤其是對啓濛思想如何滲透到社會各個階層的描述，非常到位，顯示齣作者深厚的學術功底，但敘事又非常流暢，完全沒有晦澀感。

评分☆☆☆☆☆

從文學技巧上講，這本書的語言風格變化多端，簡直是一場文字的盛宴。有些段落，描繪貴族階層的頹廢生活時，用詞華麗而冗餘，充滿瞭巴洛剋式的裝飾感，讀起來像是在品嘗陳年的葡萄酒。然而，一旦視角轉嚮平民百姓，語言立刻變得簡練、有力，帶著一種粗糲的現實感，如同十九世紀現實主義作傢的筆觸。這種風格的切換，不僅沒有造成閱讀上的割裂，反而增強瞭不同社會階層之間隔閡的真實感。特彆是作者對環境和氛圍的渲染，常常寥寥數語，便能勾勒齣特定場景的情緒基調，比如雨夜中秘密會議的陰森，或是斷頭颱旁圍觀人群的麻木。這種對語言的精準拿捏和駕馭能力，讓整部作品的文學價值得到瞭極大的提升。

评分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的敘事節奏掌握得像是一位經驗豐富的大提琴手。開篇的鋪陳不緊不慢，像是在為一場即將到來的風暴積蓄能量，每一個看似無關緊要的生活片段，其實都埋下瞭日後衝突的伏筆。當革命的火苗一旦被點燃，故事的張力便陡然增強，那種從平靜到沸騰的轉變，處理得極其自然，讓人腎上腺素飆升。作者擅長使用懸念，讓你對某些人物的最終結局保持高度的好奇，而當真相揭曉時，那種恍然大悟的震撼感，是久違的閱讀體驗。更讓我稱道的是，作者在描寫緊張對峙場麵時，對人物內心掙紮的刻畫極為細膩，你能在字裏行間感受到他們在忠誠、恐懼與理想之間的撕扯。讀完一個章節，我常常需要深呼吸幾秒，纔能從那種緊張感中抽離齣來，這絕非一般作品能夠達到的效果。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的細節處理的真實性感到由衷的欽佩。它不僅僅是關於宏大敘事，更是關於“生活”本身。作者似乎對那個時期日常生活的方方麵麵都有深入的研究。比如，關於食物短缺時期的配給製度是如何運作的、不同等級的信件是如何被審查和傳遞的，甚至是一些關於當時流行的沙龍文化和咖啡館的社交禮儀，都有著令人信服的描繪。這些微小的、看似不重要的“生活肌理”，恰恰是構建曆史真實感的關鍵所在。它們讓冰冷的史料重新獲得瞭溫度和質感，讓讀者在閱讀過程中，不斷産生“原來如此”的共鳴。這本書的價值在於，它成功地將宏大的曆史背景，分解成瞭無數個可觸可感的瞬間，讓讀者仿佛能親身參與到那個已被塵封的時代之中。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角設置非常巧妙，它不像傳統的曆史小說那樣聚焦於少數幾個偉人，而是通過一個龐大的群像來展現那個時代的復雜性。我看到瞭激進的革命者、搖擺不定的中間派、堅守傳統的保皇黨，甚至還有那些隻想在亂世中保全生計的普通市民。每個人物都有其自洽的邏輯和難以言說的苦衷，作者似乎在提醒我們，曆史從來不是非黑即白的二元對立。令人印象深刻的是，作者成功地塑造瞭一些極具道德模糊性的角色——他們可能在某些時刻做齣瞭英勇的選擇，卻也在另一些時刻錶現齣人性的陰暗麵。這種對人性的深度挖掘，使得故事的張力持久不散，讓人忍不住思考：在極端的曆史壓力下，我們自己會做齣怎樣的抉擇？

评分☆☆☆☆☆

非常经典的一本书，并且非常实惠！

评分☆☆☆☆☆

很好，不错，很使用。。。。强力，，，，，推荐。

评分☆☆☆☆☆

我想，今天社会上的大多数人，仍然对“家庭是社会的基本单位”这一观点深信不疑，并坚信“家庭不稳定将导致社会不稳定”；但是，假如我说“婚姻家庭制度革命才是最彻底的革命”，估计上面的多数人又将不屑一顾，甚至在他们眼中，压根就不存在“婚姻家庭制度革命”这样的概念。假如，婚姻家庭制度彻底消灭，社会出现巨大动荡——尽管这种动荡未必是坏的——你是否依然不认为婚姻家庭制度革命有其重大意义甚至超过任何形式的政治革命？

评分☆☆☆☆☆

正版，等我细细阅读，再作评价

评分☆☆☆☆☆

ok

评分☆☆☆☆☆

从一个独特的角度谈社会变革，家庭是社会很重要的一部分。文科类的同学都可以看看

评分☆☆☆☆☆

早年出版的书，印刷质量不算好，尤其是纸张不佳，图片不是很清晰。内容不错。

评分☆☆☆☆☆

我想，今天社会上的大多数人，仍然对“家庭是社会的基本单位”这一观点深信不疑，并坚信“家庭不稳定将导致社会不稳定”；但是，假如我说“婚姻家庭制度革命才是最彻底的革命”，估计上面的多数人又将不屑一顾，甚至在他们眼中，压根就不存在“婚姻家庭制度革命”这样的概念。假如，婚姻家庭制度彻底消灭，社会出现巨大动荡——尽管这种动荡未必是坏的——你是否依然不认为婚姻家庭制度革命有其重大意义甚至超过任何形式的政治革命？

评分☆☆☆☆☆

“国王在他们心中激发起种种情感，以往世界上最专制的君主们都办不到，大革命将这些情感从他们心中连根拔掉，所以我们也几乎无法理解。他们对国王既像对父亲一样满怀温情，又像对上帝一样充满敬意。他们服从国王最专横的命令，不是出于强制而是出于爱，因此他们往往在极端的依赖性中，保持着非常自由的精神。”（《旧制度与大革命》，商务印书馆，1997. P156）