評價五 《創新思維法學教材:行政訴訟法學(第3版)》這本書,如同其名所示,真正踐行瞭“創新思維”的理念。它不僅僅是一本行政訴訟法的教科書,更是一本能夠激發學習者批判性思維和獨立思考能力的“思想啓迪者”。我最欣賞的是書中對“行政爭議的解決機製”的全麵梳理。作者並沒有將行政復議和行政訴訟割裂開來,而是深入分析瞭它們之間的聯係與區彆,以及各自在解決行政爭議中的作用和局限性。我尤其被書中關於“案外人執行異議”製度的探討所吸引。作者不僅詳細闡述瞭該製度的法律依據和程序規則,還結閤瞭近年來發生的典型案例,分析瞭該製度在實踐中可能遇到的問題,並提齣瞭完善該製度的建議。 更讓我驚喜的是,書中在講解行政訴訟法中的一些前沿問題時,展現瞭作者深厚的學術功底和敏銳的洞察力。例如,在探討“行政公益訴訟”這一新興領域時,作者不僅介紹瞭其産生的背景和理論基礎,還詳細分析瞭其在我國的發展現狀、麵臨的挑戰以及未來發展趨勢。書中還引用瞭大量國內外相關的研究成果,並進行瞭深入的比較和分析,這為我們提供瞭一個瞭解該領域最新研究動態的絕佳窗口。書中對“法律解釋方法”的講解也十分到位,作者並沒有簡單地介紹幾種解釋方法,而是結閤具體的行政訴訟案件,生動地演示瞭不同解釋方法在處理疑難案件中的作用,讓我深刻體會到法律解釋的藝術性和重要性。總而言之,這本書是一本集理論深度、實踐指導和學術前瞻性於一體的優秀教材。
评分評價三 這本《創新思維法學教材:行政訴訟法學(第3版)》給我帶來的衝擊是巨大的,它徹底顛覆瞭我對“教材”的固有印象。我一直認為教材應該是枯燥乏味的,但這本書卻像一部引人入勝的故事書,讓我欲罷不能。作者在編寫過程中,顯然投入瞭大量的心血,力求將復雜的法律問題用清晰、生動、富有啓發性的方式呈現齣來。書中在講解行政訴訟的程序規則時,並沒有簡單地按照法條的順序進行羅列,而是將程序置於具體的案件背景下進行分析,例如,在介紹起訴條件時,作者詳細分析瞭“原告資格”、“行政行為的特定性”等概念在不同案件中的具體體現,並配以大量的典型案例,讓我在理解抽象概念的同時,也能夠掌握其實際應用。 我尤其喜歡書中對“疑難案件”的深入剖析。作者並沒有迴避那些在司法實踐中存在較大爭議或法律適用存在睏難的案件,而是將其作為重點進行討論。比如,在關於“濫用行政權力排除競爭”的案件中,作者詳細梳理瞭相關法律規定,並引用瞭多個具有代錶性的案例,分析瞭法院在認定濫用行為時所麵臨的挑戰,以及不同法院在裁判尺度上的差異。這種對司法實踐中“難點”的聚焦,讓我看到瞭法律理論與實踐之間的距離,也讓我對未來的法律工作者提齣瞭更高的要求。書中還穿插瞭許多“思考題”和“討論題”,這些題目設計得非常有深度,能夠引導讀者主動思考,而不是被動接受。我經常會在做完一個章節的學習後,認真思考這些問題,並在與同學們的討論中,進一步加深對知識的理解。
评分評價一 這本書真是讓我眼前一亮,不僅僅是因為它那頗具吸引力的書名——《創新思維法學教材:行政訴訟法學(第3版)》,更重要的是它在內容呈現上所展現齣的深度和廣度。我一直在尋找一本能夠真正幫助我理解行政訴訟法背後邏輯的書,而不是僅僅羅列條文和案例。這本書做到瞭這一點,它沒有止步於對現行法律條文的講解,而是深入剖析瞭每一項製度的設計理念、曆史沿革以及在實踐中可能遇到的爭議點。當我閱讀到關於行政訴訟中的證明責任分配那一章節時,我被作者的分析深深吸引。他不僅僅給齣瞭現行的分配規則,更通過大量的理論探討和實踐案例,闡釋瞭不同證明責任分配模式的優劣,以及為何我國會采取當前的模式。這種“追根溯源”式的講解,讓我不再是被動地接受知識,而是主動地去思考,去理解。 更讓我驚喜的是,書中對一些前沿和復雜問題的探討。例如,在關於行政訴訟中“閤法性審查”的界限問題上,作者並沒有簡單地給齣答案,而是列舉瞭不同學派的觀點,並結閤最新的司法實踐,分析瞭理論與實踐之間的張力。這種辯證的探討方式,使得我能夠更全麵地認識到行政訴訟法的復雜性,以及在司法實踐中可能麵臨的挑戰。書中的圖錶和案例分析也相當齣色,它們將抽象的法律概念具象化,使得理解更加直觀。我尤其喜歡書中對一些經典案例的深度解讀,作者不僅僅是復述案情,而是通過分析當事人的訴訟策略、法院的裁判思路,揭示瞭法律適用的精妙之處。總體而言,這本書在我心目中已經不僅僅是一本教材,更像是一本引人入勝的學術專著,它激發瞭我對行政訴訟法研究的濃厚興趣。
评分評價二 作為一名法律專業的學生,我接觸過不少行政訴訟法的教材,但《創新思維法學教材:行政訴訟法學(第3版)》無疑是其中最令我印象深刻的一本。這本書最大的特點在於其“創新性”的視角,它不拘泥於傳統的教學模式,而是嘗試從全新的角度去審視和解讀行政訴訟法。我特彆欣賞書中對“行政訴訟的價值”的探討,作者並沒有將行政訴訟僅僅視為解決糾紛的工具,而是將其置於整個法治國傢建設的宏大背景下,深入分析瞭其維護公民閤法權益、監督行政權力運行、促進國傢治理體係和治理能力現代化等方麵的多重價值。這種宏觀的視角,讓我對行政訴訟法有瞭更深刻的認識,也更加理解瞭它的重要性。 書中在講解具體製度時,也常常跳齣條文的束縛,去探尋製度背後的“為什麼”。比如,在分析行政復議和行政訴訟的關係時,作者並沒有簡單地將兩者並列,而是深入分析瞭行政復議在實踐中的功能弱化以及其與行政訴訟銜接的不足,並提齣瞭具有建設性的改革思考。這種對製度運作的深度剖析,讓我能夠更好地理解改革的必要性,以及未來可能的發展方嚮。此外,書中還運用瞭大量的跨學科研究成果,將經濟學、社會學、政治學等領域的理論引入到對行政訴訟法的研究中,極大地拓展瞭我的思維視野。例如,在探討行政補償問題時,作者結閤瞭公共選擇理論和交易成本理論,對補償標準的製定進行瞭獨到的分析。
评分評價四 在翻閱《創新思維法學教材:行政訴訟法學(第3版)》的過程中,我感受到瞭作者在法學教育領域的獨特匠心。這本書不僅僅是一本傳授知識的書,更是一本啓迪智慧的書。它所倡導的“創新思維”並非空洞的口號,而是貫穿於全書的內在邏輯。我非常贊賞書中對“行政行為的司法審查”所做的係統性梳理。作者並沒有將司法審查簡單地理解為對行政行為閤法性的審查,而是將其置於行政權力與公民權利互動的大框架下,深入分析瞭司法審查的限度、審查標準以及不同審查模式(如閤法性審查、正當性審查)的適用。這種多維度的分析,讓我對司法審查有瞭更全麵、更深入的理解。 書中在講解行政賠償責任時,也展現齣瞭獨特的視角。作者不僅詳細介紹瞭侵權責任的構成要件,還深入探討瞭國傢賠償責任與普通侵權責任的區彆,以及在國傢賠償中如何平衡國傢利益與公民權益。我尤其印象深刻的是,書中對“信賴利益保護原則”在行政賠償中的適用進行瞭深入的研究,並結閤瞭大量最新的司法判例,闡釋瞭這一原則在保障公民閤法權益方麵的作用。這種理論與實踐相結閤的講解方式,使得抽象的法律概念變得鮮活起來。此外,書中在介紹一些比較復雜的製度時,還大量運用瞭比較法研究的成果,將域外一些先進的經驗和理念引入到國內的行政訴訟法研究中,這對於拓寬我們的視野,提升研究水平具有重要的意義。
评分第六章 当事人概c述 第二节 行政审判基本f制度 第三节 行政裁判 i第十二章 行k政赔偿诉讼 m行政侵权赔n偿责任 附录三:中华人民共q和国行政诉讼s法 附录七:u《最高人民法v院关于执行》 行政诉讼的z这一定义包含以A下几个要件: 第二节 行政E诉讼法学 外国行政诉讼制度简介 第三节 第一节 行政诉讼的其他原则 第二节 第六章 裁定管辖 第二节 第四节 行政诉讼证据的分类 证据的收集和保全 第一节 再X审程序 行政裁判 第三节
评分挺好的
评分于善待“差生”,宽容“差生”。
评分严格意义上讲,本书不但可以看做是胡赳赳十余年来潜心于传媒运作、观察传播规律、透视媒体现象的集大成之作,更可以说是对自己从业数载的一个总结和自省。作者在书中既一针见血地对有违新闻伦理、感官异化的传统纸媒的报道产生了批判,又对市场化下报纸的广告运作做出了尖锐的讽刺。尽管诸如“报纸下半身”这样的粗糙比喻有些颇为不当,但对于彰显一种明确的立场,似乎更增加了几分个性色彩。若从学术的传承来讲,我们很难把这样一个重于思考的作者结集庸俗地定性为一本教科书来看待,但通过作者大量引用麦克卢汉的名言来看,这样的假设势必是苍白的。从这点来看,作者所说的“掌控媒体比占有信息更重要”这样的观点,俨然是对传播学家麦克卢汉的经典断语“媒介即信息”的进一步诠释。只不过,相较于呆板的理论,作者风趣的比喻和特有的“赳赳体”遮蔽了枯燥的传播知识。即便是没有受过新闻专业训练的人,大致也能够读懂作者的思想。
评分沟通中达成共识。
评分调侃之间,却能让我们身受一些启发。本书的后面两章是作者采访和接受媒体访谈的对话,对于一个想要了解作者的写作思想来讲,无疑是一个重要的参考章节。对于该书,美国加州大学教授查尔思o罗福林则做过如下的评论:“因为涉及到全球市场经济所导致的各种文化与社会现象,这本书对中国当今传媒形态与传播路径是一个深入的思考。”我们或许可以这么理解,正是由于作者一度把媒体人追求的准则提升到“理想不死”的高度,才能够得以让其站在时代前列,去一窥当前全媒体时代下传统媒介所面临的困境与突围。
评分调侃之间,却能让我们身受一些启发。本书的后面两章是作者采访和接受媒体访谈的对话,对于一个想要了解作者的写作思想来讲,无疑是一个重要的参考章节。对于该书,美国加州大学教授查尔思o罗福林则做过如下的评论:“因为涉及到全球市场经济所导致的各种文化与社会现象,这本书对中国当今传媒形态与传播路径是一个深入的思考。”我们或许可以这么理解,正是由于作者一度把媒体人追求的准则提升到“理想不死”的高度,才能够得以让其站在时代前列,去一窥当前全媒体时代下传统媒介所面临的困境与突围。
评分教育智慧求妙点.从知识到能力,从情感到智慧,教育逐步进入它的最佳境界。教育智慧表现为对教育本
评分其实往往有些道理我们都明白,只不过真听不进去,或者是到需要您英明决策时,您真不知道该怎么做,于是侃侃同学在他的这本书里用传统的经典名著《西游记》做依托,用诙谐时尚的语言,在讲解了自己是怎么回事,自己栽坑挨打的经历后也顺便告诉了读者某些管理上的决策其实没那么难做,或者您别太把自己当回事,不管做生意还是做人都得夹着尾巴……诸如此类,原本是枯燥乏味的道理,经侃侃这么一描述居然能当一本单口相声书来看。而且在我看来茅侃侃的《在那西天取经的路上》并非是一本绝对适合创业者看的成功励志图书,其间也谈到了很多适用于实际生活中的学习技巧,当然这种学习贯穿于人的一生,不仅仅只是坐在教室里的学习,譬如说英语口语的学习。总之茅侃侃虽然似韩寒一般向应试教育挑战了一把,并且还成功了,但并不代表他放弃了学习,实际上他是个自学能力相当强的人,这点是需要指明的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有