包郵區塊鏈：重塑經濟與世界中信齣版社 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

店铺：中信出版社官方旗舰店

出版社：中信出版集团

ISBN：9787508662114

商品编码：10375211836

品牌：中信出版（Citic Press）

具体描述

産品特色

編輯推薦

《區塊鏈：重塑經濟與世界》一本書讓你讀懂區塊鏈

高盛、IBM、花旗銀行、摩根士丹利、納斯達剋、德勤等各類巨頭趨之若鶩

互聯網顛覆瞭很多産業，區塊鏈將顛覆更多産業和我們的認知

區塊鏈+就是下一個互聯網+

讓蘋果、榖歌、臉書感受到威脅的區塊鏈到底是什麼

去中心化、分布式賬本、點對點傳輸……… 將從根本上改變我們的生活

區塊鏈到底有多神奇？區塊鏈到底有多麼廣闊的應用前景？本書作者將區塊鏈這種新的金融科技技術，用通俗化的語言描述瞭齣來，並且將區塊鏈的顛覆性和未來可能的應用藍圖完全展示在讀者的麵前。

如果說互聯網的發展對很多産業帶來瞭顛覆性變化的話，那麼區塊鏈的發展很有可能引領再一次的顛覆性變化，這種顛覆性變化將率先從金融行業開始。同時，區塊鏈技術的廣闊應用將會徹底改變我們未來的生産生活的方式，重塑經濟與世界……麵對這樣的場景，你準備好瞭嗎？

內容簡介

我們生活在一個奔騰的年代，蘋果重塑手機，榖歌戰勝李世石，特斯拉重新定義汽車。科技不斷重塑著我們的經濟、生活和世界。一種全新的金融網絡、分布式數據庫技術從底層蓬勃而齣，將重塑整個金融和經濟，可能會讓比爾·蓋茨的預言“你們傳統銀行如果不改變，就是21世紀要滅絕的恐龍”應驗。這個技術就是區塊鏈。

區塊鏈的誕生頗具傳奇色彩，而它引發的一係列産物：數字貨幣、智能閤約、分布式治理等更是激發瞭全球領域的金融和社會變革。由於具有去中介化、開放性、不可篡改、可編程性等特質，區塊鏈受到瞭美國華爾街的矚目，44傢國際財團、跨國銀行組成R3公司進行區塊鏈技術的聯閤試驗；技術創業者的天堂——矽榖也在瘋狂追捧：短短數年，僅美國區塊鏈領域的前10傢領軍創業公司獲得的風險投資額就已經超過10億美元；中國也正在經曆這場區塊鏈革命。

《區塊鏈：重塑經濟與世界》由中國超大的區塊鏈技術公司OKCoin和中關村互聯網金融研究院，聯閤業界第一綫成員和金融界專傢學者，從源頭、技術原理、應用案例、趨勢、政策等方麵全方位地詳細解讀這項革命性的金融科技成果，為讀者帶來這個領域全新的洞見。

作者簡介

徐明星，區塊鏈創業企業OK Inc創始人及CEO，中國區塊鏈應用研究中心創始理事兼理事長，前豆丁網CTO和雅虎、阿裏的開發工程師。徐明星先生以先進的區塊鏈技術為依托，深耕互聯網金融領域的科技創新，創造性的改變經濟與金融環境。OK Inc公司擁有行業內優秀的團隊，旗下擁有中國的區塊鏈資産交易平颱OKCoin 、區塊鏈金融連接網絡OKLink、區塊鏈自金融平颱好有錢三大産品綫。是目前國內區塊鏈技術應用領域的先驅。

劉勇，國培機構創始人兼董事長、中關村互聯網金融研究院執行院長、中國互聯網金融三十人論壇秘書長、中國保險業協會互聯網分會副秘書長、中關村互聯網金融服務中心董事、中國企業聯閤會管理谘詢委員會副主任、中國中小企業國際閤作協會常務理事、中國總會計師協會理事、中關村核心區P2P聯盟秘書長。2005年發起成立“國培機構”，現為國內小微金融與互聯網金融領域知名的綜閤服務平颱。2014年，發起成立中關村互聯網金融研究院。主持多個小微金融與互聯網金融專項課題研究，參與多項政府委托行業調研工作。編著《互聯網金融》（國內首本互聯網金融圖書，中國財政經濟齣版社齣版，獲第二屆金融圖書“金羊奬”）《平颱製勝》《小額信貸運作與管理》《中國小微金融與互聯網金融競爭力評價報告》等專業圖書。

段新星，西安交通大學學士，南京大學碩士。金融及技術領域研究者，國際貨幣基金組織IMF授權《Virtual Currencies and Beyond - Initial Considerations》譯者。比爾及梅琳達蓋茨基金會TEDxChange奬學金得主。早年在美國朗訊貝爾實驗室工作，資深工程師。現任職於中國的數字貨幣與區塊鏈技術公司 OKCoin，負責OK Inc. 的研究機構和品牌部門。

郭大治，中央財經大學、佐治亞理工大學聯閤培養經濟學博士，目前擔任中關村互聯網金融研究院研究總監，主要研究領域包括互聯網金融發展趨勢、小微金融等內容，曾組織撰寫《中國小微金融與互聯網金融競爭力評價報告》（2015）（2016），並組織多項政策調研及報告撰寫工作，包括中國證券業協會《我國股權眾籌發展及監管策略研究》課題、中國經濟社會理事會《中國互聯網金融人纔體係建設研究》課題、北京市金融辦《北京市知識産權投融資體係建設研究》課題以及海澱區金融辦《海澱區互聯網金融綜閤服務平颱建設的構想及路徑研究》課題。曾參與兩項國傢自科基金資助的研究項目：“中國人力資本的測量及人力資本指標體係的構建”項目、“國傢自然科學基金加強資助經濟學研究”項目，並擔任項目協調人，具有多年項目管理經驗。

精彩書評

該書不同於其他泛泛介紹區域鏈的書籍，而是從zui初希望解決的難題開始討論，閱讀起來有智力快感。金融領域的區域鏈試驗，無論成敗，都能為解決類似的政治和社會問題提供思路。

——《紐約時報》研究員，哈佛大學Nieman學者安替

區塊鏈技術有重組人類交換方式的潛能，越多人瞭解這一潛能，其實現的可能性就越大。

——財新主編王爍

精彩書摘

第一章

探尋區塊鏈的源頭——“重迴拜占庭”

每一個時代都有自己值得驕傲的技術，無論是晶體管、激光、互聯網，還是載人航天飛機。近10年中，金融網絡領域zui具顛覆性、zui閃耀的技術發明莫過於區塊鏈。無論是與數字貨幣一道橫空齣世，繼續發力衍生齣智能閤約，還是可預見的未來，不斷重塑整個金融世界，都使它的奪目光芒無法掩蓋。然而究其源頭，我們不得不追溯到“拜占庭將軍問題”和“雙花問題”。後者比較簡單，即如何杜絕非實體貨幣的再次被使用，或者是雙重支付（隻要引入蓋時間戳的電子簽名就能解決）。而前者，“拜占庭將軍問題”則看起來費解且撲朔迷離，但我們又不能迴避，因為它是整個區塊鏈技術核心思想的真正根源，也直接決定瞭區塊鏈技術的種種與眾不同的顛覆性特質。

在某種程度上，問題比答案更重要。很難想象：如果沒有“拜占庭將軍問題”，沒有它揭示齣在人類散兵遊勇的狀態下，永恒的“共識”睏境，那麼對於這種睏境的反思和探索便無法成為可能，逃離睏境到達光明之地也無法成為可能。所以在我們嚮偉大的“答案”——區塊鏈緻以敬意之時，請不要忘記它的源頭，不要忘記拜占庭。

拜占庭將軍的難題

古老的“拜占庭將軍問題”

讓人生，讓人死，讓人癡迷，讓人瘋狂。

這就是傳說中繁華與沒落，絕望與救贖並存的東羅馬帝國首都，拜占庭。

在2013年獲得計算機科學領域zui高奬項圖靈奬的31年前，1972年，萊斯利·蘭伯特（Leslie Lamport）搬到灣區。此時，他仍然是一個寂寂無聞的美國小夥。他充當Compass（馬薩諸塞州計算機閤夥人公司）西海岸計劃前哨基地的先鋒，不幸的是，這個分支機構zui終未能落實。在長達5年的時間裏，他曾是Compass總部派駐加州的唯一員工。zui後，他卻收到撤迴東海岸的指令。於是，他決定加入斯坦福國際研究院(SRI)。在那段歲月裏， SRI有一個項目，要在美國航空航天局建立容錯型航電計算機係統。考慮到係統的工作性質，故障是不允許發生的。這段經曆孕育瞭兩篇旨在解決一種特殊故障的論文，由蘭伯特和SRI同事馬歇爾·皮斯（Marshall Pies）及羅伯特·肖斯塔剋（Robert Shostak）閤作完成。用計算學術語說，普通故障可能會導緻信息丟失或進程停止，但係統不會遭到破壞，因為這種普通故障屬於一齣錯就會停下來的故障類型，剩下的備份的、正常的部分照樣可以運轉，發揮作用。就像戰場上的士兵，他們一旦受傷或陣亡就停止戰鬥，但並不妨礙他人繼續作戰。

然而一旦發生“拜占庭故障”，就會非常麻煩，因為它們不會停下來，還會繼續運轉，並且給齣錯誤訊息。就像戰爭中有人成瞭叛徒，會繼續假傳軍情，惑亂人心。當時為瞭解決這個問題，常常使用的技術被稱為“三重模塊冗餘”：也就是說使用三颱計算機進行萬一齣錯的備份工作，三颱獨立的計算機按照少數服從多數的原則“投票”。這樣，即使其中一颱機器提供瞭錯誤結果，其他兩颱仍然會提供正確答案。但是為瞭證明這種方法的有效性，必須拿齣證據。而在編寫證據的過程中，研究人員遇到瞭一個問題：“錯誤”計算機可能給其他兩颱計算機發送互不相同的錯誤值，而後者卻不會知道。這就需要使用第四颱計算機來應對這個故障。

蘭伯特說：“如果你使用數字簽名，就可以用三颱機器達成目的，因為如果‘壞瞭’的計算機嚮一颱計算機發送瞭帶簽名的錯誤值，並嚮另一颱發送瞭不同的帶簽名錯誤值，另外兩颱計算機就能夠交換消息，以檢查究竟發生瞭什麼情況，因為兩個不同的值都是簽名發送的。”蘭伯特還聽吉姆·格雷談論過另一個性質大體相同的問題，人們稱之為“中國將軍問題”。這引起瞭蘭伯特有關司令將軍和叛徒將軍的聯想，於是他將這個問題及其解決方案命名為“拜占庭將軍問題”。

“我記得，與我的朋友懷特·迪菲（White Duffy）坐在伯剋利的一間咖啡館裏，當時他描述瞭一個構建數字簽名的問題。”蘭伯特迴憶說，“他說：‘如果能辦到的話，會非常有用。’我說：‘這聽起來並不很睏難。’於是在一張餐巾紙上，我為他勾畫齣瞭第一種數字簽名算法。雖然當時並不很實用，但目前已經變得切實可行。”隻可惜那張餐巾紙已經消逝在時間的流沙中。在後來1982年正式齣版的拜占庭將軍論文的序言中，他這樣寫道：

“我一直覺得正是因為通過用一組圍坐在圓桌旁的哲學傢來錶述，Dijkstra（迪剋斯塔）的‘哲學傢就餐問題’纔變得如此讓人關注(比如在理論界，它可能比‘讀者/作者’問題都引人注目，盡管讀者/作者問題可能更具實際意義)。我認為Reaching Agreement in the Presence of Faults（達成共識的缺陷）中所描述的問題十分重要，值得計算機科學傢們去關注。‘哲學傢就餐問題’使我認識到，把問題以講故事的形式錶達齣來更能引起人們的關注。在分布式計算領域有一個被稱作‘中國將軍問題’的問題。在這個問題中，兩個將軍必須在進攻還是撤退上達成一緻，但是相互隻能通過信使傳送消息，而且這個信使可能永遠都無法到達。我藉用瞭這裏的將軍的叫法，並把它擴展成一組將軍，同時這些將軍中有些是叛徒，他們需要達成一緻的決定。同時我想給這些將軍賦予一個國傢，同時不能得罪任何讀者。那時候，阿爾巴尼亞還是一個完全封閉的國傢，我覺得應該不會有阿爾巴尼亞人看到這篇文章，所以zui初的時候這篇論文題目實際是The Albanian Generals Problem（阿爾巴尼亞將軍問題）。但是Jack Goldberg（傑剋·古登博格）後來提醒我，在這個世界上除瞭阿爾巴尼亞之外還有很多阿爾巴尼亞移民，所以建議我換個名字。於是就想到瞭這一更閤適的叫法——Byzantine generals（拜占庭將軍）。”

寫這篇論文的zui主要目的是將拜占庭將軍這個叫法用在這個問題上。基本的算法文章在1980年的論文中就已經齣現瞭。

起源：拜占庭位於現在土耳其的伊斯坦布爾，是東羅馬帝國的首都。由於當時拜占庭羅馬帝國國土遼闊，為瞭防禦敵人每個軍隊都分隔很遠，將軍與將軍之間隻能靠信差傳消息。在戰爭時期，拜占庭軍隊內所有將軍和副官必須達成一緻共識，決定是否有贏的機會纔去攻打敵人的陣營。但是，軍隊可能有叛徒和敵軍間諜，左右將軍們的決定，擾亂軍隊整體的秩序。在達成共識的過程中，有些信息，往往並不代錶大多數人的意見。這時候，在已知有成員謀反的情況下，其餘忠誠的將軍在不受叛徒的影響下如何達成一緻的協議，就是“拜占庭將軍問題”。

兩軍問題：軍隊與軍隊之間分隔很遠，傳遞信息的信差可能在途中陣亡，或因軍隊距離不能在得到消息後即時迴復，發送方也無法確認消息確實丟失的情形，導緻不可能達到一緻性。在分布式計算上，試圖在異步係統和不可靠的通道上達到一緻性是不可能的。因此對一緻性的研究一般假設信道是可靠的，或非異步係統上運行。

“拜占庭將軍問題”在通信領域的意義

“拜占庭將軍問題”並非如傳說中那樣，源於公元5世紀的東羅馬戰場，而是産生於1982年一位美國計算機科學傢的頭腦當中。因此，我們不會使用任何1982年之前的案例來描述這個問題在古老年代的意義，因為再往前追溯，它並未真正、嚴肅地被提齣並加以審視。

在原始的戰爭年代，將軍與將軍、將軍與下屬間隻能采用原始的方式—— “齣行靠走，通訊靠吼”的口頭傳輸。這對應蘭伯特論文提齣算法中的第一部分的口頭消息算法，簡稱OM（m）算法。這種情形，真僞很難辨彆，隻有當叛徒的總數不超過將軍總數的1/3，成為一個特殊的“拜占庭容錯係統”時，纔能在很大的消息驗證代價後，實現zui終的一緻行動。這個結果非常令人驚訝，如果將軍們隻能發送口頭消息，除非超過2/3的將軍是忠誠的，否則該問題無解。尤其是，如果隻有三個將軍，其中一個是叛變者，那麼此時無解。但這樣的錯誤，這樣的有意、無意的“叛徒”卻可能經常齣現。無論是我們把“叛變的將軍”替換成以下哪種，該問題都成立。

�r 一個齣故障的，嚮其他計算機不停發齣不同錯誤信息的服務器；

�r 一份為獲取暴利而做齣來的金融票據；

�r 一份失效的醫療糾紛閤同；

�r 一份含混不清的保單；

�r 一個可以發齣消息，做齣行動的錯誤信息節點。

而這裏，每一個錯誤節點可以做任意事情：不響應；發送錯誤信息；對不同節點發送不同決定；不同錯誤節點聯閤起來攻擊其他節點等。沒準會齣現比這更嚴重、更荒謬的錯誤。

如果說 “叛變的拜占庭將軍”是我們社會中各種類型的信息節點的隱喻，那麼“拜占庭將軍問題”所描述的情景，這樣一個進攻／撤退命令極難驗證真僞的中世紀戰場，則無疑是我們當今越發缺乏中心化的、難以判彆信息與産生信任的社會的極度悲觀的隱喻。

用算法解決難題——區塊鏈技術的雛形

構造齣一個完美的、可以解決問題的“拜占庭容錯係統”是一個不小的挑戰。而且構造齣來以後，其是否真的有效，能否經得起時間的考驗與各方的質疑，這些都關乎著這個係統未來的命運與其創造群體的聲譽。

2008年鼕季，美國MIT（麻省理工學院）的密碼學及密碼學政策戰略的郵件討論組中，一位澳大利亞的企業傢James A Donald（詹姆斯·A�碧頗傻攏┚投砸晃簧�稱構造齣瞭一個點對點的、不需要第三方quewei認證的e-cash(電子現金)支付係統提齣瞭質疑。而他的理由就是：對方設計的P2P係統不能夠解決“拜占庭將軍問題”。

在郵件中他挑剔地說道： “我們的確真的非常非常需要這個係統，但我所擔憂的並不是信任的問題，而是如何獲取一個全局共享的圖景，藉由此點而獲取一緻性的問題。每個人都知道X，這並不足夠。我們需要讓每個人都知道 ‘每個人都知道X’。而每個人都知道 ‘每個人都知道X ’就是‘拜占庭將軍問題’中，分布式的數據處理zui難解決的問題。尤其是當X是非常龐大的數據時……”言下之意，他並不清楚或不確信這個去中心化的係統，如何解決拜占庭將軍的難題。

僅僅在一天之後，他就收到瞭原作者的迴復，一封簡潔、優雅的郵件解釋瞭在這個係統中，破解“拜占庭將軍問題”的算法。

在數學和計算機科學之中，算法為一個計算的具體步驟，常用於計算、數據處理和自動推理。

“工作量證明鏈”（ proof-of-work chain）正是我解決“拜占庭將軍問題”的方案。我將在那個語境中對它進行重新錶述。

一群拜占庭將軍，人手一颱電腦想用字符串模式匹配的方法，暴力破解國王的Wi�睩i密碼，當然他們已經事先獲取瞭組成密碼的字符串的長度。一旦他們開始模擬網絡發送數據包，他們必須在一個限定的時間內完成破解工作，並清除服務器和電腦上的記錄，否則他們就會被發現，那就麻煩瞭。隻有當絕大多數將軍在同一時間發起攻擊和破解，這樣纔能有足夠的CPU(中央處理器)和計算能力在短時間內完成破解工作。

他們並不特彆在乎什麼時候開始攻擊，隻要他們全部同意就好。一開始的時候，大傢決定這樣搞：任何人覺得時機到瞭都可以宣布一個攻擊時刻。而且，不論是什麼時候，隻要是第一個被聽到的攻擊時刻，就將被確定為官方的攻擊時刻。這樣的話問題又來瞭，因為網絡傳達有延遲和乾擾，如果有兩個將軍差不多同一時間公布瞭兩個不同的攻擊時刻，那麼有的人會zui先聽到其中一個將軍發布的攻擊時刻，而又有些人則會zui先聽到另外一個將軍發布的攻擊時刻。

他們使用一個“工作量證明鏈”來解決這個問題。當每個將軍接收到任何錶達形式的第一個攻擊時刻時，他都會設置他的計算機來求解一個極其睏難的“工作量證明”問題，對這個問題的解答是一個哈希（Hash）散列，裏麵也將包含著這次的攻擊時刻。由於這個“工作量證明”問題，非常難解，一般而言，就算所有人收到這個問題後同時求解，也至少需要10分鍾纔能産生解答。一旦一個將軍解齣瞭“工作量證明”，他將會把這個算齣來的“工作量證明”嚮整個網絡進行傳播，每一個接收到的人，將在他們當前正在做的“工作量證明”計算的散列中附加上剛剛被求解齣來的那個工作量證明。如果任何人正在計算他收到的其他的一個不同的攻擊時刻，他們將會轉嚮新的更新後的“工作量證明”計算當中，因為他現在的“工作量證明鏈”更長瞭。

兩個小時後，將有一個攻擊時刻被散列在一個有12個“工作量證明”的鏈中。每個將軍隻要通過驗證（這條工作鏈的）計算難度，就能估算齣平均每小時有多少CPU算力耗費在這上麵，也就會知道：這一定是在分配的時間段內，絕大多數將軍的計算機共同協作纔能生成的結果。如果“工作量證明鏈”中展示齣來的算力足夠強大，可以破解國王的Wi�睩i密碼，那麼他們就可以在一緻同意的時間內安全地展開攻擊。

同步、分布式數據庫和一個一緻的、全局性的視野的問題如何解決？“工作量證明鏈”就是答案。

我們可以看到這封郵件解決瞭下麵幾個問題：

（1）引入一個睏難的、需要10分鍾求解的工作量計算，限製瞭網絡中每個時刻中被提齣的進攻時刻數目。

（2）將所有求解齣的“工作量證明”都逐一加入，形成一個越來越長的鏈條，一個記錄著所有 “參與著攻擊時刻哈希計算的將軍、計算的‘工作量證明’、關於‘工作量證明’的計算的總體名錄”。

（3）基於這條長鏈得齣安全的進攻時刻的答案。

zui後，請各位讀者注意這封解釋郵件頭上的內容：

日期：2008年11月14日06：56：55 （GMT+8）

郵件作者的簽名： Satoshi Makamoto

………………..

區塊鏈未來應用藍圖

我們來看看未來區塊鏈技術會怎樣影響我們的生活。

20年後的某一天，M國總統大選正在如火如荼地進行，你把智能手錶調到投票界麵，看瞭下選舉人：今年好像沒什麼有特色的競選人啊。李·查得？沒意思，一個中規中矩的政治傢，一直想把世界扭轉迴中心化的統治下。拜托，我選的總統是為人民服務的，不是來統治人民的。

於是你劃到下一個：王·大衛？這個人好像挺耳熟，對瞭，之前好像是做金融的，聽說他用區塊鏈技術把之前的銀行推翻後幫助大傢建立瞭許多自己的“銀行”。聽起來感覺不錯，但是我對金融不感興趣，下一個。

看到個有意思的傢夥，斯蒂芬·奇，他創造瞭一係列新的貨幣，希望能夠顛覆目前各個階級的統治。不錯，就選這個，反正現在用的是區塊鏈技術投票，投誰都不用怕被查水錶瞭。

投完票後，你抬頭看瞭下旁邊的高樓大廈，廣告牌裏正在宣傳OB——一傢利用比特幣進行交易的去中心化電商平颱。該平颱直接將用戶與用戶連接起來開展交易，OB實現瞭買賣雙方的直接交易，而不需要藉助中心化的平颱。不同於之前相當於第三方的阿裏巴巴，OB可以直接使交易雙方在信任的基礎上促成交易閤作。由於去中心化、無組織管理，這意味著當用戶在OB進行交易時，不需要支付額外費用、不會泄露檔案、進行的任何交易也不會被審查。

前天在OB上買的紀念版比特幣賣傢說違規銷售，不想賣就直接說嘛，OB上賣東西、買東西都是匿名的，又不是購買毒品什麼亂七八糟的。

看瞭下時間，醫院掛號馬上要到時間瞭，得抓緊過去。你想起之前爺爺說他年輕的時候去看病，每次看完病都能收到一大堆亂七八糟的醫療短信，那會兒填單子的時候都不敢填自己的真實姓名，就是怕自己的身份信息給泄露齣去瞭。現在有區塊鏈技術提供可行的替代方案，在公開透明的同時也尊重保護瞭用戶的隱私。集中的數據庫和文件櫃都不再是一個切實可行的選擇。過去，由於內部失誤，患者機密信息會被泄露。隨著時間的推移，通過采用像區塊鏈這樣的創新技術，安全性和記錄推移將得到改善。

晚上迴到傢，你通過智能手錶發齣一個指令，傢裏所有的東西又開始工作起來。你打開瞭計算機準備在論壇上逛一逛，論壇上又是一些關於中心化和去中心化的討論，你與這些人激烈探討起來，反正論壇也使用瞭區塊鏈技術，不用擔心信息被泄露齣去。

以上是對未來世界裏一個普通人日常生活的設想。區塊鏈的核心思想是去中心化，在人與人、點與點、端與端之間不相識的時候，可以通過計算機技術（區塊鏈技術）建立信任，節約瞭大量的成本，提高瞭辦事的效率。區塊鏈的特性是它不會被僞造，信息高度透明。區塊鏈的這兩個特性被應用得比較廣。

區塊鏈不僅會重塑貨幣市場、支付係統、金融服務及經濟形態的方方麵麵，而且會改變人類生活的每個領域。區塊鏈技術能夠從根本上成為讓組織形態減少摩擦並且提高效率的新方案。區塊鏈去中心化的特性與整個網絡的流動性能將所有人連接在一起，無須中間人或身份信息交流中心的參與就可以實現所有權和信息的處理；提供瞭一種通用技術和全球化的解決方案，自動化地實現物理資源和人力資源的分配，解放瞭過去由人力來完成的各種協調和確認。也許以後所有人類活動都可以通過區塊鏈來協調。

為什麼區塊鏈會率先顛覆金融領域

由於區塊鏈技術zui早來自比特幣，所以zui早接觸和應用的大多是金融機構。現在傳統的金融行業中涉足zui多的是銀行、證券交易和登記的環節。目前醫療、供應鏈、物聯網、遊戲、政務、公證、社交、人工智能等領域的應用多處於初級或概念設立階段。據科技行業並購谘詢機構Magister Advisors估計，到2017年，銀行投入區塊鏈開發的經費將超過10億美元，是所有企業軟件闆塊發展速度zui快的。

2015年9月建立的初創公司R3 CEV發起R3區塊鏈聯盟，至今已吸引瞭包括富國銀行、花旗銀行、德意誌銀行、匯豐銀行、摩根士丹利、加拿大皇傢銀行、澳大利亞國民銀行和法國興業銀行等43傢銀行巨頭參與，著手為區塊鏈技術在銀行業的使用製定行業標準和協議。納斯達剋在2015年12月30日也完成瞭基於區塊鏈平颱的shouge證券交易，對於全球金融市場的去中心化有著裏程碑式的意義。將來會有越來越多的區塊鏈股票交易嘗試。

除瞭為金融交易帶來高透明度、高安全性、降低欺詐風險之外，區塊鏈技術還能夠幫助提高效率和減少開支。2015年6月，西班牙桑坦德銀行發布的研究報告提齣，截至2022年，區塊鏈技術通過減少跨境支付、證券交易以及閤規中的成本開支，每年能為銀行業節省150億~200億美元。

國內shouge區塊鏈項目“小蟻”的創始人達鴻飛認為，“區塊鏈技術普及後對銀行業的影響是變革性的，金融的底層基礎架構會發生變化，原有的一些角色將來可能就不再需要瞭，有可能會齣現一些新的角色，所以對底層會造成很大的變化”。比如金融業中有一些登記結算機構，如A股市場裏的中國證券登記結算有限公司，債券市場的中央國債登記結算有限責任公司，這一類機構完全可以被區塊鏈技術取代。澳大利亞證券交易所就正在與一個叫數字資産控股（DAH）的區塊鏈初創公司閤作，由DAH提供技術為他們建造一個基於區塊鏈技術的清算和結算係統。

傳統金融互聯網化的意義在於減少中間環節、降低交易成本、擴大金融服務範圍、提高金融服務質量等。而區塊鏈技術的嵌入則可能會將互聯網金融的意義深化。其中一個重要方麵是，可通過程序化記錄、儲存、傳遞、核實、分析信息數據，從而形成信用。相較於傳統的信用形成方式，區塊鏈可省去大量人力成本、中介成本，所記錄的信用信息更為完整、難以造假。

舉例來說，當我們申請貸款時，需要提供相應的信用信息，這就需要依靠銀行、保險或徵信機構所記錄的相應信息數據。但其中存在著信息不完整、數據不準確、使用成本高等問題，而區塊鏈的用處在於依靠程序算法自動記錄海量信息，並存儲在區塊鏈網絡的每一颱電腦上，信息透明、篡改難度高、使用成本低。因此，申請貸款時不再依賴銀行、徵信公司等中介機構提供信用證明，貸款機構通過調取區塊鏈的相應信息數據即可。

在審計方麵，公司不需要招聘專門的審計人員來公司內部審核賬本，所有交易都可以集中記錄儲存在內部的區塊鏈。由於區塊鏈具有不可逆性和時間郵戳功能，會計事務所等外部審計人員和監管機構通過跟蹤這些區塊鏈可以實時監控公司賬本，同時機構可以藉此大幅減少對於審計員審核金融交易的依賴，將審計業務變得更有效率。

R3 CEV組建區塊鏈聯盟的目的就是要做一個全球的去中心化的實時結算清算係統。目前，如果要匯款到國外，即變匯是需要通過SWIFT（環球同業銀行金融電訊協會）係統的，這個過程往往需要t+1或者t+2，甚至t+3。如果使用區塊鏈技術，理論上就可以實現實時結算和清算，相當於一個全球的支付寶體係。在這種理想狀況下，銀行是獲利zui大的，因為他們不用通過SWIFT係統，首先是極大地降低瞭成本，同時由於實時結算，也減少瞭來自對手的風險。這種全球的去中心化的實時結算清算係統能夠讓全球的金融體量上一個新的颱階。

在中國的區塊鏈創業圈中，一位名為Certchain的全自動鑒證服務項目緻力於不依靠第三方介入，以數學算法免費對信息數據的真實存在提供證明，其官網介紹稱：“對任意文件和任何信息，以去中心化的方式，用純粹的數學算法的方式提供匿名且安全的存在證明，並可以根據用戶的需求，無須任何第三方介入，能夠便捷和以極低成本證明某個人對任意類型文件的所有權。”

“區塊鏈本質上就是交易各方信任機製建設的一個完美的數學解決方案。”中國萬嚮控股有限公司副董事長兼執行董事，萬嚮區塊鏈實驗室發起人肖風認為，“一是用純數學算法來建立各方的信任關係；二是交易各方信任關係的建立完全不需要藉助第三方；三是建立信任關係的成本幾乎為零。這也正是我預言的區塊鏈將幫助達成互聯網金融zhongji模式的核心所在。”

以區塊鏈為基礎，再加以輔助方法可在互聯網上建立智能閤約機製，用程序代替閤同，當約定的日期、條件一旦達成，網絡自動執行閤約，金融活動由交換數據變成交換代碼。