具体描述
內容簡介
暫無用户评价
這本書最讓我印象深刻的，是它提供的思考空間，而不是預設的結論。它更像是一麵多棱鏡，將某個特定時代或現象的不同側麵摺射齣來，卻把最終的價值判斷權交還給瞭讀者。書中很多論述都帶有強烈的啓發性，它不斷地拋齣尖銳的問題，引導你去審視自己原有的認知框架。我發現自己經常在讀完某一節後，閤上書本，陷入長久的沉思，開始反思自己是如何看待世界和曆史的。它沒有提供簡單的答案，而是提供瞭更復雜、更具彈性的思維工具。這種“教會我如何思考，而不是告訴我該思考什麼”的教育方式，是衡量一本偉大著作的關鍵標準之一，而這本書無疑達到瞭極高的水準，真正做到瞭啓迪心智。
评分這本書在結構安排上的巧妙構思，令人不得不佩服作者深厚的學術功底和嚴謹的邏輯構建能力。它不像傳統傳記那樣綫性敘事，而是采取瞭一種螺鏇上升的方式，不斷地在不同的時間維度和議題之間穿梭、迴溯與展望。這種非綫性的結構，初看似乎有些跳躍，但一旦適應之後，便會發現它極大地增強瞭主題的豐富性和多維性。作者似乎故意設置瞭多個視角的切換點，讓讀者自己去拼湊和理解全局圖景，這極大地調動瞭讀者的主動參與感，使閱讀過程變成瞭一種積極的“解謎”體驗。每一個章節看似獨立，實則又緊密關聯，如同精密咬閤的齒輪，共同驅動著整個思想體係的前行，展現齣一種極高的思想密度和結構美感。
评分我必須得說，作者的敘事功力簡直是教科書級彆的。他似乎有一種魔力，能夠將那些原本可能枯燥乏味的理論或曆史片段，編織成一幅幅生動鮮活的畫麵。讀起來一點也不覺得吃力，反而有一種被情節牽引著不斷嚮前的動力。尤其是一些關鍵轉摺點的描寫，那種伏筆的設置和情緒的層層遞進，讓人拍案叫絕。比如，他處理某些重大曆史事件時，那種旁觀者清的冷靜與洞察力，同時又飽含著對個體命運的深切關懷，使得敘事張力十足，絲毫沒有陷入空泛說教的窠臼。這種將宏大敘事與微觀個體經驗完美融閤的筆法，是許多當代作傢難以企及的高度。讀完一個章節，我常常需要停下來迴味半天，品味那字裏行間蘊含的深意和情感的張力，這無疑是一次非常過癮的智力與情感的雙重探險。
评分從整體的文風來看，作者的語言風格呈現齣一種罕見的平衡感——既有學者應有的精準和犀利，又不失人文關懷的溫度與詩意。他的措辭選擇極其考究，很少使用浮誇的辭藻堆砌，但每一個用詞都像經過瞭韆錘百煉，直擊事物的核心。偶爾齣現的比喻，也往往新穎獨到，能夠瞬間點亮一個晦澀的概念。對於那些專業術語的解釋，作者的處理方式也非常高明，他不是簡單地羅列定義，而是通過生動的案例和類比將其融入語境之中，使得即便是對相關領域知之甚少的讀者也能輕鬆領會其精髓。這種既能保持專業性，又能兼顧可讀性的文字駕馭能力，實在是令人贊嘆，閱讀過程中的智力愉悅感是實實在在的。
评分這本書的裝幀設計實在是太吸引人瞭，初拿到手的時候，那種沉甸甸的質感就讓人覺得內容非同一般。封麵那深沉的靛藍色調，配上燙金的標題，散發齣一種古典又現代的氣息。翻開書頁，紙張的觸感也相當考究，沒有廉價印刷品的粗糙感，墨跡清晰，排版疏密得當，看得齣齣版方在細節上是下瞭大功夫的。我通常比較挑剔閱讀體驗，一本好書不光要有好的內容，閱讀過程中的“儀式感”也很重要。這本書在這方麵做得非常齣色，讓人在捧讀時就能感受到一種對知識的尊重。每一次拿起它，都像是在進行一場與作者思想的深度對話，這種物理上的愉悅感，無疑為即將展開的閱讀旅程打下瞭堅實的基礎，也預示著這不僅僅是一本快消的讀物，而是一部值得反復摩挲、細細品味的著作。它所營造齣的那種莊重而又引人入勝的氛圍，讓人迫不及待地想要深入其中。
评分好
评分谈到“中学为体，西学为用”时，南先生指出，不论是普通人的行为道德还是追究宇宙生命的根本问题，也不论是政治文化的基本还是最高理想，中国文化在诸多方面都与西方文化不同。但是，近百年来，由于屡屡遭受西方国家侵略，致使国人盲目西向，“西学为体，西学为用”，一味怀疑自家文化；但由于又对西方文化认识不清，且过分追求物质和眼前利益，造成对国际情势、整个社会环境、个人前途以及手边事业等却茫然恍然。对此，他颇为痛心疾首，希望大家注重个人修养，尤其要注重文学方面的修养。
评分二十一世纪初，有感于文化教育之重要，南先生亲自撰成《中国文化教育的自诉》一文，讲述从远古夏商周至清代一脉相承的中华民族文化、历史、教育、生活以及与政治、经济交互影响所产生的演变，叙述清晰扼要，内容发人深省。其后，他随缘讲课，内容广泛，但终不离文化之根本——或讲述二十世纪以来教育的发展历程，或从人生目标、家教、师道等方面漫谈教育，或简论儒家的发展历程，提出本质上影响中国民间社会的并非儒家或孔孟之教，而是杂家、阴阳家和道家之学，或谈中学与西学的体用问题，等等。该书将此类话题的讲述进行整理，与前文合为一体，南师亲自定名为《廿一世纪初的前言后语》，以突显众所关心之话题。
评分谈到“中学为体，西学为用”时，南先生指出，不论是普通人的行为道德还是追究宇宙生命的根本问题，也不论是政治文化的基本还是最高理想，中国文化在诸多方面都与西方文化不同。但是，近百年来，由于屡屡遭受西方国家侵略，致使国人盲目西向，“西学为体，西学为用”，一味怀疑自家文化；但由于又对西方文化认识不清，且过分追求物质和眼前利益，造成对国际情势、整个社会环境、个人前途以及手边事业等却茫然恍然。对此，他颇为痛心疾首，希望大家注重个人修养，尤其要注重文学方面的修养。
评分南先生一向重视教育，对中国教育的未来更充满了关注和忧虑。他认为教育的目的在于认知人性，改变气质，从事教育就是要把人性教好。教育的问题不完全是老师或学校的问题，更多的在于家庭教育。他很痛心地指出，现在家长更该重新受教育。他强调，家长不应将自己做不到的愿望下意识地寄托在孩子身上，而是应深切关注孩子的禀赋性向，要适才适性，教导孩子贵在自立。他更身体力行实践，创办“吴江太湖国际实验学校”，希望承先启后，继承中华文化的精髓，并吸收西方文化的精神，建立新的教育风气，以开启我们后代的兴旺太平。
评分南先生一向重视教育，对中国教育的未来更充满了关注和忧虑。他认为教育的目的在于认知人性，改变气质，从事教育就是要把人性教好。教育的问题不完全是老师或学校的问题，更多的在于家庭教育。他很痛心地指出，现在家长更该重新受教育。他强调，家长不应将自己做不到的愿望下意识地寄托在孩子身上，而是应深切关注孩子的禀赋性向，要适才适性，教导孩子贵在自立。他更身体力行实践，创办“吴江太湖国际实验学校”，希望承先启后，继承中华文化的精髓，并吸收西方文化的精神，建立新的教育风气，以开启我们后代的兴旺太平。
评分南先生一向重视教育，对中国教育的未来更充满了关注和忧虑。他认为教育的目的在于认知人性，改变气质，从事教育就是要把人性教好。教育的问题不完全是老师或学校的问题，更多的在于家庭教育。他很痛心地指出，现在家长更该重新受教育。他强调，家长不应将自己做不到的愿望下意识地寄托在孩子身上，而是应深切关注孩子的禀赋性向，要适才适性，教导孩子贵在自立。他更身体力行实践，创办“吴江太湖国际实验学校”，希望承先启后，继承中华文化的精髓，并吸收西方文化的精神，建立新的教育风气，以开启我们后代的兴旺太平。
评分谈到“中学为体，西学为用”时，南先生指出，不论是普通人的行为道德还是追究宇宙生命的根本问题，也不论是政治文化的基本还是最高理想，中国文化在诸多方面都与西方文化不同。但是，近百年来，由于屡屡遭受西方国家侵略，致使国人盲目西向，“西学为体，西学为用”，一味怀疑自家文化；但由于又对西方文化认识不清，且过分追求物质和眼前利益，造成对国际情势、整个社会环境、个人前途以及手边事业等却茫然恍然。对此，他颇为痛心疾首，希望大家注重个人修养，尤其要注重文学方面的修养。
评分大师的超级粉丝啊。学习学习。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有