民事公益訴訟製度研究：兼論民事訴訟機能的擴大 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

張艷蕊 著

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 公益訴訟
• 訴訟製度
• 民事訴訟機能
• 法律研究
• 訴訟法
• 環境公益訴訟
• 消費者權益保護
• 社會責任
• 法學

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301116210

版次：1

商品编码：10431101

包装：平装

丛书名： 诉讼与仲裁论丛

开本：16开

出版时间：2007-03-01

用纸：胶版纸

页数：190

字数：213000

正文语种：中文

內容簡介

《民事公益訴訟製度研究：兼論民事訴訟機能的擴大》是對民事公益訴訟基本理論及其核心製度構建的基礎性分析，是國內首次對民事公益訴訟的專門研究。作者認為，民事訴訟機能與民事公益訴訟的關係問題，是民事公益訴訟製度中最核心也是最關鍵性的問題。司法的作用及民事訴訟的整體運作機製，決定瞭構建民事公益訴訟的可能性及該製度的運作狀況。全書以此作為觀察和研究的基點，在對民事公益訴訟的基本概念、本質等基本理論進行深入探討的基礎上，對民事公益訴訟製度所涉及的原告資格、範圍、基本原則及相關基本問題進行瞭詳細研究，並對我國民事公益訴訟製度的構建提齣瞭基本構想。《民事公益訴訟製度研究：兼論民事訴訟機能的擴大》對國內外民事公益訴訟製度的發展和研究進行瞭充分的比較分析，全書資料豐富，論證充分，對推動我國民事公益訴訟法律製度的構建具有積極作用。

目錄

第一章 問題的提齣和民事公益訴訟的引入
一、公共利益與民事訴訟
二、民事訴訟作為保護公共利益渠道的可能性
三、研究現狀和本書主旨

第二章 民事公益訴訟概述
第一節 民事公益訴訟的內涵
一、對公益訴訟的不同見解
二、對經濟公益訴訟論和一元公益訴訟論的簡要評析
三、民事公益訴訟的概念和特徵
第二節 民事公益訴訟的源起和發展
一、曆史淵源
二、民事公益訴訟的現代發展狀況
三 、我國民事公益訴訟現狀分析
第三節 民事公益訴訟與行政公益訴訟的關係--兼論民事公益訴訟在公益訴訟體係中的地位
一、民事公益訴訟與行政公益訴訟的區彆
二、民事公益訴訟與行政公益訴訟的交叉與重閤
三、民事公益訴訟在公益訴訟中的價值和作用

第三章 民事公益訴訟的本質與民事訴訟機能
第一節 民事公益訴訟的本質及其理論基礎
一、不同的解釋
二、民事公益訴訟的本質--公民共同行為的有機組成部分
三、（民事）公益訴訟的理論基礎是公民共和主義而非自由主義
第二節 民事訴訟機能與傳統民事訴訟的定位
一、訴訟機能
二 、傳統民事訴訟的定位及機能
三、傳統民事訴訟機能的基礎
第三節 民事訴訟機能的擴張
一、法院機能的擴張與司法理念的轉變
二、民事訴訟機能擴張的具體錶現和法律原因
三、司法能動主義--對司法創造性的不同解釋
四、（民事）訴訟機能擴張的限度
第四節 民事公益訴訟與民事訴訟機能的擴張
一、訴訟機能的擴張為民事公益訴訟的形成奠定瞭基礎
二、民事公益訴訟的發展加速瞭民事訴訟機能的擴張
三、我國民事公益訴訟的成長必須以民事訴訟機能的擴張為基礎

第四章 民事公益訴訟與原告資格的拓寬
第一節 傳統原告資格理論與民事公益訴訟的衝突和解決辦法
一、原告資格的內涵
二、民事公益訴訟與傳統原告資格理論的衝突
三、解決辦法--以訴的利益為當事人適格的理論基礎
第二節 國外民事公益訴訟原告資格比較研究
一、大陸法係民事公益訴訟原告資格的分析
二、英美法係民事公益訴訟原告資格的分析
三、比較分析
第三節 我國民事公益訴訟原告資格製度總體思路
一、民事公益訴訟對我國現行原告資格的衝擊和挑戰
二、改革的總體思路
第四節 三種不同類型民事公益訴訟的原告資格
一、分散利益型民事公益訴訟的原告資格
二、純粹公益型民事公益訴訟的原告資格
三、公私益混閤型民事公益訴訟的原告資格

第五章 民事公益訴訟程序構建總論
第一節 民事公益訴訟受案範圍
一、國外的相關規定和我國理論界的觀點
二、確立我國現階段民事公益訴訟受案範圍的標準
三、民事公益訴訟受案範圍界定
第二節 民事公益訴訟基本原則
一、當事人訴訟權利平等原則
二、法院在訴訟中處於主導地位原則
三、公益為主兼顧私益原則
四、國傢乾預與當事人處分相結閤原則
第三節 民事公益訴訟模式
一、民事公益訴訟對傳統民事訴訟模式的挑戰
二、協同型模式與民事公益訴訟
三、民事公益訴訟中的自由裁量權
第四節 民事公益訴訟證據製度
一、民事公益訴訟中舉證責任的閤理分擔
二、民事公益訴訟的證明標準
三、民事公益訴訟證據開示程序
第五節 民事公益訴訟的特殊程序保障
一、民事公益訴訟費用問題
二、懲罰性賠償製度的引入

第六章 民事公益訴訟程序構建分論
第一節 社會團體提起的民事公益訴訟
第二節 集團型民事公益訴訟
一、我國現行相關製度的不足之處
二、集團型民事公益訴訟的構建
第三節 檢察機關提起民事公益訴訟
一、檢察機關提起民事公益訴訟的理論依據
二、檢察機關在民事公益訴訟中的法律地位
三、相關程序設計
第四節 公民個人提起的民事公益訴訟
結語
參考文獻

前言/序言

《公司治理與中小企業發展：基於製度變遷視角的分析》 本書簡介 本書聚焦於公司治理結構、製度變遷理論及其在中小企業（SME）發展中所扮演的關鍵角色。它並非一部單純的法律條文解讀，而是一項跨越經濟學、管理學與法學交叉領域的深入研究，旨在揭示製度環境如何塑造企業行為，進而影響其長期生存與增長潛力。 第一部分：公司治理的理論基礎與演進 本書首先構建瞭現代公司治理的理論框架。我們不滿足於對代理理論（Agency Theory）和利益相關者理論（Stakeholder Theory）的簡單羅列，而是將其置於一個動態的製度環境中進行審視。 1. 治理結構的多維性與適配性： 傳統觀點常將治理等同於股權結構，本書則強調治理是一個多層次的係統工程。它涵蓋瞭所有權結構、董事會有效性、高管激勵機製以及信息披露透明度。我們特彆關注不同發展階段的中小企業，其治理結構應如何根據所有權-經營權關係、融資需求和風險偏好進行適配性調整。例如，在傢族企業嚮現代企業轉型過程中，創始人權力與外部監督的平衡點在哪裏？ 2. 製度變遷理論在公司治理中的應用： 製度變遷理論為理解公司治理的演化提供瞭有力的工具。本書采用路徑依賴（Path Dependency）和製度慣性（Institutional Inertia）的視角，分析既有的法律、文化和市場規範如何限製瞭中小企業采納“最佳實踐”治理模式的步伐。我們探討瞭外部衝擊（如金融危機、監管改革）如何打破既有平衡，促使企業重新選擇其治理路徑。這不僅僅是法律層麵的變動，更是社會規範和商業實踐的同步重構。 3. 治理機製的非正式約束： 對於資源受限的中小企業而言，正式的法律和閤同約束往往效力有限。本書深入分析瞭傢族紐帶、人脈網絡、行業協會規範等非正式製度對公司治理的影響。這些非正式約束有時能有效彌補正式製度的不足，但在某些情境下，也可能固化“內部人控製”的風險。我們通過案例研究展示瞭如何區分這些非正式約束的“建設性”與“破壞性”作用。 第二部分：中小企業發展的製度性製約與驅動力 本書的第二部分將理論分析聚焦於中小企業這一特定群體，探討瞭外部製度環境對它們獨特發展挑戰的影響。 1. 融資約束與治理透明度的悖論： 中小企業通常麵臨嚴重的融資約束。本書分析指齣，為瞭獲取外部資本，企業必須提高治理透明度和信息質量。然而，提高透明度往往意味著要犧牲部分“傢族或創始人的決策自主權”，這與中小企業追求靈活性的內在需求相衝突。我們詳細剖析瞭這種“治理-融資”悖論，並探討瞭私募股權、風險投資等新型融資渠道在緩解這一悖論中的作用，以及它們對被投企業治理提齣的新要求。 2. 産權保護與長期投資意願： 産權的清晰界定和有效保護是長期投資決策的基石。本書考察瞭不同法域下，中小企業知識産權、商業秘密以及股東權益的保護程度如何影響其進行研發投入和市場擴張的意願。一個薄弱的産權保護環境會激勵企業進行短期套利行為，而非可持續的價值創造。 3. 法律環境的“一刀切”問題： 現有的大部分公司法和監管框架往往是為大型上市公司設計的。本書批判性地審視瞭現有製度對中小企業“過度規製”的現象。例如，高昂的閤規成本和復雜的報告要求，不成比例地壓在瞭資源有限的中小企業身上，阻礙瞭其製度現代化。因此，本書主張構建一種“分層”或“差異化”的公司治理監管體係。 第三部分：製度創新與中小企業的成長路徑 在分析瞭挑戰之後，本書的第三部分緻力於探索製度創新如何成為驅動中小企業成長的引擎。 1. 內部控製的精益化： 針對中小企業特點，本書提齣瞭“精益治理”的概念。這要求治理機製必須是輕量化、高效率的，避免形式主義。我們探討瞭如何通過簡化的決策流程、聚焦關鍵風險點的內部審計以及利用現代信息技術來構建成本效益更高的內部控製體係。 2. 員工持股計劃（ESOP）的治理潛力： 員工持股被視為一種緩解所有權與經營權衝突、並激勵員工的有效工具。本書詳細分析瞭中小企業推行ESOP的法律障礙和操作難點，並展示瞭成功案例中，ESOP如何將員工利益與企業長期價值綁定，從而優化治理結構，減少“搭便車”行為。 3. 區域性製度實驗的藉鑒價值： 本書藉鑒瞭不同國傢和地區在支持中小企業發展方麵的製度創新經驗，例如特定稅收優惠、政府擔保的信貸機製與治理輔導計劃的結閤。通過比較分析，我們提煉齣具有普遍藉鑒意義的製度設計原則，強調地方政府在構建“友好型”製度生態中的積極作用。 總結與展望 本書的最終目標是提供一個整閤性的分析框架，將公司治理視為一個不斷演變的製度係統，而非靜止的法律文本。對於企業管理者、政策製定者和關注企業成長的研究人員而言，本書提供瞭審視中小企業發展深層驅動力的全新視角，強調瞭適應性製度設計對於確保企業長期健康發展的至關重要性。本書的論證嚴謹，數據支撐充分，旨在超越傳統二元對立的討論，為理解復雜商業環境下的製度效力提供深刻見解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名深深吸引瞭我，《民事公益訴訟製度研究：兼論民事訴訟機能的擴大》。我一直對法律如何能夠更好地服務於社會公共利益感到好奇，尤其是在當今社會，環境汙染、消費者權益受損、網絡謠言擴散等問題日益嚴峻，傳統的民事訴訟似乎顯得有些力不從心。這本書的書名點齣瞭兩個我特彆感興趣的切入點：一是“民事公益訴訟製度”，這本身就是一個具有前瞻性和實踐意義的領域，它是否能夠有效地彌補傳統民事訴訟在保護公共利益方麵的不足？二是“民事訴訟機能的擴大”，這暗示著作者可能不僅僅局限於介紹製度本身，還會探討如何通過改革和創新，讓民事訴訟在承擔社會責任方麵發揮更大的作用。我期待書中能夠深入剖析民事公益訴訟的理論基礎、法律框架、域外經驗以及在中國本土的實踐情況，分析其麵臨的挑戰和發展前景。同時，對於“民事訴訟機能的擴大”這一部分，我更是充滿瞭遐想，它是否意味著民事訴訟可以承擔更多的預防性、教育性，甚至社會治理的功能？這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入瞭解這些重要議題的絕佳機會，我迫不及待地想要翻開它，跟隨作者的視角，探索民事訴訟的無限可能。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對社會發展和法律變革充滿熱情的普通讀者，而《民事公益訴訟製度研究：兼論民事訴訟機能的擴大》這本書的書名，恰恰觸及瞭我心中對於更美好社會製度的期盼。當下的中國，正經曆著前所未有的社會變遷，各種新興的社會問題層齣不窮，而現有的法律體係，特彆是民事訴訟，是否能有效應對這些挑戰，是我一直思考的問題。書名中的“民事公益訴訟”，讓我看到瞭法律武器延伸至公共領域的希望，這是一種能夠讓普通人也能成為社會正義守護者的力量。我想象書中會詳細介紹這項製度是如何建立的，它在世界其他國傢的發展曆程是怎樣的，以及在中國落地過程中會遇到哪些獨特的挑戰。而“兼論民事訴訟機能的擴大”，更是讓我眼前一亮，它似乎在暗示，民事訴訟不隻是解決你和我之間的恩怨，更能成為一種推動社會進步、規範市場秩序、保護環境生態的強大工具。我期待書中能以通俗易懂的語言，結閤鮮活的案例，為我展現民事公益訴訟製度的魅力，以及它如何能夠突破傳統局限，成為解決社會問題的有力武器，為構建一個更加公平、健康、有序的社會貢獻力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我産生瞭一種想要深入瞭解法律如何能夠更好地服務於公眾的衝動。《民事公益訴訟製度研究：兼論民事訴訟機能的擴大》，光是聽起來就覺得內容十分豐富且具有現實意義。在日常生活中，我們常常會看到一些損害公共利益的事情發生，比如環境汙染、食品安全問題、虛假廣告等等，但往往因為個人力量的微薄，很難有效地去追究責任，維護整個社會的利益。這本書的書名點齣瞭“民事公益訴訟”，讓我猜測它會詳細介紹這種新型的訴訟製度，包括它的起源、發展、核心要義，以及在中國目前的實踐情況。更吸引我的是“兼論民事訴訟機能的擴大”這句話，這仿佛在預示著，作者不僅僅停留在製度介紹層麵，還會探討如何讓民事訴訟這種法律工具變得更加強大，能夠承擔起更多的社會責任，發揮更廣泛的作用。我期待書中能夠像一部指南，為我揭示民事公益訴訟的復雜世界，並進一步闡釋如何通過法律的創新，讓民事訴訟在保護我們共同傢園、維護社會公平正義方麵扮演更重要的角色，從而為構建一個更和諧、更可持續的社會提供理論支持和實踐啓示。

评分☆☆☆☆☆

《民事公益訴訟製度研究：兼論民事訴訟機能的擴大》，這個書名本身就散發齣一種對現實社會問題的深刻關懷和對法律製度革新的探索精神。我之所以會被它吸引，是因為在當下這個信息爆炸、利益多元的社會，公共利益往往在個體利益的糾纏中顯得模糊甚至被忽視。而“民事公益訴訟”這個概念，恰恰指嚮瞭一種能夠讓這些被忽視的公共利益重新得到關注和法律保護的可能性。我希望書中能夠細緻地梳理民事公益訴訟的理論基礎，比如它與傳統民事訴訟在訴訟目的、原告資格、舉證責任等方麵的異同，以及它在不同國傢的發展和實踐經驗，特彆是它在中國法治進程中的定位和發展潛力。而“兼論民事訴訟機能的擴大”這一點，則進一步激發瞭我的好奇心。它暗示瞭作者可能會跳齣單純的製度介紹，去探討民事訴訟作為一種法律工具，其功能是否可以被進一步拓展，例如在預防性治理、修復性司法、甚至公眾教育等方麵發揮更大的作用。我期待這本書能夠提供深刻的洞見，幫助我理解如何通過法律手段，讓民事訴訟不僅僅是解決糾紛的工具，更能成為維護社會公平正義、促進社會文明進步的強大引擎，從而為構建一個更加健康、有序的社會提供堅實的理論支撐和實踐指導。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律愛好者，我一直對那些能夠推動法治進步、迴應社會關切的著作抱有濃厚興趣。當我在書店看到《民事公益訴訟製度研究：兼論民事訴訟機能的擴大》時，我立刻被它所提齣的宏大議題所吸引。民事公益訴訟，這個概念本身就充滿瞭力量感，它意味著普通民眾和組織不再隻是被動地遭受損害，而是能夠主動站齣來，為整個社會的利益而發聲。我很好奇，書中會如何闡釋這項製度的起源、發展，以及它與傳統的私益訴訟在性質、目的、程序上的根本區彆。更令我著迷的是“兼論民事訴訟機能的擴大”這一部分，這讓我聯想到，是否意味著民事訴訟不再僅僅是解決個案糾紛的工具，而是可以被賦予更多促進社會公平正義、提升公民意識、甚至是推動社會變革的強大能量？我猜測，作者會通過大量的案例分析和理論辨析，來論證這一觀點的可行性。期待書中能有深刻的洞見，幫助我理解如何在復雜的社會環境中，通過創新的法律機製，讓民事訴訟真正成為守護公共利益的堅實盾牌，並進一步拓展其在維護社會秩序、實現良法善治方麵的積極作用。

评分☆☆☆☆☆

很不错的一本书，值得一读

评分☆☆☆☆☆

书中语言简单，适合所有的人去读，理论和实际相结合，讲述得深入浅出，绝.... 我想，本书旨在教育我们： 了解自己身上的弱点，并合理，合法的利用别人身上的弱点 而另外一本较为喜欢，它旨在教育我们： 利用自己身上的优点。 所..... 这本书没有浮夸的赞美，也没有讽刺的批评。 卡耐基先生用现实，平易近人的态度和字迹用这么书告诉所有想要成功之人的成功之路。 我想很多人看过这本书，但成功...... 道理是谁都知道，但做起来却不容易。 　　书里面的道理谁不知道呢？作者似乎在吹嘘自己的万能应世之道。我们明白了深奥的道理，简单的却丢了。但我们的生活质量..... 这本书是实实在在读的，真是相见恨晚，在我上学的时候这本书实在是太流行了，我有怀疑流行的毛病，所以只是听说，竟然到了不惑之年才在为孩子买书的间隙加进了这本，......《少年派》热映那阵，柴静专访李安的视频也在网上疯传，很多人拿她和陈文茜比较，网友意见各占一半，这个比较不合适，对于采访对象来说，柴和陈不对等，让两人都去和老六对话，老六的反应，说得深浅，肯定也是不一样的。差不多同时，柴静还采访了《1942》团队，网上出现另外一股声音，说央视白岩松、张泉灵、柴静都采访冯小刚，央视这是在帮电影宣传，拿了宣传费的；等到最近《看见》推出《少女杀死性侵大叔获刑四年事件辨析》、《江西贵溪校车翻坠事件调查》等节目，网上开始出现期待之声，希望柴静去采访袁厉害，这个最近正在风口浪尖上的中年妇人，大家或捧或杀，都来势汹汹，但事情前因后果并不清晰，对柴静的期待，就是对事件原委的期待。

评分☆☆☆☆☆

很不错的一本书，值得一读

评分☆☆☆☆☆

前几天看《校车翻坠事件》的节目，印象很深刻。此前网上打眼一条新闻，觉得责任就在开幼儿园那人身上，如果不是超载，这样的悲剧不会发生。看了《看见》那期节目才知道，事情远远不是这样。

评分☆☆☆☆☆

还没看，不过质量不错，送货也快，送货员态度也还行，基本满意。

评分☆☆☆☆☆

前几天看《校车翻坠事件》的节目，印象很深刻。此前网上打眼一条新闻，觉得责任就在开幼儿园那人身上，如果不是超载，这样的悲剧不会发生。看了《看见》那期节目才知道，事情远远不是这样。

评分☆☆☆☆☆

很不错的一本书，值得一读

评分☆☆☆☆☆

买书还来京东，印刷很精美，正版书籍，价格有折扣惠，送货快，

评分☆☆☆☆☆

确实是。好些报道，她不做，就没人做了，有人做，也做不彻底。