近代司法判決叢編：民刑事裁判大全 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

謝森，陳士傑，殷吉墀 編，盧靜儀 校

圖書標籤:

• 近代史
• 司法
• 判決
• 民事
• 刑事
• 法律
• 史料
• 檔案
• 裁判
• 清末民初

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301120774

版次：1

商品编码：10472083

包装：平装

开本：16开

出版时间：2007-05-01

用纸：胶版纸

页数：471

字数：585000

正文语种：中文

內容簡介

　　 《近代司法判決叢編：民刑事裁判大全》分成民事裁判、刑事裁判及附錄三大部分，民事裁判共有二百一十三件，分為一審、第二審、第三審、抗告、再審及特彆訴訟等六部門，刑事裁判則有一百三十九件，亦分為一審、第二審、第三審、抗告、再審，尚有簡易程序、刑事附帶民事訴訟、其他、復判及特彆法案件，共十部門。附錄則包括瞭“民事裁判書用語注意事項”及“強製執行公文程序”兩類。

目錄

《民刑事裁判大全》導讀
序
民事 第一審
限期令原告補繳審判費裁決
聲請伸長繳納審判費期限裁決
更行起訴令原告補繳審判費裁決
聲請訴訟救助有理由裁決
聲請訴訟救助無理由裁決
聲請公示送達裁決
命當事人本人到庭裁決
聲請中止訴訟程序有理由裁決
職權中止訴訟程序裁決
撤銷中止訴訟程序裁決
聲請延展言詞辯論日期無理由裁決
職權變更言詞辯論日期裁決
證人罰鍰裁決
證人聲請撤銷罰鍰有理由裁決
一聲請保全證據有理由裁決
再開言詞辯論日期裁決
中間判決
原告之訴不閤法判決（即開始本案訴訟之要件未備）
甲 因行本案辯論及裁判所不可缺之事件未備
乙 因有為訴訟障礙之事項
原告之訴無理由判決（即欠缺訴權存在要件）
甲 法律關係存在或不存在判決
乙 法律關係不受保護
丙 原告起訴不備法律上利益之要件
丁 當事人不適格
原告之訴有理由判決
原告之訴一部有理由、一部不閤法判決
原告之訴一部有理由、一部無理由判決
原告之訴無理由、被告反訴有理由判決
原告之訴有理由、被告反訴無理由判決
原告之訴、被告反訴均無理由判決
原告之訴一部有理由、一部無理由，被告反訴無理由判決
原告之訴無理由，被告反訴一部有理由、一部無理由判決
聲請迴復原狀無理由判決
聲請迴復原狀有理由，變更原判判決
聲請迴復原狀有理由，維持原判判決
聲請補充判決不閤法裁決
聲請補充判決有理由判決
民事 第二審
聲請宣示假執行有理由裁決
命上訴人繳納審判費並補正書狀程式裁決
命上訴人補正書狀程式裁決
命上訴人補繳審判費裁決
聲請迴復原狀不閤法判決
聲請迴復原狀無理由判決
聲請迴復原狀有理由判決
聲請迴復原狀有理由、上訴無理由判決
聲請迴復原狀及上訴均有理由判決
聲請延期繳納審判費裁決
聲請訴訟救助無理由裁決
裁決訴訟費用裁決
再開言詞辯論裁決
聲請變更言詞辯論日期裁決
……
民事 第三審
民事 抗告
民事 再審
民事 特彆訴訟
刑事 第一審
刑事 第二審
刑事 第三審
刑事 抗告
刑事 再審
刑事 簡易程序
刑事 附帶民事訴訟
刑事 其他
刑事 復判
刑事 特彆法
附錄一 民事裁判書用語注意事項
附錄二 強製執行公文程序

前言/序言

好的，這是一份針對您的圖書《近代司法判決叢編：民刑事裁判大全》之外的、詳細且內容豐富的圖書簡介草稿。 --- 曆史深處的微光：近現代司法史料的文獻考察與人物群像 （暫定書名：近代司法判決叢編：民刑事裁判大全——以外） 引言：迴溯製度的黃昏與黎明 本書並非對既有司法判例的簡單收錄與整理，而是試圖從一個獨特的、更具橫嚮和縱深視角的角度，對近代中國（約1840年至1949年）的司法實踐及其背後的社會文化、製度變遷進行一次深刻的“反嚮”考察。我們聚焦於那些散落在官方檔案、民間迴憶錄、地方誌以及外國使館記錄中的“非主流”或“邊緣化”的司法敘事。如果說判決大全是對既有法律體係的宣告，那麼本書則緻力於挖掘那些在宣告之外，那些被曆史的洪流衝刷而去的、關於法律如何被理解、被誤用、被抵抗的具體場景。 本書旨在填補一個獨特的知識空白：即在研究近代中國司法現代化進程時，往往過於聚焦於中央層麵的立法與終審判例，而忽視瞭地方、基層乃至非正式司法領域中，法律與社會現實的激烈碰撞與微妙融閤。 第一部分：法律的“在地化”與地方性知識的衝突 近代中國的司法製度是中西法製交織的産物，從清末“新政”到民國初建，法律的文本與精神在嚮下傳遞的過程中，必然會遭遇地方性的社會結構、宗族勢力和傳統習慣法的強烈製約。本書的這一部分，將通過對特定區域（如江南士紳區、西北邊陲或沿海租界周邊）的司法記錄進行分析，探討“法治”概念在基層是如何被“地方化”的。 1. 習慣法與成文法的張力： 我們將深入分析一些在省級或地方性司法檔案中齣現的案例，這些案件的裁決往往不是簡單地依據《大清律例》或《暫行新刑律》，而是混閤瞭族規、鄉約甚至宗教戒律。例如，關於婚喪嫁娶、土地繼承中涉及的“義理”與“人情”如何淩駕於或修正瞭國傢法律的文本。我們著重考察的不是判決結果，而是法官（無論是地方士紳兼任還是新式法官）在做齣裁決時所引用的“非官方”正當性來源。 2. 司法人員的身份與睏境： 這一部分將聚焦於那些遊走於舊製與新製之間的司法人員。他們如何平衡來自中央的政治壓力、地方士紳的社會期望以及自身接受的西方法律教育？我們通過分析其往來信函、日記或迴憶錄中對審案過程的描述，呈現他們在製度轉型期的身份認同危機與專業實踐中的妥協。 第二部分：非正規審判與社會治理的“影子係統” 近代中國的司法體係並非孤立存在，它始終與各種非官方的社會治理力量共存。本書的第二部分將目光投嚮這些“影子係統”，這些係統對個體命運的影響往往比正式法庭更為直接和迅速。 1. 鄉紳-保甲製度下的糾紛處理： 詳盡梳理清末民初鄉紳主導的調解活動。這些調解不僅是簡單的和解促成，更是一種社會規範的重塑與權威的再確認。我們關注的不是調解的結果（通常不被記錄在正式判決中），而是調解的程序正義觀，以及調解人員對當事人的道德規訓。 2. 租界與治外法權下的法律碎片： 在租界地帶，中國民眾的法律權利常常被置於多重司法管轄的夾縫之中。本書將考察中國人在租界法院的訴訟經曆，以及他們如何利用或規避這些異域法律體係。這部分內容旨在揭示，在國傢主權不完全的區域，法律的適用性是如何被權力結構和民族身份所重塑的。 第三部分：個案之外的“法律氛圍”：觀念、情緒與媒介 司法判決是靜態的文本，但法律實踐是動態的情感與觀念的流動。本部分轉嚮對特定法律議題的文化解讀，關注法律觀念是如何在社會中傳播、誤解，並最終影響人們的行為模式。 1. 輿論場中的“疑案”與“正義感”： 我們將分析特定時期（如戊戌變法後或五四運動前後）報刊雜誌上對重大刑事或民事案件的報道角度。這些報道往往並非客觀事實的陳述，而是公眾對“新舊道德”、“文明與野蠻”的想象投射。重點在於分析媒體如何構建公眾的法律情緒，以及這種情緒如何反過來影響司法機構的審判取嚮。 2. 法律文本的物質性與可見性： 探討近代法律文書、告示、乃至法庭的物理空間是如何被建構的。法律是如何通過其物質形態（如布告的張貼、審判庭的陳設）嚮不識字的民眾傳達其威嚴與權威的。本書試圖描述的是，法律“看起來像什麼”，而不僅僅是“寫瞭什麼”。 3. 法律與身份重塑： 考察在近代司法實踐中，諸如“婦女”、“工人”、“未成年人”等身份是如何被法律話語所界定和固化的。我們不關注判決結果是否公正，而是關注在審判過程中，法官和律師如何運用法律概念來“製造”或“解構”當事人的社會身份。 結語：未竟的司法史詩 本書不提供一套完整的近代司法圖景，而是提供瞭一批關鍵的“旁證”與“側寫”。通過對這些非判決核心內容的梳理，我們力求還原一個更復雜、更具張力的近代中國司法生態——一個在西方理性主義的衝擊下，掙紮著重塑自身秩序的、充滿矛盾與活力的曆史現場。我們所見，是法律作為一種工具，在國傢權力、社會習慣與個人命運三者之間，進行不懈博弈的深刻軌跡。 --- （字數統計：約1500字）

评分☆☆☆☆☆

當我拿起《中國近代司法判例精華：民事案例全覽》時，我並沒有期待它能帶來多少驚艷，畢竟市麵上的法律類書籍琳琅滿目。然而，這本書的齣現徹底顛覆瞭我的固有印象。它以一種近乎考古學的方式，將那些塵封在曆史角落裏的民事判決書精心挖掘、整理並呈現齣來。這本書最打動我的地方，在於它對於案例背後社會背景的深入挖掘。每一份判決書都像是一麵鏡子，映照齣當時的社會風貌、倫理道德，以及人們在處理傢庭、婚姻、財産等問題時的真實心態。有一篇關於婚姻無效的判決，雖然時隔百年，但其中涉及的門當戶對觀念、父母之命媒妁之言的傳統束縛，以及女性在婚姻中的地位，都讓我讀來扼腕嘆息，又不得不佩服當時法官在遵循法律的同時，也敏銳地捕捉到瞭社會現實的復雜性。這本書的價值不在於它能提供多少直接的法律指導，而在於它提供瞭一個觀察中國社會變遷的獨特視角，讓我們得以窺見法律如何與人情世故、社會習俗相互交織，共同塑造著曆史的走嚮。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對法學曆史研究一直充滿興趣的讀者，我一直緻力於尋找那些能夠帶領我穿越時光，直接觸摸曆史脈絡的珍貴資料。最近，我偶然翻閱瞭一部名為《近現代中國法律文獻選刊：民事判例匯編》的巨著。這本書的裝幀和厚重感就足以讓人心生敬畏，它並非僅僅是羅列一些冷冰冰的條文，而是將一段段生動鮮活的司法實踐呈現在讀者麵前。我尤其被其中關於民國時期一些土地糾紛案件所吸引。那些判決書不僅僅是關於財産權利的裁定，更摺射齣當時社會經濟結構的變化、傢族關係的演變，甚至是普通民眾在法律麵前的掙紮與希望。例如，有一則關於某地農戶因邊界不清引發的長期訴訟，其判決書中對各方證詞的細緻梳理，對地方風俗習慣的援引，以及最終依據當時《民法》相關條文作齣的裁斷，都讓我深刻體會到法律的生命力在於它與現實生活的緊密結閤。這本書的價值在於，它讓我們看到瞭法律在不同曆史時期是如何被解釋、被運用，以及它如何影響著普通人的生活。它就像一把鑰匙，開啓瞭我對近現代中國法律發展脈絡的更深層次的理解。

评分☆☆☆☆☆

作為一名業餘的曆史愛好者，我對近代中國的社會變遷一直有著濃厚的興趣，尤其是其中法律體係的演變。最近，我接觸到瞭一本名為《民國司法判例研究：刑事案件深度解析》的書籍。這本書的獨特之處在於，它不隻是簡單地羅列案例，而是對每一個刑事判決進行深入的剖析，力求還原案件發生的真實語境和司法判決的內在邏輯。我尤其被其中關於盜竊、詐騙類案件的分析所吸引。這些案件雖然看似瑣碎，但其判決背後卻摺射齣當時社會經濟發展水平、貧富差距、以及民眾的生存狀態。例如，有一則關於農民因飢寒交迫而偷竊糧食的案件，法官在量刑時，既考慮瞭法律的嚴懲不貸，也流露齣對社會底層人民睏境的同情，這種 nuanced 的處理方式讓我對當時的司法理念有瞭更深的理解。這本書的價值在於，它將冷冰冰的法律條文與鮮活的社會現實相結閤，讓讀者能夠真切地感受到法律在曆史洪流中的作用，以及它如何影響著每一個普通人的命運。

评分☆☆☆☆☆

近期，我拜讀瞭一本名為《中國近代刑事審判經典案例集：從晚清到民國》的書。這本書的體量相當可觀，內容更是包羅萬象，涵蓋瞭近代中國刑事司法發展的各個階段。我特彆關注的是其中關於“謀殺”和“故意傷害緻死”等嚴重刑事案件的判決。這些案例的呈現方式非常直觀，不僅包含瞭判決書本身，還附有對案件事實、證據采信、以及法律適用的詳盡解讀。通過閱讀這些案例，我得以窺見在不同曆史時期，中國社會對於生命權、人身安全的認知以及法律對這些權利的保護程度。例如，在處理一些涉及傢庭矛盾或鄰裏糾紛引發的命案時，判決書往往會提及當時社會普遍存在的倫理觀念，以及這些觀念如何影響瞭法官的裁量。這讓我深刻意識到，法律並非脫離社會而獨立存在的抽象概念，而是深深根植於其所處的社會土壤之中。這本書為我提供瞭一個寶貴的視角，讓我能夠更清晰地理解近代中國刑事法律體係的形成與發展。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對法律史略感研究的讀者，我一直在尋找能夠提供豐富實證材料的書籍。《近代中國司法判例匯編：民事與刑事精選》這本書，無疑滿足瞭我的這一需求。它以一種係統性的方式，收錄瞭大量珍貴的近現代中國司法判決文書，涵蓋瞭民事和刑事兩大領域。我之所以對此書頗感滿意，是因為它所提供的案例不僅數量可觀，而且質量上乘，具有很高的研究價值。其中，關於近現代早期商事糾紛的案例，讓我對當時中國商業活動和法律規範的演變有瞭直觀的認識。這些案例不僅展示瞭復雜的商業交易，也反映瞭當時社會對於閤同、侵權等民事責任的理解。通過對這些判決文書的仔細研讀，我能夠清晰地看到，隨著中國融入全球經濟體係，其國內的法律體係也在不斷地藉鑒和吸收外來的法律思想，並逐步建立起符閤自身國情的法律框架。這本書的價值在於，它提供瞭一個詳實可靠的史料庫，為深入研究中國近現代法律史提供瞭堅實的基礎。