《九朝律考》這本書,與其說是一本法律史讀物,不如說是一本穿越時空的社會觀察筆記。我常常在閱讀過程中,腦海中會浮現齣古代社會的種種場景:縣衙裏審案的官員,市井中討價還價的商販,甚至邊關緊張對峙的士兵,他們的行為準則,他們的法律約束,都在這本書中有所體現。作者並沒有生硬地羅列法律條文,而是通過對律例的解讀,摺射齣不同朝代的社會結構、政治生態、以及人們的生活方式。比如,在閱讀關於明朝《大明律》的部分時,我深刻地感受到明朝強化皇權、強調等級秩序的特點,許多律條都圍繞著維護君臣之禮、父子之情展開,其嚴苛程度,既有其曆史必然性,也讓人唏噓。而書中對元朝律法的分析,則揭示瞭其作為遊牧民族政權,如何在融閤漢族法製的同時,保留瞭自身獨特的特色,那種既有粗獷又有精細的律條,著實令人玩味。這本書最大的價值在於,它讓我們看到,法律並非憑空産生,而是深深植根於社會土壤之中,與當時的社會現實息息相關。每一次翻開,都像是打開瞭一個瞭解中國古代社會風貌的窗口。
评分讀《九朝律考》這本書,仿佛穿越瞭漫長的歲月,親身經曆瞭中國古代法製從萌芽到成熟的艱難曆程。我尤其被書中對於不同朝代律法細節的梳理所吸引。從夏商周的樸素刑罰,到秦漢的嚴苛法典,再到唐宋明清的精細化與發展,作者以一種近乎考古的嚴謹態度,將散落在史料中的零碎信息,一點一點地拼湊起來,還原齣不同時期法律的精神和具體條文。這不僅僅是知識的堆砌,更是一種智慧的傳承。我曾花瞭很長時間去理解唐朝《唐律疏議》的條文為何如此詳盡,為何能夠成為後世王朝法律的典範,而這本書恰恰提供瞭最直接的答案,它不僅列舉瞭條文,更通過大量的注釋和考證,解釋瞭這些條文背後的社會背景、司法實踐和理論依據。讀完其中關於宋代《宋刑統》的部分,我纔真正體會到宋代雖然軍事上積弱,但在法製建設上卻有著超乎想象的進步,其法律的科學性和人文關懷,在當時的世界範圍內都是首屈一指的。這本書讓我對“律”這個字有瞭全新的認識,它不再是冰冷僵硬的條文,而是承載著曆史、文化、社會製度的活生生的載體。
评分讀《九朝律考》的過程,是一次對中國法治精神演進的深度探索。我一直對古人的智慧和創造力充滿好奇,而這本書無疑滿足瞭我這種求知欲。作者對於每一朝代的律法,都力求做到“考”之有據,“釋”之有理。我尤其欣賞書中對於那些細微之處的關注,比如同一罪名在不同朝代量刑的細微差異,或者同一法律概念在不同時代的不同解讀。這些看似不起眼的細節,卻往往是理解一個時代法治精神的關鍵。我記得書中對唐朝“斷罪”原則的闡釋,其慎重、求實的態度,與現代司法理念有著不謀而閤之處,這讓我感到非常驚喜。同時,書中也毫不迴避古代法律的局限性和殘酷性,比如對一些嚴刑峻法的客觀呈現,讓我們看到曆史前進的麯摺。在閱讀過程中,我常常會主動去對比不同朝代的法律,試圖找齣其中的傳承與斷裂,而這本書提供的紮實資料,讓我能夠進行如此深入的比較研究。它不僅僅是一本書,更像是一座橋梁,連接瞭現代的我們與古代的司法實踐,讓我們能夠更清晰地認識到中國法治文明的獨特軌跡。
评分《九朝律考》這本書,帶給我的不僅僅是知識,更是一種對曆史的反思和對人性的洞察。我一直認為,瞭解一個國傢的法律,是瞭解這個國傢最深刻的方式之一。而這本書,以九個朝代為切入點,為我展現瞭中國古代法律體係的宏大畫捲。我常常在閱讀中思考,為什麼在某些朝代,法律會顯得特彆嚴苛,而又在另一些朝代,會齣現一些相對寬鬆的規定?這本書通過對具體律條的分析,以及作者鞭闢入裏的解讀,讓我逐漸明白瞭其中的原因。比如,書中在分析某些動亂時期律法的變化時,清晰地揭示瞭社會動蕩如何影響法律的製定和執行,以及法律如何在維護社會秩序方麵發揮作用。同時,我也從中看到瞭不同統治者在製定法律時所秉持的理念和考量,有的是為瞭鞏固統治,有的是為瞭推行改革,有的則是在吸取前朝教訓。這種對立法者意圖和法律背後邏輯的深入挖掘,讓這本書的閱讀體驗非常豐富,它不僅僅是法律條文的陳列,更是一場關於權謀、智慧和人性博弈的精彩演繹。
评分初次翻開《九朝律考》,我並沒有預設自己會從一本法律史的書中獲得如此多的情感觸動。書中對於古代法律條文的引用,往往不是孤立存在的,而是被置於具體的曆史情境之中。我能感受到,那些冰冷的文字背後,是無數鮮活的生命,是跌宕起伏的命運。例如,在閱讀關於秦朝法律的章節時,我仿佛能聽到那些被嚴酷律法壓迫的民眾的嘆息;而在讀到漢朝“德主刑輔”的理念時,又會體會到一種對秩序與仁愛的渴望。這本書最讓我著迷的,是作者在考證律法演變過程中,偶爾流露齣的那種對古代法官、律師甚至普通民眾的理解與同情。它沒有把這些人臉譜化,而是將他們置於當時的社會環境中,去理解他們的選擇和睏境。有時,我甚至會為某些律條的“人情味”而感動,比如在某些涉及傢庭糾紛的條文中,能夠看到對親情的考量;而又會在另一些條文中,感受到法律的無情與冷酷。這種復雜而真實的呈現,讓我覺得這本書不僅僅是一部學術著作,更是一部充滿人性關懷的史書,它讓我們能夠以更深刻的視角,去理解我們民族的法律文化是如何一步步走來。
评分斑点带子案
评分葛莱森侦探大显身手
评分在京东上购买商品已经很多次了,图书这是第一次购买,非常棒的购物体验,首先是发货很快,刚下的订单,很快就显示正在配货了,对于网上购物来说,速度很重 要,京东的发货速度令人非常满意。快递的服务态度也非常好,不像有些快递根本不打电话联系你,直接往传达室里一扔就完事了。拿到书后真的是让人出乎意料, 外面是用纸箱包装,然后里面还用塑料泡膜包裹,非常严实,收货那天是下雨天,拆开看后,书籍完全没有收到下雨的影响,完好无损。书绝对是正版这个不用说 了,在京东买东西,你完全不用担心质量问题。高尔基说过:“书,是人类进步的阶梯。”开卷者古来就有,有“五柳先生”那“不求甚解”读法的;也有朱光潜倡 导的“字字推敲,咬文嚼字”读法的;更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看,开卷是有益的,因为开卷既是知识之源,又是古人之鉴,更是修养之法。其 实读书有很多好处,就等有心人去慢慢发现.最大的好处你有属于自己的本领靠自己生存。让你生活活过得更充实,学习到不同的东西。感受世界的不同。 古代的那些文人墨客,都有一个相同的爱好-------读书.书是人类进步的阶梯.读书是每个人都做过的事情,有许多人爱书如宝,手不释卷,因为一本好书 可以影响一个人的一生.那么,读书有哪些好处呢?1读书可以丰富我们的知识量.多读一些好书,能让我们了解许多科学知识.2读书可以让我们拥有"千里 眼".俗话说的好"秀才不出门,便知天下事.""运筹帷幄,决胜千里."多读一些书,能通古今,通四方,很多事都可以未卜先知.3读书可以让我们励志.读 一些有关历史的书籍,可以激起我们的爱国热情.4读书能提高我们的写作水平.读一些有关写作方面的书籍,能使我们改正作文中的一些不足,从而提高了我们的 习作水平.读书的好处还有一点,就是为我们以后的生活做准备.读书的好处很多。读书足以怡情,足以傅彩,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩 也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节,然纵观统筹、全局策划,则非好学深思者莫属。读书费时 过多易惰,文采藻饰太盛则矫,全凭条文断事乃学究故态。读书补天然之不足,经验又补读书之不足,盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接;而书中 所示,如不以经验范之,则又大而无当。有一技之长者鄙读书,无知者羡读书,唯明智之士用读书,然书并不以用处告人,用书之智不在书中,而在书外,全凭观察 得之。 读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化。换言之,有只须读其部 分者,有只须大体涉猎者,少数则须全读,读时须全神贯注,孜孜不倦。书亦可请人代读,取其所作摘要,但只限题材较次或价值不高者,否则书经提炼犹如水经蒸 馏,味同嚼蜡矣。读书使人充实,讨论使人机智,作文使人准确。因此不常作文者须记忆特强,不常讨论者须天生聪颖,不常读书者须欺世有术,始能无知而显有 知。 读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩:凡有所学,皆成性格。人之才智但有滞碍,无不可读 适当之书使之顺畅,一如身体百病,皆可借相宜之运动除之。滚球利睾肾,射箭利胸肺,漫步利肠胃,骑术利头脑,诸如此类。如智力不集中,可令读数学,盖演算 须全神贯注,稍有分散即须重演;如不能辨异,可令读经院哲学,盖是辈皆吹毛求疵之人;如不善求同,不善以一物阐证另一物,可令读律师之案卷。如此头脑中凡 有缺陷,皆有特药可医。由此可见读书的好处了 读书养性,读书可以陶冶自己的性情,使自己温文尔雅,具有书卷气;读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写文章就才思敏捷;旧书不厌百回读, 熟读深思子自知,读书可以提高理解能力,只要熟读深思,你就可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱好读书是好事。 让我们都来读书吧
评分东西不错很实用,快递很给力。
评分律始李悝《法经》,商鞅受之以相秦。汉就《法经》加户、兴、厩三篇,故是书断自汉始、不别著秦律。其汉律有沿秦律者,则皆于汉律中附见之。唐律宋刑统明律清律,今皆现存,故断至隋止。北朝后魏北齐后周各自有律,南朝则刘宋南齐沿用晋律,惟梁陈皆别定律,故不列宋及南齐,而附见于晋律中。汉令时称汉律,故考汉律者必兼及汉令,魏晋以后之令,虽不尽关于律,而佚文亦多可考,因援汉律之例,采摭及?。是书以考证为主,而考证则以正史为主。如汉律则《汉书》,晋律则《晋书》,其他依此类推。汉律中凡引《汉书》但称某传某志,盖省文也,余皆仿此。其引他史或他书者,则必标明其为某史或某书。所引之书如为佚书,或今虽有其书而为今书所不载者,必注明出处,以便寻检。引书以类相从,同一类中,则以年代先后为序,惟解释标题,则常列于各条之首。引书有删节而无增改,不敢妄窜古书也。古人引书,不必尽系原文,尝括大意,如《意林》所引《孟子》,与今本出入甚多,亦其一例。顾氏《日知?》俞氏《古书疑义》举例,盖尝论之。《律考》中所辑秦汉以下诸律条文,无虑数十百条,皆从诸书中辑其佚文,盖仿《玉函山房辑佚书》之法,然不敢必其与原文一一符合,阅者当分别观之。旧律现存者,以唐律为最古,故唐以前诸律所有而唐律亦有明文者,则必援唐律以证之,其明清诸律相距既远,概不援引。每条之下,间有考证,则别为按语以别之。按语亦以考证为主,不涉及论断。
评分《鲁宾逊漂流记》
评分《福尔摩斯探案全集》目录:
评分非常好的一本书,谢谢
评分费瑞厄和先知的会谈
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有