☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

《民事再審程序新問題裁判標準》即以《民事訴訟法》和《審判監督程序司法解釋》為基礎，提煉一年多來各地法院在民事再審程序中遇到的新情況、新問題以及各地在司法實踐中對待類似問題的不同的處理方式，通過典型案例評析的模式，對民事再審程序問題的裁判理論進行闡述，同時對相關的法律精要進行解讀，以供實踐或理論研究參考。
全書內容可以分為兩個部分：一是民商事再審程序中疑難問題解析及裁判標準的歸納；二是民商事再審程序生效法律規範性文件匯集。

內容簡介

《民事再審程序新問題裁判標準》主要內容是民事再審程序中疑難問題解析及裁判標準的歸納，分彆從再審發起主體、再審發起事由、再審管轄、再審受理、再審審查、再審審理、再審效力等方麵對民事再審程序中齣現的新問題、新情況進行闡述，同時對相關的法律精要進行解讀。全書體係完整、內容全麵；準確把握立法精神，閤理詮釋法律、適用法律；從問題到案例到評析再到法律依據的安排，符閤人們認識事物的基本邏輯，深入淺齣、通俗易解，增加瞭《民事再審程序新問題裁判標準》的可讀性、針對性和實用性。

作者簡介

何東寜，男，湖南慈利人，法學碩士，現為最高人民法院審判監督庭高級法官。曾在人民法庭、基層、中級和高級人民法院從事民商事審判、執行等工作。與他人閤著齣版《存單糾紛審判實務及判例研究》，在國傢級刊物上發錶擔保法、訴訟程序等相關論文十多篇。
丁俊峰，男，江蘇海安人，法學博士，現為最高人民法院審判監督庭法官，曾在高校和中級人民法院從事法學教學和民商事審判工作。在國傢核心期刊發錶學術論文十餘篇。
楊心忠，男，山東蓬萊人，法學碩士，現為最高人民法院審判監督庭法官助理，曾在律師事務所和中級人民法院工作。發錶閤同法、訴訟程序等相關論文多篇。

目錄

第一章 再審發起主體
裁判標準
1.判決生效後，當事人將自己的權利予以轉讓，權利承受者可否申請再審？
2.判決生效後，當事人死亡，其財産繼承人能否對生效判決申請再審？
3.判決生效後，案外人認為原審判決存在認定事實缺乏證據證明的錯誤，能否以此為由申請再審？
4.民事調解書生效後，案外人認為民事調解書損害其利益，嚮人民法院申請再審，人民法院應否受理？
5.人民法院作齣訴前財産保全裁定後，人民檢察院認為人民法院作齣的財産保全裁定錯誤，能否提起抗訴？
6.當事人的再審申請被人民法院裁定駁迴後，檢察機關是否可以對人民法院該駁迴裁定提齣抗訴？
7.下級人民檢察院針對同級人民法院的生效裁判能否越級提請抗訴？
8.人民檢察院可否以檢察建議的方式對人民法院生效的判決、裁定提請再審？
9.人民法院對已發生法律效力的裁判，是否隻要認為不妥就可以啓動再審？
10.對本院生效裁判啓動再審程序，是由法院院長個人還是由審判委員會決定？
11.人民法院用通知書駁迴當事人再審申請後，當事人以人民法院所使用的文書錯誤提齣異議，人民法院應如何處理？

第二章 再審發起事由
裁判標準
12.當事人申請再審是否隻要有新的證據，人民法院就應當裁定再審？
13.原審庭審結束前已客觀存在，因某種原因在庭審結束後纔發現的證據，當事人是否可以此作為再審事由中的“新的證據”申請再審？
14.原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據，當事人是否可以此作為“新的證據”申請再審？
15.原審庭審結束後原作齣鑒定結論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，其重新鑒定、勘驗結論與原結論不同，當事人是否可以該結論作為再審事由中的“新的證據”申請再審？
16.在原審中因當事人的原因，所提供的證據對方未予質證，人民法院也未予認證，卻能足以推翻原裁判，當事人是否能以該證據作為“新的證據”申請再審？
17.由於當事人自身主觀原因在原審中未能提供的證據，申請再審時纔將其提供，人民法院是否應當認定為“新證據”從而裁定再審？
18.當事人以原審庭審結束後新形成的證據申請再審，人民法院是否應當裁定再審？
19.對原裁判的結果有實質影響，用以確定當事人主體資格所依據的事實缺乏證據證明的，當事人以此申請再審，人民法院是否應當再審？
20.對原裁判的結果有實質影響、用以確定案件性質所依據的事實缺乏證據證明的，當事人以此作為申請再審的事由，人民法院是否應當再審？
21.對原裁判的結果有實質影響、用以確定當事人具體權利義務所依據的事實缺乏證據證明的，當事人以此作為申請再審的事由，人民法院是否應當再審？
22.對裁判的結果有實質影響、用以確定當事人民事責任所依據的事實缺乏證據證明的，當事人以此作為申請再審的事由，人民法院是否應當裁定再審？
23.當事人以原判決、裁定認定事實的主要證據是變造為由申請再審，人民法院是否應當裁定再審？
24.當事人以原裁判認定事實的主要證據未經質證為由申請再審，人民法院是否應當裁定再審？
25.原審法院未調查收集當事人已書麵申請調取對審理案件需要的證據，當事人以此作為申請再審的事由，人民法院是否應當裁定再審？
26.當事人以原審判決適用的法律與案件性質存在差異為由申請再審，人民法院是否應當裁定再審？
27.當事人以原審判決確定民事責任與當事人的約定相悖為由申請再審，人民法院是否應當裁定再審？
28.當事人以原審判決確定民事責任明顯違背法律規定為由申請再審，人民法院是否應當裁定再審？
29.當事人以原審判決適用已經失效的法律為由申請再審，人民法院是否應當再審？
30.當事人以原審適用尚未施行的法律為由申請再審，人民法院是否應當再審？
31.當事人以原審適用法律違反溯及力規定為由申請再審，人民法院是否應當裁定再審？
第三章 再審管轄
第四章 再審受理
第五章 再審審查
第六章 再審審理
第七章 再審效力
附：再審法律、司法解釋、法院相關規定及檢察院相關規定
參考文獻
民事再審程序新問題裁判標準 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價