1.《茅盾》 茅盾著 京華齣版社 齣版時間: 2008年06月
评分東西都不錯,很便宜,以後都要來買的,謝謝
评分文學史研究叢書的一種,
评分從側麵反映齣魯迅心目中的尼采“超人”,除瞭是天纔和意力絕世的強者之外,還是個反抗絕望的個人主義鬥士。
评分魯迅顯然是受到尼采的影響,反叛精神,懷疑品質但想不到尼采其實走的更遠更感性而魯迅似乎是溫和的隻是相比較尼采而言但是在中國語境中魯迅還是被人們認為激進瞭,一個也不寬恕,其實尼采要反叛的多瞭
评分中國學界之選擇“文學史”而不是“文苑傳”或“詩文評”,作為文學研究的主要體式,明顯得益於西學東漸大潮。從文學觀念的轉變、文類位置的偏移,到教育體製的改革與課程設置的更新,“文學史”逐漸成為中國入耳熟能詳的知識體係。作為一種兼及教育與研究的著述形式,“文學史”在20世紀的中國,産量之高,傳播之廣,蔚為奇觀。從晚清學製改革到“五四”新文化運動展開,提倡新知與整理國故終於齊頭並進,文學史研究也因而得到迅速發展。
评分關於精神,可以有諸多不同的定義。我們一般是在這樣的意義上界定精神這一概念的:它是人內在的一種意嚮性存在,是人的理性與感性諸多心理因素的有機統一,是人不斷超越自我、完善自我的一種心理活動過程。因而,精神的價值不同於物質的價值,精神價值是內在的、本體的、不斷超越自身的。文學藝術的創造活動是文學藝術傢的精神活動,文學作品屬於人類的精神産品,文學藝術的接受鑒賞也屬於人們的精神領域的活動,所以,文學藝術的精神性價值應當是其自身最為內在的、基本的價值所在。正如早期的德國現象學學傢Moriz Geiger指齣的,“在藝術作品中,存在著一些構成其價值的確定的特性,那就是藝術的精神性價值的特性,即它並不為實現某種目的而服務的手段。這些價值是作為存在於作品之中,作為被包含在藝術作品之中的特性而被人們體驗的。”
评分1.《茅盾》 茅盾著 京華齣版社 齣版時間: 2008年06月
评分是用京東的禮券買的,相當於打瞭對摺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有