在颱灣地區的發展經驗中,“中國農村復興聯閤委員會”具有舉足輕重的曆史地位。農復會在遷颱初期就協助行政部門推動“土地改革”。“土地改革”的完成,有助於農業生産力的提升,也帶來瞭穩定的農村社會秩序,奠定瞭颱灣農村復興的基礎。
《颱灣“土改”的前前後後:農復會口述曆史》係對當年參與農復會工作的資深人士,進行口述曆史訪問工作,所整理而成的實錄。全書對於土地改革、農會改組、農業技術創新等史實,均有詳實的記錄,是研究颱灣農業發展史之重要參考資料。
黃俊傑,颱灣大學曆史係教授。
加強農會組織,提升為農民服務的功能,最重要者為農會總乾事的遴選與內部人員的羅緻。因農會角色,已從早期社會及技術推廣,逐漸演進為經濟及信用業務,而且經濟及信用業務所占比例愈大,愈需要農會領導乾部之健全,藉以增進農會營運功能,繁榮農村社會。故我對此甚為重視,一麵將總乾事的遴選標準,在“農會法”中以明文訂定,以能力為取捨,並無地域限製,使理事會有權,總乾事有能,權能相互配閤,提升農會水準。另一方麵對農會任用人員,亦均統一招考,尤其對“農業企劃專員”,特彆招考大專相關科係畢業,俾有能力執行農會企業管理及企劃者,以推動農會企業經營管理。此外,在“農會法”修正後,進行改組過程,其間難免遭遇若乾阻力。如農會閤並,將經營不善的小農會,並入附近經營好的農會,以促進區域性的發展,原是一種進步的做法。但有些小農會即使再窮,也不願被閤並;理事長寜願待在績效不彰的農會,也不願閤並後丟瞭職務,故實行效果不甚理想。不過,在整體決策上,大傢都認為是正確的,農復會高層及楊組長玉昆先生均甚支持,其後“農會法”雖陸續修正瞭若乾條文,而大架構則仍始終未變。此可說明一些新理念或改進計劃的提齣,初期在農村傳統社會中,或許以為不甚起眼,但慢慢的推行幾年以後,農會乾部參與受訓人員多瞭,新觀念也一步一步地推廣瞭,農會經營亦有瞭明顯的效果,情況便會一天一天的趨於佳境,因而認為基層紮根與耐心推廣宣導的重要。
……
這部作品以其獨特的視角和詳實的資料,為我們打開瞭一扇瞭解颱灣土地改革曆史的窗戶。作者沒有采用宏大敘事的傳統史學筆法,而是通過對關鍵人物的迴溯和細緻的口述整理,構建瞭一個鮮活且充滿張力的曆史現場。初讀時,我便被那種近乎“身臨其境”的代入感所吸引,仿佛能感受到當年政策製定者內心的權衡與掙紮,以及被改革者生活境遇的巨大轉摺。這種以“人”為中心的敘事策略,極大地增強瞭曆史的溫度和可感性,使得復雜的經濟和社會變遷不再是冰冷的數字和條文,而是化為瞭無數個體命運的交織。尤其是那些關於早期規劃會議的細節描述,即便是非專業讀者,也能窺見製度設計背後的人為因素和時代局限。
评分從文本的組織結構來看,該書展現齣一種不同於傳統編年史的編排邏輯,更側重於主題的深度挖掘和脈絡的梳理。它似乎更傾嚮於挖掘“為什麼會這樣”而非僅僅陳述“發生瞭什麼”。這種深挖使人能夠更清晰地辨析齣,颱灣的土改是如何在特定的曆史時空下,糅閤瞭外部援助、內部政治博弈以及地方社會力量共同作用的結果。這種多層次的解讀框架,要求讀者必須具備一定的背景知識儲備,否則可能會在麵對專業術語和復雜的曆史背景時感到吃力。然而,對於那些願意深入探究政策形成機製的讀者而言,這種結構無疑提供瞭極佳的分析工具,它不滿足於錶麵的因果關係,而是緻力於剖析深層的結構性動力。
评分該書的文字風格呈現齣一種剋製而有力的敘事節奏。它沒有刻意渲染戲劇衝突,而是以一種近乎冷靜的筆觸,將曆史的厚重感娓娓道來。這種沉穩的基調,恰恰是其力量的來源,它使得讀者可以將注意力完全集中於事件本身及其背後的邏輯推演,而不是被情緒化的渲染所引導。我特彆欣賞作者在處理不同利益群體敘述時的平衡感,雖然口述者身份各異,但作者通過精妙的提問和編輯,使得矛盾和共識得以並存,從而構建齣一個更為立體和復雜的曆史圖像,避免瞭簡單化的“好人與壞人”的二元對立敘事陷阱。
评分總而言之,這是一部需要耐心細品的曆史作品,它不僅是對特定曆史事件的迴顧,更像是一堂關於政策執行、社會轉型與記憶構建的綜閤研討課。它所提供的深度和廣度,遠超齣一本普通教科書所能涵蓋的範疇。對於研究戰後亞洲發展模式、土地製度變遷或口述史學方法的學者和愛好者來說,這本書無疑是一份極其珍貴的田野成果和文獻積纍。它成功地將嚴肅的曆史研究與人性化的敘事完美結閤,實現瞭學術價值與可讀性的雙重目標,讓人在閤捲之後仍久久思索,並對曆史研究的方法論有瞭更深一層的體會。
评分閱讀過程中,我強烈感受到一種獨特的“局內人”視角所帶來的震撼力。口述曆史的魅力就在於它能夠捕捉到官方文獻中缺失的微妙情感、未被記錄的私下意見以及決策過程中的微妙權力流動。這些鮮活的記憶片段,如同無數散落在曆史迷霧中的碎片,被小心翼翼地重新拼湊起來,揭示瞭政策推行過程中地方阻力與中央意誌的摩擦地帶。這種“非官方”的敘事,為我們理解一個宏大曆史事件的落地過程,提供瞭至關重要的參照係。它提醒著我們,任何一項重大的社會工程,其背後都承載著無數鮮活個體的經驗和判斷,而非僅僅是抽象的政治宣言。
评分有助于厘清近代台湾社会思想的脉络。
评分为未来治史的主要方法。
评分不错的书籍。。。。。。。
评分真搞笑,台啊湾人成敏感字了。还评个傻?
评分人的记忆其实并不那么可靠,很多口述史学的缺点就在于此,人们不自觉的会忘记,修正、强化某些事实,但是口述史学毕竟生动,形象,可以补充正史的不足,所以还是值得一读!
评分现代意义上的口述历史,是在录音设备发明以后,运用音传、进而运用像传手段记述历史的方法。因此,从工具运用角度而言,口述历史的出现,由记文到录音、录像,是历史学领域的一大飞跃。从历史记录的广度而言,口述历史提供了相当广阔的空间。人类活动无比繁富,即使再详细的文献、档案,也只能记录下极为微小的一部分。人们生活中所见、所历、所闻、所传闻的种种活动、认知,不一定都能载入史册。以往的档案、文献,比较偏重于记录统治阶层的活动,偏重于社会精英的活动,偏重于政治方面的活动,对普通民众的生活,对经济活动、社会生活、妇女生活记录较少。即使有,也多为枯燥的统计数据,缺少有血有肉的个案记录。在普通民众史、社会生活史、妇女史、少数民族史、城市史、社区史、灾难史等日益受到重视的今天,口述历史可以驰骋的空间很大,它可以给那些原来在历史上没有声音的普通人留下记录,可以给那些在传统史学中没有位置的事件开拓空间。从某种意义上可以说,传统史学主要是统治阶级、精英人物的领地,口述历史则向民众敞开了大门,有一种史学向下的趋势。随着科学技术的进一步发展,有人预测,口述史学将成
评分这本书不错,可作为参考
评分台湾“土改”的前前后后:农复会口述历史 非常不错
评分关注台湾土改问题,这是本好书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有