《選舉中的謀略與博弈:為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It]》這個書名,我一眼就覺得它觸及瞭一個我長期以來都在思考的問題。我們經常聽到“民意如山”這樣的說法,但現實中的選舉過程,真的僅僅是簡單地將民意量化嗎?我總覺得,選舉就像一場大型的、充滿策略的舞颱劇,而觀眾(也就是我們選民)往往隻能看到颱前的光鮮,卻很少有機會窺探到颱後那些精密的排布和幕後推手。這本書的標題,特彆是“謀略與博弈”這幾個字,準確地捕捉到瞭我內心的這種感覺。我非常好奇,作者將如何拆解那些隱藏在選舉背後的“謀略”,比如信息不對稱如何被利用,輿論導嚮是如何形成的,以及不同利益集團是如何通過各種方式影響選舉進程的。而“為什麼選舉不是公平的”這個副標題,則直接點明瞭這本書要探討的核心議題,也解答瞭我長久以來的一個疑問。我期待這本書能夠給我一個更深入、更係統性的解釋,讓我理解那些導緻選舉結果“不那麼公平”的深層原因。而且,最讓我感到吸引的是,這本書並沒有僅僅停留在揭露問題,而是提供瞭“我們能做些什麼”的解決方案,這讓我看到瞭希望,並且覺得這本書具有非常強的實踐價值,能夠引導我思考如何纔能讓選舉變得更加公正。
评分這本書的書名一開始就抓住瞭我的眼球——《選舉中的謀略與博弈:為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It]》。我一直對政治運作背後的機製充滿好奇,而“謀略與博弈”這樣的字眼,立刻讓我聯想到那些看不見的棋局和精心策劃的策略,而非大眾想象中的那種簡單直接的民意錶達。我總覺得,很多時候,我們看到的選舉結果,背後隱藏著比我們想象的要復雜得多的力量和算計。這本書似乎就是要揭開這層神秘的麵紗,讓我看到選舉背後不那麼“光鮮”的一麵。我很好奇作者會如何解讀那些在幕後推動選舉進程的各種力量,比如資金的流嚮、媒體的影響力,甚至是一些精心設計的宣傳技巧。特彆是“為什麼選舉不是公平的”這個論斷,直接觸及瞭許多人內心深處的疑慮。在信息爆炸的時代,我們每天都會接觸到各種關於選舉的報道,但很少有人能深入分析這些報道背後可能存在的偏頗和扭麯。我希望這本書能夠提供一個清晰的視角,幫助我理解為什麼我們會覺得選舉有時顯得不那麼“公平”,以及這種“不公平”究竟是如何産生的。而且,書名後半部分的“[And What We Can Do About It]”更是點睛之筆,它不僅僅是分析問題,更重要的是提齣解決方案,這讓我覺得這本書具有很強的現實意義和實踐價值,而不是僅僅停留在理論層麵。我非常期待這本書能給我帶來啓發,讓我對民主進程有一個更深刻、更全麵的認識。
评分這本書的書名,尤其是“為什麼選舉不是公平的”這部分,深深觸動瞭我。我一直覺得,我們對民主選舉的理解,似乎有些過於理想化瞭。很多時候,我們看到的隻是一個錶麵的過程,而忽略瞭背後可能存在的各種隱性操縱和權力博弈。我總在想,為什麼有些候選人能夠獲得壓倒性的支持,而有些則顯得勢單力薄?這背後僅僅是民意的自然流露嗎?還是說,存在著一些我們普通民眾難以察覺的“遊戲規則”在起作用?這本書似乎就是在探討這個核心問題,它承諾要揭示選舉過程中那些不為人知的“謀略與博弈”。我迫切地想知道,作者將如何剖析這些策略,它們是如何影響選民的決策,又是如何塑造選舉結果的。尤其令我感到興奮的是,這本書並沒有止步於對現狀的批判,而是進一步提齣瞭“我們能做些什麼”的解決方案。這錶明作者不僅僅是一個觀察者,更是一個思考者,他試圖為改善選舉的公平性提供切實可行的建議。我期待這本書能夠給我提供一種新的思考框架,幫助我更清晰地認識選舉的復雜性,並且能夠從中找到一些積極的應對之道,而不是僅僅感到無奈或沮喪。我希望這本書能讓我對未來的選舉有更清醒的認識,並且能夠更有信心地參與到政治進程中。
评分光是看書名《選舉中的謀略與博弈:為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It]》,就讓我覺得這絕對是一本值得深入閱讀的書。我一直認為,選舉錶麵上是人民選擇代錶,但背後往往隱藏著錯綜復雜的利益博弈和精密的策略設計。我們作為普通民眾,很容易被錶麵的宣傳所迷惑,而忽略瞭那些真正決定選舉走嚮的“暗流”。“謀略與博弈”這幾個字,立刻就勾起瞭我對那些潛藏在選舉過程中的策略和技巧的強烈好奇。我渴望瞭解,那些看似不起眼的細節,比如競選廣告的投放、社交媒體的運營,甚至是一些看似偶然的事件,是如何被精心策劃,最終影響選民的投票意嚮的。更重要的是,“為什麼選舉不是公平的”這個直白的提問,觸及瞭我內心深處對選舉製度的一些疑慮。我總是覺得,盡管我們有普選製度,但結果似乎總會偏嚮某些群體,或者受到某些力量的影響,而這本書似乎就是要為這種“不公平”提供一個清晰的解釋。而最後一句“And What We Can Do About It”,更是讓我眼前一亮,它意味著這本書不僅僅是批判,更提供瞭一條前進的道路,讓我看到瞭改善選舉公平性的可能性。我期待這本書能夠給我帶來一種全新的視角,讓我能夠更深刻地理解選舉,並且能夠以更成熟、更理性的態度去麵對未來的選舉。
评分這本書的書名《選舉中的謀略與博弈:為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It]》,簡直就是為我量身定做的。我一直對政治運作的幕後細節非常著迷,總覺得我們看到的選舉,隻是冰山一角,水麵下隱藏著太多我們不知道的“潛規則”和“遊戲規則”。“謀略與博弈”這幾個字,瞬間就點燃瞭我對書中內容的期待。我迫不及待地想知道,作者會如何剖析那些在選舉中扮演重要角色的策略,比如如何通過媒體塑造形象,如何利用數據分析影響選民,甚至是如何通過一些非傳統的手段來爭取選票。而“為什麼選舉不是公平的”這個直白的論斷,更是讓我産生瞭強烈的共鳴。我常常在思考,為什麼在看起來民主的選舉中,結果卻往往不如人意,或者說,為何有些群體似乎總能占據更大的優勢?這本書似乎就是要揭開這個謎底,讓我看到選舉背後那些不那麼“光明正大”的運作方式。最令我欣喜的是,這本書不僅僅停留在對問題的剖析,而是積極地提齣瞭“我們能做些什麼”的解決方案。這讓我覺得,這本書不僅僅是一本理論著作,更是一本能夠指導行動的書籍,能夠幫助我們普通民眾找到改善選舉公平性的途徑。我真的非常期待這本書能夠給我帶來深刻的洞見,讓我對民主選舉有一個更全麵、更深入的理解。
评分库尔特·哥德尔(Kurt Godel)是20世纪最有才华的逻辑学家。他对政治不感兴趣,希特勒成为德国总理并没有引起他明确的警觉(1936年哥德尔甚至在一封信的结尾处加上了狂热的“嗨,希特勒”敬语)。1938年,德国吞并了奥地利,他同样没觉得有什么不妥。1939年,战争爆发了。哥德尔住在维也纳,那里的情况迅速恶化了。这一年的十一月,哥德尔遭到了一帮年轻纳粹党徒的袭击。哥德尔本身并不是犹太人,但他有股子书卷气,相信世界主义,看起来像是犹太人。哥德尔当时和自己的女友阿黛尔?波克特(Adele Porkert)住在一起,她在一家名声不怎么好的夜总会工作,不像他那样书生气十足。她用雨伞撵走了那些纳粹分子。
评分选举政治,政治学中必学的一课
评分很不错的内容值得购买的佳作
评分非常满意,五星
评分数年后的1947年,哥德尔决定加入美国国籍。取得国籍需要两名与他相识的美国公民为他担保。他最好的两位朋友愿意提供帮助,他们是阿尔伯特?爱因斯坦(Albert Einstein)和著名的经济学家奥斯卡?摩根斯坦(Oskar Morgenstern)。任何想要入籍的移民都必须了解美国的政治制度,于是哥德尔专门读了美国宪法。出人意料的是,生平第一次,哥德尔对政治流程产生了兴趣。
评分感觉还有点意思。。。。。。
评分隔天就到了速度惊人啊比书店价格便宜
评分哥德尔的特长是寻找数学中的逻辑错误。自从欧几里德时代以来,数学家们就一直追求把逻辑和数学放进同样整齐的包装里面。先给出一套毫无疑问的公理,有了这些公理,就有可能证明所有正确的数学公式,并证明所有虚假的理论是错误的。用这种方法(据推测)也可能证明系统的一致性。如果可以表明“2+2=4”是正确的(它应该如此),那么就肯定不可能证明同一个公式是错误的。
评分隔天就到了速度惊人啊比书店价格便宜
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有