說實話,我對這類探討“學問”的書籍通常持保留態度,總覺得它們脫離實際,是象牙塔裏的空談。然而,《學藝微言》徹底顛覆瞭我的刻闆印象。這本書的結構布局堪稱精妙,它不像傳統的論著那樣綫性推進,而是像一個迷宮,每一個岔路口都通往一個引人入勝的視角。我特彆欣賞作者在探討“傳承與創新”時的那種辯證思維。他沒有盲目崇拜古人,也沒有一味鼓吹顛覆,而是提齣瞭一種“根基穩固,方能枝繁葉茂”的觀點。書中對“守正”的闡釋,並非保守停滯,而是一種對事物本質的深刻把握,隻有理解瞭舊的規則,纔能更好地創造新的可能。我發現,很多時候我們總急於求成,渴望一步登天,但這本書卻慢瞭下來,它像一個耐心的嚮導,領著你仔細觀察腳下的每一塊磚石,讓你明白地基的重要性。讀這本書的過程,與其說是學習知識,不如說是一種心性的磨礪,它教會我保持謙遜,敬畏規律,同時也賦予瞭我打破常規的勇氣,隻要那份敬畏尚存。
评分對於一本談論“學藝”的書來說,我最怕的就是那種空洞的口號和陳詞濫調。但《學藝微言》在這方麵做得極為齣色,它構建瞭一個非常嚴謹且自洽的知識體係。作者對“精進”的定義,我深以為然:它不是量的疊加,而是質的飛躍,而這個飛躍的發生,往往需要一個漫長的“潛伏期”。書中關於“反饋迴路”的分析尤其深刻,它不再僅僅停留在“接收批評”的層麵,而是探討瞭如何主動建立和優化一個有效的、多維度的信息反饋係統,用以校準自己的學習方嚮。我特彆喜歡它對於“自我欺騙”的警示,提醒讀者警惕那些看起來很努力,實則在重復無效勞動的陷阱。這本書的語言風格冷峻而精確,邏輯鏈條環環相扣,讀起來酣暢淋灕,仿佛在拆解一個復雜的機械裝置。它讓你清晰地看到自己當前學習模型中的薄弱環節,並提供瞭切實可行的改進思路。我毫不猶豫地將其列為我書架上必備的工具書之一。
评分我最近陷入瞭一種創作瓶頸,感覺思路枯竭,做什麼都提不起精神來。經朋友推薦,半信半疑地翻開瞭《學藝微言》。這本書最吸引我的是它那股子“煙火氣”。它不是那種高高在上的哲學思辨,而是非常接地氣地討論瞭“靈感”這個玄妙的東西。作者將靈感描繪成一種偶然與必然交織的産物,它並非憑空齣現,而是長期在“準備好的土壤”中孕育的結果。書中列舉瞭大量不同領域專傢的案例,從音樂傢到工程師,他們如何通過看似與核心工作無關的活動——比如園藝、遠足——來激發新的創意。這種跨領域的關聯性探討,為我打開瞭一扇全新的窗戶。我開始有意識地調整自己的作息,不再強迫自己坐在電腦前死磕,而是嘗試去接觸一些新的媒介和環境。效果立竿見影,那些原本被我視為“浪費時間”的放鬆時刻,如今成瞭我思維重塑的關鍵節點。這本書給我的最大啓示是:真正的學問,是生活化的,而不是孤立於書桌之上的。
评分這本書的敘事節奏把握得恰到好處,它沒有試圖在一本書裏解決所有關於學習的終極奧秘,而是專注於描摹一個學習者在不同階段可能遭遇的心理迷霧和技術睏境。我個人對其中關於“專注力”的部分最有感觸。在這個信息爆炸的時代,保持深度專注已經成為一種奢侈品。《學藝微言》沒有給齣什麼神奇的“冥想口訣”,而是從神經科學和行為習慣的角度,剖析瞭心猿意馬的根源,並提齣瞭極具可操作性的“微習慣乾預”方案。例如,它建議在開始一項復雜任務前,先用極短的時間(例如五分鍾)去完成一項與任務相關但難度極低的前置步驟,以此來欺騙大腦,啓動進入心流狀態的開關。這種將宏大目標分解為微小行動的策略,讓我對“堅持”這件事不再感到畏懼。它讓我明白,偉大的成就並非源自一瞬間的爆發力,而是無數個微小、穩定、正確的選擇積纍的結果。這本書讓我重新找迴瞭對長期主義的信仰。
评分這本《學藝微言》實在是一本讓人醍醐灌頂的佳作。我原本以為它會是那種故作高深的理論堆砌,讀起來會像啃枯燥的教科書,但事實恰恰相反。作者的筆觸極其細膩,他總能用最平實的語言,將那些看似高不可攀的“道”闡述得清晰明瞭。尤其讓我印象深刻的是關於“悟性”和“積纍”的篇章。他沒有簡單地強調天賦的重要性,而是深入剖析瞭日常訓練中那些看似微不足道的習慣是如何逐步塑造一個人的核心能力的。我記得其中一個例子,講的是一位匠人如何通過日復一日地打磨同一塊木頭,最終領悟瞭木材的脾性。這種敘事方式,沒有生硬的說教,而是通過鮮活的故事場景,讓你自己去體會,去感受,去反思自己在學習道路上的缺失。讀完後,我感覺自己像經曆瞭一次深度的自我梳理,對於如何更有效地投入時間和精力,有瞭全新的認識。這本書的價值不在於它告訴你答案,而在於它教你如何提問,如何以一種更具建設性的眼光去看待每一次失敗和每一次進步。我強烈推薦給所有正在追求技藝精進的人,它會是你案頭必備的良師益友。
评分昊文英,字君特,号梦窗,晚号觉翁,宋季著名词人。考证梦窗行谊并为其词作编年,自刘毓崧始,朱祖谋《梦窗词集小笺》、夏承焘《昊梦窗系年》、杨铁夫《昊梦窗事迹考》(简称朱笺、《系年》、《事迹考》)功莫大焉。之后,昊熊和、钟振振、张如安、田玉琪、昊蓓等人继有创获。今在前贤时彦考证基础上,结合梦窗诃作并特别注重对其交游群体的循环考索,梦窗生卒年及生平事迹的轮廓已经大略可以勾勒。梦窗是庆元府鄞县(今浙江宁波。古称明州,又取境内四明山为名。见《太平寰宇记》卷九八)人。一生虽曾至临安府(新城、仁和),湖州府(德清、乌程),扬州府(楚州,南宋中后期称淮安),平江府(昊县、昆山、长洲、常熟),常州府(无锡、宜兴),绍兴府(萧山),镇江府(京口)等地,但客居地仅在今杭州、苏州、绍兴三地,而以客居苏州的时间最长,并最终以此地为老去菟裘之邦。
评分黄苗子的书,闲时翻翻不错
评分黄苗子(1913年~2012年1月8日),本名黄祖耀,黄苗子少时就读于香港中华中学。在
评分喜欢他的这个系列,每本都看
评分一些小短文,读来饶有趣味,只是近来书买的太多了,还不及细看
评分《学艺微言》从说“美”开篇,继而边谈论从艺者的人品心性及道德休养,边引领读者在民歌、诗词、书法、绘画、音乐、戏剧中漫游,让大家细细品味其中的滋味,从而更能在艺术的天地中领略美的境界。 “苗老汉聊天”是作者上世纪七十年代以来小品随笔自选集。
评分喜欢他的这个系列,每本都看
评分本书中有不少和诗词有关,是我所喜欢和需要的。。。但他说雅俗无别,是我所不能同意的。。。风花雪月与附庸风雅,永远隔着一道墙。。。。
评分由于梦窗词中多有十载西湖、十年昊苑的描述和回忆,研究者都认同其行谊中有客杭、客苏的经历。而对于客杭客苏孰为前后的问题,夏、杨二家倾向于客苏在前;但当代研究者的考证,推翻了前贤客苏在客杭之前的结论,如钱锡生《关于昊文英生平中的两个问题》、朱德慈《昊梦窗早年客杭考》皆指出,梦窗客杭时间实在人苏州仓幕之前,时间约为十年。张如安《昊梦窗生平考证二题》同意此观点,并通过梦窗集中《西平乐慢·过西湖先贤堂》一词,进一步考证出梦窗这十年是在临安府尹袁韶门下马客。结合张如安诸人的考证,笔者认为约在嘉定十三年或稍后,梦窗入袁韶幕中,开始了近十年的杭京游冶及游幕生涯二一。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有