这篇文章中不断出现“可知”、“就是”、“显然”等等判断词语。我们知道《周易》是一本古书,其文理深奥难懂,对于许多字词历代经文家都无法有一个准确的定义。虽然郭沫若对于古文字有深入了解,但他对这些文字的意义给予了太多武断的认为。基于他个人的文字理解而做出的许多判断,令人难以信服。而他依据《易经》里一些破碎的文本就可以推测出整个社会的大概,我想这里面的想象、创造与构造已经远远超过了一个史学家的基本原则了。作者在很多判断上都只是基于自己的想象,而没有给读者一个严谨的考证过程,所以导致很多错误。虽然后面作者也力图去更正,但毕竟只是杯水车薪。
评分第二章 由奴隶制向封建制的推移
评分经典老书
评分评分
国际标准书号:9787100086226
评分三 周代彝铭中的奴隶制度
评分《中国古代社会研究》除导论外,包括四篇主要论文,它们是《周易》、《诗》、《书》、甲骨文和彝铭的个别研究。《易》、《书》、《诗》均为二三千年前的古籍,真伪混杂,时代难辨。郭沫若处理尚较慎重,辨疑之处亦见功力。如《尧典》、《皋陶谟》、《禹贡》三篇前人已指出其伪。郭沫若举出七点证据,证明其为儒家的创作。特别是对《易》、《书》、《诗》内容的考释,颇多新颖精彩之处,如一向被视为神秘的八卦,前人作为许多曲解,郭沫若则从中找出生殖器和数学的双重内涵,从卦辞和爻辞中描绘出一幅现实生活的图景。其思想之犀利,释证之新颖,在《中国古代社会研究》中随处可见。
评分九 夏禹的问题
评分六 古金中有称男之二例
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有