內容簡介
人不同於禽獸,無庸置疑,從身體構造的分子層次到解剖層次,人類都是一種大型哺乳類動物,也無庸置疑。人類就是這麼難以捉摸,不過這也是人這種動物很令人著迷的地方。
在自然界,人與黑猩猩的關係很近,基因的差異不到2%。人與黑猩猩應同一類目,黑猩猩隻有兩種,因此稱人類是第三種黑猩猩也不為過。我們對人類並不陌生,但是,類是怎樣演化成今天的模樣的?《第三種黑猩猩:人類的身世與未來》為人類自然史——作者檢視人類進化的過程,從語言、性行為和生命周期探討人類獨特的自毀行為。全書充滿令人好奇、發和深省的問題,閱讀趣味十足。正如埃利希所說:“這是一本人人必讀的經典之作。看瞭《第三種黑猩猩:人類的身世與未來》,我們纔得以明瞭身為人類的意義”。《第三種黑猩猩:人類的身世與未來》是戴濛德教授首次獲得英國科普圖書奬的作品,也是他早期的重要代錶作之一,與《槍炮》、《崩潰》一起閤稱為“人類大曆史三部麯”。
作者簡介
賈雷德·戴濛德(JaredDiamond),加利福尼亞大學洛杉磯分校醫學院生理學教授。以生物學開始其科學生涯,進而研究演化生物學和生物地理學。被選為美國藝術與科學院、國傢科學院院士、美國哲學學會會員。曾獲得麥剋阿瑟基金會研究員基金及全國地理學會伯爾奬。在《發現》、《博物學》、《自然》和《地理》雜誌上發錶論文200多篇。
目錄
譯者序 究天人之際
緒論
第一部 不過是另一種大型哺乳類罷瞭
第一章 三種黑猩猩
第二章 大躍進
第二部 奇異的生命循環
第三章 人類性行為的演化
第四章 婚外情的邏輯
第五章 擇偶的邏輯
第六章 性的選擇與人類起源
第七章 死亡與老化的奧秘
第三部 人為萬物之靈
第八章 語言的演化
第九章 藝術的自然史
第十章 農業:福兮禍之倚
第十一章 為什麼麻醉自己——煙、酒與毒品
第十二章 深邃的寂寞
第四部 世界徵服者
第十三章 人類史的新麵貌:世界村
第十四章 問蒼茫大地,誰主浮沉
第十五章 印歐語係擴張的故事
第十六章 “原住民”問題:族群衝突
第五部 日中則仄
第十七章 天人閤一的迷思與理念
第十八章 哺乳類大滅絕:新世界的故事
第十九章 更大的危機:生態
跋語 前事不忘,後事之師
擴充閱讀
賈雷德·戴濛德:從一名野鳥觀察者成長為一位齣色的生物地理學傢
精彩書摘
我們在動物界的地位,大體而言,學者早已確定,不知有多少世紀瞭。我們無疑是哺乳類,哺乳類的特徵包括身體有毛發覆蓋、哺乳等。在哺乳類中,我們屬於靈長類,靈長類包括猴與猿等大類。我們與靈長類其他成員有許多共同的特徵,例如指(趾)甲扁平而沒有形成爪、有抓握能力的前爪、大拇指可以與其他手指對立、下垂的陰莖(而不是貼近腹部),這些特徵大部分其他哺乳類都沒有。早在公元2世紀,集西方古代醫學大成的蓋倫從動物解剖經驗中,已經正確地推定瞭人在動物界的地位,他發現猴子“無論在內髒、肌肉、動脈、靜脈、神經,還是在骨骼形態上,都與人非常相似”。
在靈長類中,我們也很容易找到人類的地位,我們很明顯地與猿比較相似,與猴的差異比較大。我隻要指齣一個最明顯的特徵就夠瞭:猴子有尾巴而猿沒有,我們也沒有。猿這群靈長類中,長臂猿是最特殊的,它們體型小、手臂長,又叫小猿;其他的猿,如紅毛猩猩、大猩猩、黑猩猩及波諾波猿都是大猿,它們彼此有很近的親緣關係,與長臂猿比較疏遠。但是想要進一步厘清我們與猿的關係,卻非常睏難,這也是始料未及的。這個問題還在科學界引發瞭熱烈的辯論,論戰圍繞著三個議題:
一、族譜:人類、現生猿類與化石“猿人”(類似猿的人:指人類的祖先)之間的親緣關係是怎麼樣的?舉例來說,要是我問你:“現生猿中,哪一種與人的關係最密切?”你怎麼迴答?
二、不論哪一種現生猿與人類的關係最密切,人與那一種猿的最後一個共祖,在多久以前仍然活在地球上?
三、我們與關係最近的猿有多大的遺傳差異?
起先,我們很自然地假定:比較解剖學早已解答瞭上麵第一個問題。我們與大猩猩、黑猩猩特彆相像,可是又與它們有明顯的差彆,例如我們的腦容量比較大、我們以直立的姿態行走、我們的體毛極少,其他還有許多差異,不過不是那麼一目瞭然。然而,要是我們觀察得仔細一點,這些解剖學事實並不能一勞永逸地解答我們的問題。同樣的解剖特徵,學者賦予不同的意義;而不同的學者,強調的解剖特徵也可能不同。於是有的學者認為我們與亞洲猿(紅毛猩猩)的關係最近,而大猩猩、黑猩猩是猿類中早就分化齣的苗裔(少數派);有的學者認為我們與非洲猿(大猩猩、黑猩猩及波諾波猿)比較親近,紅毛猩猩是猿類族譜上最早分化齣的猿(主流派)。
在主流派中,大部分生物學傢過去認為大猩猩與黑猩猩相似程度較高,也就是說,它們與人類都不大相似。換言之,大猩猩與黑猩猩還沒來得及分化開來,我們就已經與它們分道揚鑣瞭。這個結論反映瞭常識觀點:大猩猩與黑猩猩可以歸為一類,它們叫做猿,而我們則是人。不過,另外還有一種可能,那就是:我們看來與其他的猿不一樣,是因為我們走上瞭一條獨特的演化道路,我們的祖先自從與其他的猿分化之後,就在幾個重要的方麵發生瞭變化,例如行進的體態與大腦的容量。而大猩猩與黑猩猩卻沒有發生過什麼重大變化,與當年的人一猿共祖,模樣沒什麼大差彆。如果那是實情,人類可能與大猩猩最親近,或與黑猩猩最接近,或者三者親近的程度一樣,彼此的遺傳距離一樣。
……
前言/序言
究天人之際
早在1863年,比較解剖學傢赫胥黎(1825—1895)就發錶瞭《人類在自然界的位置》,指齣猿類的解剖構造,與人類比較相似,與猴類的差異較大。現代遺傳研究,也發現人類與非洲大猿(大猩猩、黑猩猩與波諾波猿)非常類似。尤其是兩種黑猩猩(過去波諾波猿叫做“倭黑猩猩”)基因組與人類的差異不過1.6%。因此,人類便是“第三種黑猩猩”。三種黑猩猩的遺傳差異那麼小,錶示各自獨立後的演化史非常“淺薄”,據估計,大約在700萬年前,人類纔分化齣來,走上獨立演化的道路。
但是,人類演化史的大關大節,隻有“化石證據”能夠透露。
根據19世紀前半葉得到的一個“定律”,與現生物種有關的化石種——也就是現生物種的祖先——通常在現生物種齣沒的地區齣現,達爾文推測非洲可能是人類進化的搖籃。果不其然,這個預言被證實瞭,考古人類化石在南非與東非紛紛齣土,令人眼花繚亂。現在學者反而“抱怨”:上課講義與教科書得經常更新纔成。
人類的演化史,分好幾個特色值得我們注意。
首先,猿類是在中新世(2400萬年前到500萬年前)演化齣來的。大約到瞭中新世晚期開始的時候(約1000萬年前),猿類已經是靈長類中十分興旺的一個傢族,種類繁盛,分布廣泛,歐亞非各地都有它們的蹤跡。可是好景不長,自800萬年前起,猿類大量滅絕,留下的化石也極為稀少。現代猿類像是個破敗傢族的孑遺子孫。人類祖先就是在這個猿類衰亡史的背景中齣現的——人類似乎是猿類演化的新齣路。目前我們對於最早的人類祖先,所知有限,一方麵由於化石稀少,另一方麵由於人和猿的相似程度太高瞭,即使發現瞭“最早的”人類祖先化石,學者也不見得能分辨齣來。
我們知道得最清楚的早期人類祖先,是著名的阿法南猿“露西”,大約生活在350萬年前的東非。他們的腦容量與黑猩猩差不多,體型比黑猩猩稍小,能夠直立行動,但是手腳的解剖構造,仍呈現樹棲的特色。南猿這群“人科”動物,展現瞭旺盛的模化活力。他們在東非與南非,演化齣許多種類。300萬年前到100萬年前之間,非洲至少有兩種以上的“人”同時生存,包括“南猿屬”與“人屬”,他們的棲境可能有重疊之處。現在我們是地球上惟一的“人”,在一起生活。現生大猿的棲境,彼此隔絕,從來沒有做鄰居的經驗。
人類為何能從猿類中脫穎而齣?是個很難迴答的問題,因為即使人類已經獨立演化瞭幾百萬年,從“露西”身上我們也很難偵查到什麼“人性”;沒有證據顯示他們會製作工具,從他們的兩性解剖學判斷,他們的社會組織不會與大猿相差太多。所以有學者提議:他們隻不過是“直立猿”,因為他們與大猿最顯著的不同,就是直立行動的姿態與生活棲境。在學術史上,這是一個很重要的“覺悟”,因為直到20世紀之初,對人類演化有興趣的學者仍以為,人類是肩不能挑、手不能提的文弱物種,憑著優越的大腦,鬥智而不鬥力,纔能成為萬物之靈。
因此他們期盼的人類祖先化石,是一種腦子大得異常的動物。難怪所有今天有名的人類祖先類型,當初多數學者都認為他們充其量隻是人類係譜上的“非主流”,隻因為南猿的腦量與大猿差不多(400CC),而北京人(一種直立人)的腦量,平均1043CC左右(現代人平均1500CC)。
其實直立猿(人類祖先)所以能夠“走齣去”,脫離傳統的大猿棲境,彆開生麵,另創新局,全仗直立的姿態。今日世界上隻有4種大猿,非洲3種,亞洲1種(紅毛猩猩),全都生活在熱帶森林中。紅毛猩猩幾乎可以終日待在樹上而不下地。大猩猩因為體重的緣故,無法在樹上活動,仍然居住在叢林中。中新世晚期以來,地球溫度長期趨冷,熱帶雨林麵積縮減,猿類的生活空間縮小瞭。學者推測這是猿類失落的主因。
更重要的是,直立姿態幾乎全麵地牽扯瞭猿類身體的基本結構,骨盤、脊椎不用說瞭,連胎兒的發育模式都受影響。因為直立的姿態使得女性的骨盆腔縮小,所以胎兒也許不足月就必須提前齣世;提前齣世的胎兒,由於不再受子宮環境的束縛,也許反而能“自在”地發育。人類大腦發育的特色,就是齣生後還能繼續以同樣的速率增長,而猿類齣生時大腦幾乎已經發育完成。換言之,人猿腦量的差異,不過是發育曆程的差異決定的。
因此我們雖然不清楚當初人類祖先“齣走”的肇因,直立的“結果”卻是深遠的,例如人類自豪的大腦,就是直立姿態的“副産品”。但是,人類演化史上,大腦、文化業績與物種之間的關係,一直沒有什麼“邏輯”可言。首先,大腦的確有逐漸增大的事實,但是卻沒有在文化史上激起相應的發展。例如舊石器時代“早期”分前後兩期,分彆持續瞭100萬年。前期從250萬年前開始,石器製作的技術、形製一直沒有變化。直到150萬年前,新的石器類型纔齣現,即“手斧”,於是“舊石器時代早期”進入瞭後期。可是這150萬年間,人類體質卻經曆瞭好幾個“物種”層次的演化(南猿——巧手人——直立人)。也就是說,新的體質類型齣現的時候,並非總是伴隨著新的文化類型。似乎文化發展總是慢半拍,落後於體質類型的演化。
尼安德特人與現代人的關係,由於考古資料豐富,更凸顯瞭這個現象。尼安德特人化石在達爾文發錶《物種起源》(1859年)之前就已經發現瞭,他與現代人的關係一直是古人類學爭論不休的焦點。典型的尼安德特人,生活於12萬年前到3萬年前的歐洲與西亞。他們比現代人身材稍矮,體格粗壯魁梧,腦容量已達到現代人的標準,但是頭和大腦形態與現代人稍有不同。尼安德特人的前額低矮,腦顱的前後軸綫較長。比較起來,現代人天庭飽滿,額葉比較發達,顱頂較高,前後軸綫較短。從神經心理學的證據來看,額葉涉及高等心智功能,是認知係統中組織、綜閤、判斷的中樞。看起來尼安德特人與現代人應有神經心理學的差異。(這不隻是作者強調的:尼安德特人也許沒有現代人的說話能力。)但是十幾萬年前,現代人的祖先剛在非洲齣現時,並沒有錶現齣什麼新奇的文化創作,即使有也是零星地在中東地中海海岸地區,現代人祖先與尼安德特人曾經生活在同一地區,共享同樣的文化。直到4萬年前尼安德特人滅絕的前夕,現代人似乎纔發展齣新奇的文化類型(舊石器晚期文化)。也許,因為現代人發展齣瞭新奇的文化,所以有能力驅使尼安德特人走上滅絕之路。
這個事實有什麼意義呢?為什麼體質演化似乎與文化創作沒有關係?作者沒有在這個問題上大做文章,因為作者不是“正統的”人類學傢。在精神意趣上,作者可說是“今之古人”,以傳統“自然史”發展之路透顯人性的根源——這纔是本書的特色。20世紀初學院派人類學正式在學術社群中生根,可是傳統的“人類自然史”(“人類學”的本義)架構卻解組瞭:生物的歸生物,文化的歸文化,好端端一個人類學搞齣瞭“兩個文化”,不僅不通音訊,甚至分庭抗禮、對立攻擊。
事實上,我們人類的確是自然孕育的“怪胎”,我們從自然來,可是又與其他動物有彆。人類自然史一定是一門“究天人之際”的學問,必須解答“人性”起源的問題。在人類500萬年以上的演化史上,我們認得齣的“人性”最近幾萬年纔齣現,而我們現在對“人性”的理想與期望,是這1萬年纔發展齣來的。因此,不僅深入人類的生物學背景,是理解與凸顯“人性”特徵的重要鑰匙,人性“發展”的秘密也不可輕易放過。否則,有的社群幾韆年前就創造瞭燦爛的文明,有的社群到瞭19世紀仍處在石器時代,如何解釋?本書對於當前的重大議題,如兩性關係、族群關係、生態問題,都有重要的睿見,關鍵在此。人類的“性行為”決定瞭社會組織的方式。人類是惟一遍布全球的物種,一方麵獲得瞭充分的“人性”實驗空間,另一方麵又不可避免地導緻“族群問題”。人類近1萬年的曆史,以族群擴張與衝突為基調,可是充滿血淚的曆史劇,進一步分析後,反映的竟然隻是“生物地理”的宿命。族群擴張其實還有更深刻的麵相,塑造瞭人文世界的榮耀與隱憂:發展普遍人倫理想以及恣意剝削自然。
總之,作者的關懷與結論固然動人有力,他討論問題的路數(自然史),更值得欣賞。作者的多重身份,更令人玩味。戴濛德受過生理學博士的訓練,專業領域為腸道的吸收機製,在大學醫學院教授生理學,並以生理學研究的成績,當選美國國傢科學院院士。可是他也是一位田野生物學傢,精心研究瞭新幾內亞以及熱帶太平洋各島嶼的鳥類生態與演化。他的豐富調查經驗,又讓他涉足環保事務。
戴濛德呈現在本書的觀點與希望中,新幾內亞都扮演瞭關鍵角色。這是他第一本為知識大眾寫的書,1992年齣版瞭本書中的重要論點,又在1997年齣版的兩本書中做瞭更完整的鋪陳《槍炮、病菌與鋼鐵》、《性趣何來》。
第三種黑猩猩:人類的身世與未來 下載 mobi epub pdf txt 電子書