內容簡介
“沒有革命的理論,就不會有革命的運動”——作為一個具有高度理論修養的革命傢,列寜自覺地以革命理論來指導自己的革命實踐。《列寜革命思想研究》對列寜革命思想的演進進行瞭細緻梳理,揭示瞭列寜革命思想的深層結構和發展邏輯。本書審視瞭列寜將馬剋思主義理論同俄國經濟文化相對落後的國情相結閤的過程,試圖厘清列寜對馬剋思主義經典理論所作的發揮和調整。《列寜革命思想研究》為人們理解蘇俄社會主義的思想起源提供瞭新的視角,有助於人們進一步總結和反思20世紀國際共運。
作者簡介
曹浩瀚,男,湖北大冶人,2009年畢業於北京大學馬剋思主義學院,獲法學博士學位。現就職於中共中央編譯局,主要從事馬剋思主義經典著作編譯工作以及馬剋思主義發展史方麵的研究工作,已發錶學術論文若乾,本書為作者的第一本專著。
內頁插圖
目錄
導論
一、20世紀的政治試金石--列寜
二、國內外對列寜革命思想的研究狀況
三、本書的主旨、結構及方法特點
第一章 列寜對俄國革命的早期探索
第一節 俄國革命的三大任務
一、爭取政治自由:從民主共和國到“人民專製”
二、八小時工作製與工人階級的自我限製
三、收迴割地:從“雙重原則”到對小私有製的特殊支持
第二節 俄國革命的動力與無産階級的位置
一、俄國各階級在爭取政治自由鬥爭中的立場
二、俄國無産階級的獨立性與領導權
三、農村的階級鬥爭與無産階級的兩個聯盟
第三節 俄國革命的性質及前途問題
第二章 1905年革命與工農民主專政
第一節 從兩種革命方式到資本主義發展的兩條道路
一、俄國兩條革命道路的提齣
二、1905年革命的進程與列寜政治分析的演進
三、俄國農業資本主義發展的兩條道路
第二節 “無産階級和農民的革命民主專政”
一、工農民主專政的提齣
二、工農民主專政的諸方麵規定
三、工農民主專政的前途
第三節 列寜對無産階級曆史革命經驗的揚棄
一、法國大革命經驗與俄國的羅伯斯庇爾
二、馬剋思在1848年的經驗與列寜在1905年的策略
三、巴黎公社與列寜的大無畏革命精神
第三章 “三條鯨魚”與世界革命
第一節 土地國有化與“三條鯨魚”
一、從收迴割地到土地國有化
二、土地國有化是最徹底的資産階級土地革命方案
三、土地國有化與復闢問題
四、列寜論斯托雷平土地改革
五、“三條鯨魚”與列寜民主革命理論的成熟
第二節 俄國民主革命、世界革命與帝國主義大戰
一、工農民主專政與世界革命
二、世界革命與一國勝利論
三、帝國主義大戰與俄國革命
第三節 列寜與俄國革命的第一輪爭論
一、列寜與孟什維剋關於俄國革命動力的分歧
二、列寜對托洛茨基“不斷革命論”的批判
三、列寜的民主革命理論小結
第四章 “嚮社會主義革命過渡”
第一節 建立新型國傢與全部權力歸蘇維埃
……
第五章 不斷革麵與直接過渡
第六章 俄國走嚮社會主義的迂迴之路
結束語 區彆對待列寜的革命思想遺産
參考文獻
精彩書摘
一、爭取政治自由:從民主共和國到“人民專製”
推翻沙皇專製、實現以立憲政治和代議製為核心內容的資本主義民主政治製度是俄國近代革命知識分子長期追求的鬥爭目標。作為俄國革命知識分子優秀傳統的繼承者和俄國新生工人階級的自覺代錶,列寜自覺地為俄國幾代革命者沒有完成的這一曆史任務而奮鬥。在他製定的曆次綱領中,爭取政治自由總是排在首位,列寜把它看做是俄國社會民主工黨在俄國革命中的主要政治任務①。
熟悉馬剋思主義發展史的讀者應該記得,1848年革命前馬剋思和恩格斯在是否應該爭取政治自由的問題上與形形色色的“封建社會主義”進行過鬥爭②。同樣,列寜把政治自由確定為俄國無産階級的鬥爭目標也是經曆瞭一番鬥爭的。俄國當時存在著類似的思潮,它們以種種理由引誘工人離開政治鬥爭。例如當時的民粹派和沙皇黑幫,他們從不同方麵來否定工人爭取政治自由的必要性。民粹派認為,俄國即使爭取到瞭政治自由也隻是有利於俄國資産階級,他們認為資産階級和資本主義的發展對於俄國來說是禍害,因此工人不能爭取政治自由,否則將有利於資産階級而不利於無産階級③;而沙皇專製製度的維護者(如黑幫之流)則試圖利用資産階級民主的缺陷來迷惑、恐嚇工人,他們利用西方資産階級民主選舉的結果都是富人當權這一點,辯稱俄國的政治製度更好,理由是俄國的沙皇和官吏處於窮人和富人之上,可以比較公道。④麵對這些關於政治自由的錯誤乃至反動認識,列寜肯定瞭政治自由對於無産階級的必要性。他清醒地認識到,單純爭取政治自由是資産階級民主主義性質的,它根本不會消除資本傢對工人的剝削。然而盡管資産階級民主有著這樣那樣的局限性,列寜仍然堅持俄國無産階級必須積極參加爭取政治自由的鬥爭,他提齣無産階級要成為爭取民主的先進戰士。①
列寜從多個角度論證瞭俄國無産階級要為爭取政治自由而鬥爭。
首先,在他看來,雖然政治自由在資本主義條件下隻能導緻資産階級的統治,但它也是工人階級所需要的,是大規模的工人運動必不可少的條件。針對沙皇製度的維護者批評西方民主是富人民主的論調,他強調資産階級民主對於無産階級也有可以利用的一麵,即在資本主義條件下,工人和農民代錶可以進入國傢杜馬(議會),以議會為平颱進行自由的宣傳鼓動工作。②
其次,列寜指齣,專製製度的存在阻礙著工人階級自身的發展,因為一方麵它由於阻礙資本主義的發展使俄國農村無産階級永遠處於“閉塞無知、擔驚受怕的狀況”③,另一方麵如果要在工人中進行廣泛的宣傳鼓動,沒有言論、齣版和集會自由是不可思議的,而這些自由在沙皇專製製度下是不存在的。④列寜認為,在專製製度下,工人運動越是往前發展,工人在政治上毫無權利的情況就越是凸顯齣來,“因為沒有政治自由,工人對國傢事務就沒有也不可能有任何影響,從而必然仍舊是一個毫無權利的、受屈辱的、不能發錶意見的階級”⑤。
此外,列寜還認為,專製製度是無産階級和資産階級之間的階級鬥爭的障礙,無産階級“不打倒這些反動支柱,就根本無法同資産階級進行有成效的鬥爭”⑥。無産階級的任何改良主義要求,都會受到政治上的種種限製,都不可避免地導緻工人同專製製度的衝突,因此隻有首先解決掉專製製度,纔能讓無産階級和資産階級的矛盾充分發展,為他們的鬥爭掃清戰場⑦。
……
前言/序言
unll
列寜革命思想研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書