不錯的書,好評!!!!!!!
评分民族主義,熱門話題,引人深思。
评分現代西方學者通常認為:法國教士奧古斯丁•巴洛於1789年首先使用“Nationalism”(民族主義)這個詞,用來指稱推翻封建君主政體的一種社會力量。還有一種觀點認為:西方近代民族主義發生於19世紀初,即在拿破侖對外戰爭第二階段的“侵略戰爭”期間,在法軍的鐵蹄下,歐洲各國反侵略、反統治的民族主義情緒日益高漲,民族主義思想隨之應運而生。進因認為:“nationalism”一詞最早在1836年被界定為“民族感情”的一種形式。“民族主義是19世紀初在歐洲被發明的一種學說。”“簡而言之,這種學說堅持認為人類被自然地劃分為民族,而這些民族又通過特定的可確認的特徵為人們所熟知,同時認為政府唯一的閤法形態是民族自我統治的政府。”這些主張事實上大多掩蓋瞭民族主義本質上排外主義、擴張主義的暴力內涵。筆者認為:西方近代民族主義的外在擴張主義錶現形式,可說最初始於1648年簽訂的“威斯特伐利亞和約”。
评分囤書是種病!
评分本書采取瞭不同的方法。盡管示威抗議和外來衝擊所起的作用無法預料,但民族主義的前景還是受到瞭特定重要機製的影響。群體形成與鞏固的過程有助於解釋民族和民族認同的産生。民族一旦形成,治理製度就會影響集體行動的成本和主權的收益,這又在很大程度上決定瞭民族主義運動的形式與強度。
评分本書采取瞭不同的方法。盡管示威抗議和外來衝擊所起的作用無法預料,但民族主義的前景還是受到瞭特定重要機製的影響。群體形成與鞏固的過程有助於解釋民族和民族認同的産生。民族一旦形成,治理製度就會影響集體行動的成本和主權的收益,這又在很大程度上決定瞭民族主義運動的形式與強度。
评分盡管民族主義在未來不可能銷聲匿跡,但並沒有理由認為它會無限期地成為最主要的政治衝突形式。筆者以最近曆史上階級政治衰落的故事作為本書的開頭,意即說明:如果直接統治顯著增加——即政治上的權力集中——這樣的轉變就是在意料之中。西歐和加拿大在戰後時期大力發展福利國傢無疑加強瞭這些社會中的直接統治。通過擴大享受福利的公民資格範圍,福利國傢強化瞭公民對中央政府的依賴,但犧牲瞭地方政府。同時,國傢對公民私人生活的乾預也達到瞭前所未有的程度。這種乾預清晰地體現在傢庭事務方麵:如何在傢庭私人空間內對待妻子和孩子——曾經是每個男人的專利——現在成為公眾關心的問題。福利國傢是為瞭消除階級衝突,它在這方麵取得的成功遠遠超齣瞭設計者的最高目標。它主要是通過直接統治來實現這一點的。雖然直接統治的擴大使階級衝突銷聲匿跡,但是,它也給人們帶來瞭沒有預料到的後果——埋下瞭民族主義的種子。
评分很好的書!值得收藏!
评分對現今的民族主義問題,有獨到見解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有