“鄭大史學文庫”是大象齣版社與鄭州大學曆史學院閤作推齣的一套大型曆史叢書。該史學文庫收集瞭鄭州大學曆史學院教授新的學術研究成果以及以往發錶的文章,基本上吧鄭州大學曆史學院教授近年來的學術研究成果呈現給廣大讀者。該叢書既有中國古代史,也有中國近現代史;既有對某一個學術問題的前沿性論述,也有對自己學術生涯的一個總結。
在閱讀《中國農史與環境史研究》之前,我最大的好奇點在於作者將如何處理“農”與“環”這兩大看似獨立又緊密相連的領域。農史往往側重於生産技術、製度變遷、糧食産量等,而環境史則關注氣候、地貌、生態係統的變化。我希望本書能夠真正地將二者融為一體,不是簡單地在敘述農史時提及環境因素,也不是在討論環境時順帶說一句農業,而是要深入挖掘兩者之間動態的、相互促進或製約的關係。例如,古代大規模的開墾、圍湖造田等行為,在短期內可能增加瞭糧食供給,滿足瞭人口增長的需求,但長遠來看,又可能導緻瞭水土流失、生物多樣性銳減等環境惡果。書中是否能通過具體的案例分析,比如黃河流域的變遷與沿岸農業開發的關聯,或者南方丘陵地區的梯田農業如何適應復雜地形並影響當地的水文狀況,來生動地展示這種互動?此外,我個人也對古代農民的生態智慧非常感興趣,他們如何在與自然共生的過程中,發展齣適應性強的耕作方式和利用自然的精妙方法?書中對這些智慧的呈現,將是本書的一大亮點。
评分拿到《中國農史與環境史研究》這本書,我立刻被它宏大的選題所吸引。中國幅員遼闊,曆史悠久,農業在這片土地上承載瞭太多文明的榮辱興衰。我特彆關注書中對於不同地區農業模式差異性的探討。比如,南方水田農業和北方旱作農業在土地利用、水資源管理、作物選擇上存在的根本性區彆,以及這些差異是如何在漫長的曆史進程中,塑造瞭各地不同的社會經濟結構和文化特徵。書中能否描繪齣一幅生動的圖景,讓我們看到江南的精耕細作與東北的粗放經營,在中原的農牧交錯地帶,以及西南的立體農業,各自有著怎樣的獨特麵貌和環境適應性?我期望作者能夠跳齣單一的“農耕文明”視角,而是展現中國農業多樣性的魅力。同時,我也想知道書中是否會觸及一些更為宏觀的議題,例如,農業的發展對中國古代城市化進程和人口地理分布的影響,以及氣候變化(如小冰期)對中國農業生産和王朝興衰所帶來的衝擊。
评分我選擇《中國農史與環境史研究》這本書,是齣於對中國傳統文化中“天人閤一”思想在農業實踐中的具體體現的興趣。古代中國人如何看待土地,如何對待自然,又是如何在與自然的互動中,發展齣獨具特色的農業文明?我期待書中能展現古代的祭祀習俗、節氣農諺,以及民間關於風調雨順、五榖豐登的祈願,這些是否都反映瞭古人對自然力量的敬畏和對和諧共生的追求?書中對於古代水土治理的案例,例如對河流的疏導、對山林的保護或開發,以及對土壤肥力的維持,是否能夠揭示齣古人樸素而智慧的生態倫理?此外,我也非常想知道書中是否會探討農業生産活動對中國古代景觀的塑造。那些延綿韆年的梯田、縱橫交錯的灌溉渠、以及被改造過的河道和濕地,它們不僅是農業的産物,更是人類與自然和諧共處或抗爭留下的獨特印記。我希望這本書能夠帶我穿越時空,去感受那份古老而深邃的農耕智慧,以及它與這片土地上豐富多樣的生態環境之間,所譜寫的韆古絕唱。
评分《中國農史與環境史研究》這個書名本身就充滿瞭吸引力,尤其對我這樣對中國古代社會運作模式充滿好奇的人來說。我非常想瞭解書中會如何描繪古代農業與社會結構之間的復雜聯係。例如,土地製度的變遷,如井田製、均田製、土地兼並等,是如何直接影響農業生産效率,又如何引發社會階層的分化和衝突?書中是否會通過一些具體的史料,如稅收記錄、土地買賣契約、甚至是民間歌謠,來展現這些製度性變革對普通農民生活和土地利用方式的實際影響?此外,我個人也對古代農業經濟在整個國傢經濟體係中的地位和作用非常感興趣。農業的繁榮與否,對古代王朝的財政收入、社會穩定乃至對外關係(如對邊疆少數民族的經濟文化影響)等方麵,究竟有多大的決定性作用?我希望本書能夠提供一些深入的分析,幫助我們理解農業在中國古代政治經濟運行中所扮演的核心角色,以及環境因素如何在其中扮演著潛移默化但至關重要的推手。
评分這次偶然翻到一本新書,名為《中國農史與環境史研究》,粗略一看,感覺內容會非常豐富,涵蓋瞭從古至今中國農業的發展曆程以及其與自然環境相互作用的方方麵麵。我尤其期待書中能對古代水利工程的演變進行深入探討,比如都江堰、鄭國渠等,它們在改變地形、造福農業的同時,又對區域生態環境産生瞭怎樣的長遠影響?另外,書中關於古代糧食作物種植結構的變遷,比如水稻、小麥、粟等在不同時期、不同地區的分布和優勢,以及其背後蘊含的社會經濟原因,也是我非常感興趣的部分。我希望作者能夠引用大量的史料,如齣土文獻、碑刻、地方誌等,來支撐其論點,讓曆史的脈絡清晰可見。同時,書中對不同朝代農業技術進步的梳理,例如耕作工具的革新、肥料的使用、灌溉技術的改進等,也能夠幫助我們更直觀地理解中國古代農業生産力的提升過程,以及這些技術進步是如何與當時的自然條件相適應或相互塑造的。最後,我很想知道書中是否會涉及一些較為冷門但同樣重要的方麵,例如邊疆地區的農業開發,以及草原、森林等不同生態係統中農業活動對當地環境造成的獨特影響。
评分之前看过作者的相关研究,买本论文集来集中看看
评分导师近几年的新作,环境史研究。京东太不地到了,刚收到就降价10块!
评分绝大部分时间可算“海晏河清”,梁朝虽偏安江左,但仍能在相当程度上以华夏文化正统的继承者自居。大约在普通六年(公元525年)前后,梁武帝忽发奇想,在长春殿召集群臣开学术研讨会,主题居然是讨论宇宙模型!这在历代帝王中也可算绝无仅有之事。 这个御前学术研讨会,并无各抒己见自由研讨的氛围,《隋书·天文志》说梁武帝是“盖立新意,以排浑天之论而已”,实际上是梁武帝个人学术观点的发布会。他一上来就用一大段夸张的铺陈将别的宇宙学说全然否定:“自古以来谈天者多矣,皆是不识天象,各随意造。家执所说,人著异见,非直毫厘之差,盖实千里之谬。”这番发言的记录保存在唐代《开元占经》卷一中。此时“浑天说”早已在中国被绝大多数天学家接受,梁武帝并无任何证据就断然将它否定,若非挟帝王之尊,实在难以服人。而梁武帝自己所主张的宇宙模型,则是中土传统天学难以想象的: 四大海之外,有金刚山,一名铁围山。金刚山北又有黑山,日月循山而转,周回四面,一昼一夜,围绕环匝。于南则现,在北则隐;冬则阳降而下,夏则阳升而高;高则日长,下则日短。寒暑昏明,皆由此作。 梁武帝此说,实有所本——正是古代印度宇宙模式之见于佛经中者。现代学者相信,这种宇宙学说还可以追溯到古代印度教的圣典《往世书》,而《往世书》中的宇宙学说又可以追溯到约公元前1000年的吠陀时代。 召开一个御前学术观点发布会,梁武帝认为还远远不够,他的第二个重要举措是为这个印度宇宙在尘世建造一个模型——同泰寺。同泰寺现已不存,但遥想在杜牧诗句“南朝四百八十寺”中,必是极为引人注目的。关于同泰寺的详细记载见《建康实录》卷十七“高祖武皇帝”,其中说“东南有璇玑殿,殿外积石种树为山,有盖天仪,激水随滴而转”。以前学者大多关注梁武帝在此寺舍身一事,但日本学者山田庆儿曾指出,同泰寺之建构,实为摹拟佛教宇宙。 “盖天仪”之名,在中国传统天学仪器中从未见过。但“盖天”是《周髀算经》中盖天学说的专有名词,《隋书·天文志》说梁武帝长春殿讲义“全同《周髀》之文”,前人颇感疑惑。我多年前曾著文考证,证明《周髀算经》中的宇宙模型很可能正是来自印度的。故“盖天仪”当是印度佛教宇宙之演示仪器。事实上,整个同泰寺就是一个充满象征意义的“盖天仪”,是梁武帝供奉在佛前的一个巨型礼物。 梁武帝在同泰寺“舍身”(将自己献给该寺,等于在该寺出家)不止一次,当时帝王舍身佛寺,并非梁武帝所独有,稍后陈武帝、陈后主等皆曾舍身佛寺。这看来更象是某种象征性的仪式,非“敝屣万乘”之谓。也有人说是梁武帝变相给同泰寺送钱,因为每次“舍身”后都由群臣“赎回”。
评分封面很好,书很新,很精美
评分封面很好,书很新,很精美
评分导师近几年的新作,环境史研究。京东太不地到了,刚收到就降价10块!
评分封面很好,书很新,很精美
评分导师近几年的新作,环境史研究。京东太不地到了,刚收到就降价10块!
评分封面很好,书很新,很精美
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有