書還可以,挺不錯的瞭,,,,
评分喜歡。。。。。 。 。。。。。。
评分一開始,柴靜覺得媒體談啓濛,是要教化大眾。後來她醒悟過來,引瞭康德的話,啓濛就是人擺脫自身的濛昧。記者應當放下使命、放下角色、放下自我,天然地與人交流。采訪並不當是一種介入,而是人性的抵達。真實的人性自有它的力量,新聞都是人性的枝條上開齣的花朵。所以王開嶺對柴靜說:“做新聞,就是和這個時代的疾病打交道,我們都是時代的患者,采訪在很大程度上是病友之間的相互探問。”
评分朋友推薦的書。。。。。。。。。。
评分很好
评分 评分我們去看一些哲學書籍。所得到遠遠比這大一籮筐。而這些是什麼,是什麼。各位,得到瞭什麼。不過是教導我們如何 的世俗,如何再世俗,如何的否定自己,否定‘意誌’本身。然後成為一種紐帶式的機器,僵硬的,麻木的,過著怎樣的生活。‘非人’的第一蛻變。一本書從頭翻到尾好幾遍,給我最深印象的就是卡耐基說,要想彆人聽從你的意見,首先要滿足對方的需要。道理說成白話其實都是耳熟能詳的,諸如與人為善,寬容理解,想其所想謀其所謀以成事等等。我還是很喜歡譯者的筆法,用相對詼諧的語句把大量例證穿插其中,看完之後不會讓人覺得,“嗯,是這樣啊。”而是”確實說的挺有道理,我得試著用用。”
评分柴靜的目標一直很明確。她是衝著人去的,所以迷惘不緻逼退,阻遏不緻轉變。新聞裏的人,把她推到今天。《京東》講瞭很多人的故事,最觸動是藉一位曾患抑鬱癥的病人之口,解讀藥傢鑫的悲劇。在關注人的時候,柴靜隻是一個容器,並不承載預設的觀點。她隻是試著去理解。在外人看來發指的連捅6刀,換另一種視角,也有人性的因素。
评分“農民與土地是不能截然分開的。”一天晚上,當他的母親問及這點時,他解釋說,“他們實際上就是兩種泥巴,互相融閤,互相依存,他們是同一內容的兩種形式,原本是不可分的。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有