　　中央財經領導小組辦公室副主任, 國務院發展研究中心黨組書記劉鶴擔任總報告執筆。
　　耗時三年的係統研究整理。
　　迄今為止，對全球經濟危機研究專業、深入的書。
　　匯集中央財經領導小組辦公室、中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會、中國社會科學院、國務院發展研究中心、北京大學光華管理學院、國傢開發銀行等單位學者研究精粹。
　　研究成果已經在為中央決策服務中發揮瞭重要作用。

內容簡介

　　2010年起，中央財辦啓動“兩次全球大危機的比較研究”課題，對本次國際金融危機和1929年大蕭條的發生、演變和影響進行比較研究，期望以史為鑒，理解今天，展望未來。“兩次全球大危機的比較研究”課題組邀請瞭人民銀行、銀監會、社科院、國務院發展研究中心、北京大學、國傢開發銀行等單位參與研究。參與單位分彆從國際政治經濟、貨幣政策、金融監管、微觀機製等角度展開研究，完成瞭專題研究報告。中央財辦進行瞭綜閤研究，完成瞭總報告《兩次全球大危機的比較研究》。研究成果已經在為中央決策服務中發揮瞭重要作用。

作者簡介

　　劉鶴，中央政治局委員，中央財經領導小組辦公室主任，國傢發展和改革委員會副主任、黨組副書記。

　　1952年齣生於北京。2003年3月至今，任中央財經領導小組辦公室副主任，分管宏觀經濟政策和經濟發展方麵工作。2011年3月起，兼任國務院發展研究中心黨組書記。2001年至2003年，任國務院信息化工作辦公室副主任，主管電子政務和國際閤作。此前曾長期在國傢計委工作，多次參與國傢中長期發展規劃的製定。經濟學傢論壇"中國經濟50人論壇"的發起和主持人，也是北京大學、中國人民大學的兼職教授，博士生及博士後導師。在美國哈佛大學和Setonhall工商管理學院學習，並在哈佛大學肯尼迪學院獲得MPA學位。

第一篇兩次全球大危機的比較
一、研究的目的、方法和基本邏輯
二、兩次危機的區彆點
三、兩次危機的共同特點
四、三點政策思考
第二篇從經濟金融理論視角看兩次危機
一、兩次危機比較
二、判斷和結論
三、對我國的啓示
第三篇從貨幣金融視角看兩次危機
一、危機背景與演變過程比較
二、危機爆發原因比較
三、危機應對及效果比較
四、危機對金融改革影響的比較
五、幾點啓示六、政策建議
第四篇從金融監管視角看兩次危機
一、金融體係和危機演變機製比較
二、金融危機原因比較
三、危機應對與金融監管改革
四、基本結論和啓示
第五篇從國際經濟政治格局視角看兩次危機
一、兩次危機的時代背景
二、兩次危機演變過程和政策應對比較
三、兩次危機産生的原因比較
四、兩次危機對世界政治經濟格局和治理的影響比較
五、兩次危機帶來的經驗、教訓和啓示
第六篇從宏觀視角看兩次危機
一、國外學者關於兩次大危機的比較研究綜述
二、關於兩次大危機的背景、成因、過程、應對及影響的對比分析
三、兩次大危機帶給我們的經驗教訓和重要啓示
第七篇從微觀機製視角看兩次危機
一、引言
二、兩次危機的背景及演化
三、金融危機的微觀機製分析
四、當前中國麵臨的金融風險與隱憂
五、結論和建議
後記

精彩書摘

　　第一篇兩次全球大危機的比較
　　本次危機爆發之後，我們一直在思考這次危機可能延續的時間、可能産生的深遠國際影響和我們的對策。從2010年起，我們開始啓動對上世紀30年代大蕭條和本次國際金融危機的比較研究，邀請瞭人民銀行、銀監會、社科院、國務院發展研究中心、北京大學等單位的研究人員參加，這些單位都完成瞭十分齣色的分報告，本文是此項研究的總報告。總的看，金融和經濟危機的發生是資本主義製度的本質特徵之一。工業革命以來，資本主義世界危機頻繁發生，上世紀30年代大蕭條和本次國際金融危機是其中蔓延最廣、破壞力最大的兩次，它們都是資本主義內生矛盾積纍到無法自我調節程度後的集中爆發。
　　一、研究的目的、方法和基本邏輯
　　1、這次研究的主要目的，是試圖通過曆史比較來理解過去，推測未來可能發生的變化。這樣做的主要原因是：我們的工作任務之一是應對本輪金融危機，我們希望通過曆史對比使自己的工作獲得主動性。當我們開始進行這項工作後，立刻産生瞭強烈的好奇心，對結論的好奇使我們對這項研究工作的興趣全麵上升。
　　2、在一些自然科學領域，理解和判斷往往在實驗室進行，而社會科學沒有研究實驗室，當統計數據不充分、研究對象又十分泛化時，替代的研究方式可能是進行曆史比較。正如在自然界存在著氣候變化長周期一樣，在經濟社會發展領域，隻要時間的跨度足夠大，也會發現曆史的重復現象或者相似之處。放心的是，這兩次危機之間實際間隔約80多年，如果加上上次大蕭條之前的曆史背景時間，可用於研究對比的時間超過百年。這一百多年的時間內，發生瞭兩次重大的技術革命，人類也經曆瞭兩次最大的繁榮與蕭條的更迭，這使得這個寶貴的時間成為進行對比研究最難得的實驗場所。
　　3、本項研究的基本邏輯是曆史的周期率。我們認為，周期性是曆史變化和自然界的本質特徵，也是資本主義製度的重要特點。曆史在時間跨度足夠長時會不斷重復自己，經濟社會發展的周期率首先錶現為繁榮與蕭條的相互交替，但這種交替隻是分析問題的起點。本項研究的主要任務，是試圖發現在兩次繁榮蕭條之中那些最引人注目事件發生的先後順序和相似程度，更準確地說，這項研究是試圖理解兩次危機發生前技術和經濟背景的類似性，刻畫在這樣的背景下政府行為和大眾心理的特徵，描述兩次危機的宏觀發展軌跡，從而為應對危機的決策提供依據。
　　4、曆史重復自己有綫性的方式，也有非綫性的方式，有符閤邏輯的精準變化規律，也有邏輯不清的意外變化，甚至還有很多無法解釋的曆史睏惑，這一切既是進行這項研究的迷人之處，也是它的難點所在。在下麵的報告中，我們將按照馬剋思主義的分析方法，歸納兩次危機的不同點，試圖總結齣兩者的共性特點，並得齣初步的政策結論。由於曆史事件和對比對象極為宏觀，可以用於翻閱資料和進行數據對比的研究時間十分有限，我們的描述選擇瞭比較粗獷的方式，描述的重點是"是什麼"而不是"為什麼"。即便是對"是什麼"的描述也十分睏難，因此這項研究大綱僅是更深入研究的起點。
　　……