明清史學術文庫：清代賦稅政策研究（1644-1840年） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

何平 著

圖書標籤:

• 明清史
• 清代史
• 賦稅史
• 財政史
• 經濟史
• 社會史
• 曆史研究
• 學術著作
• 清朝
• 稅收政策

出版社： 故宫出版社

ISBN：9787513403405

版次：1

商品编码：11206392

包装：平装

丛书名： 明清史学术文库

开本：16开

出版时间：2012-11-01

用纸：胶版纸

页数：337

字数：299000

正文语种：中文

內容簡介

　　《明清史學術文庫：清代賦稅政策研究（1644-1840年）》的研究內容，主要集中在清朝政府對田賦地丁的處理方麵。清代財政基本收入包括田賦地丁、關稅、鹽課、雜賦等。在1840年前，雖然田賦地丁在財政收入中所占比例有下降的趨勢，但它始終是清代財政收入的主體，並且是清政府製定支齣政策的直接依據。在清統治者的眼裏，也是隻把田賦、地丁兩項視為賦稅正項。

作者簡介

　　何平，1965年5月生。湖北省鹹豐縣人。現任中國人民大學財政金融學院副院長，貨幣金融係教授，博士生導師。
　　發錶瞭多篇有價值的經濟史和金融理論論文。主持教育部人文社會科學基地重大科研項目《現代財政金融理論的中國淵源》等多個項目。2005年入選教育部新世紀優秀人纔支持計劃。2006年獲寶鋼教育基金優秀教師奬。參與的《本碩連讀金融實驗班》教改項目，2005年獲國傢級高等教育教學成果二等奬。主持教育部高等教育質量工程第二類特色專業《金融學國際化人纔培養》（2007）和國傢級教學團隊（2008）《金融學國際化人纔培養模式創新教學岡隊》項目工作。2009年9月，參與的教學改革項目《財政金融專業國際性人纔培養模式探索》獲國傢級教學成果二等奬。
　　2006年11月、2011年11月先後當選海澱區第十四屆、第十五屆人大代錶，兩屆均兼任海澱人大常委會財經委委員。

內頁插圖

目錄

再版前言清代財政與貨幣問題研究的新取嚮
導言
上篇 滿足經常軍需國用的政策目標
一 原額觀念與政策目標
（一）萬曆原額與軍需籌措
（二）國用已足與錢糧蠲免
（三）整頓財政目標不變
（四）地丁穩定與收入格局
二 賦稅徵解中的三大關係
（一）存留和起運的比例關係
（二）賦稅承擔者之間負擔輕重的關係
（三）賦稅徵收與貨幣幣值變動的關係

中篇（上） 定額化賦稅製度及其缺陷
一 清初賦稅徵收原則的確立
（一）《賦役全書》的編纂與賦稅應徵額的形成
（二）賦役閤一運動與賦稅徵收項目的簡化
二 定額化賦稅製度的建立
（一）“永不加賦”及其內涵
（二）攤丁入地與賦稅的定額化
三 不完全財政與定額化賦稅製度
（一）不完全財政及其錶現
（二）不完全財政與定額化賦稅徵收
（三）不完全財政的危害與養廉銀製度
（四）加派浮收與地丁正項的虧空拖欠

中篇（下） 賦稅日常調整與賦額變動趨勢
一 賦稅調整的類型及原則
（一）賦額調整的類型及原則
（二）賦則的調整及其原則
（三）賦稅調整稅種舉例
二 賦稅調整對賦額變動影響的個案分析——清前期直隸正定府田賦結構及賦額變遷
（一）資料的選擇及研究方法
（二）各州縣田賦結構和賦額變遷
（三）幾點結論
三 全國賦額變遷趨勢與賦稅調整
（一）幾個特殊省份的賦額變遷
（二）全國地丁銀總額的變動趨勢

下篇 賦稅政策的傳導途徑及其製約因素
一 賦稅徵收工具及其變遷
（一）實徵紅簿與徵稅依據
（二）易知由單的行用與停止刊刻
（三）串票（截票）與版串的行用與弊端
（四）滾單催徵與順莊編裏
……

結語
引用書目與參考文獻
後記
明清紀元簡錶
編後說明

精彩書摘

　　若勻人現在田畝，不惟小民額徵久定未便，一旦加賦，且恐攤派滋擾。伏思丁銀既經勻入地畝，地缺則丁亦並缺，地豁則丁亦當豁”。請求將缺額丁銀特賜豁除，乾隆帝允準。此類丁銀缺額，倘若數額不大，清政府是準許減除的。
　　（3）新墾地畝的丁銀攤派。丁銀攤入地畝，雍正年間各直省是以康熙五十年的丁銀數為基準，根據本地區實行攤丁時的地畝或地糧數的多少分彆攤派。但地畝是有變化的。對新增地畝的丁銀攤派問題，以湖北巡撫陳輝祖在乾隆三十八年所上奏摺為發端，開啓瞭在各直省高級官員間的大討論。
　　陳輝祖在奏摺中指齣，民屯新墾丁銀已停編審，請隨年攤徵以清賦額。戶部議覆，各省應否照湖北省一例辦理之處，各就本省情形妥議具奏。各省紛紛奏報瞭本地區對新墾地畝丁銀攤派的處理情況的意見。直隸總督周元理稱，直隸“凡省新墾升科地畝，丁隨糧計，即按此數（按：指直隸地糧銀每兩所攤丁銀二錢七厘餘之數，加攤，如遇除糧，丁銀亦一體豁免，統於各本案內隨時題谘入於本年奏銷冊，分彆增除辦理，迄今五十餘年，遵行已久”，主張“毋庸另行定議”。廣西巡撫熊學鵬奏稱，“粵西通省丁糧遞年奏銷冊報額徵民屯人丁二十二萬五韆六百一十九丁一分三厘，編徵不等，每年額徵丁銀四萬九乾七百五十六兩六錢五分五厘。內實徵成熟丁二十一萬零六百六十九丁九分九厘，熟丁銀四萬六乾三百零七兩八錢九分一厘。
　　……

前言/序言

好的，這是一本關於明清時期賦稅製度的學術著作的簡介，重點放在其涵蓋的領域和研究方法，但不包含您提供的具體書名信息。 《帝國肌理：明清賦稅製度的曆史演變與社會影響（1368-1911）》 內容簡介 本書是一部立足於社會經濟史、政治史和製度史的綜閤性研究，旨在深入剖析自明初洪武年間至清末宣統年間，長達五百餘年的中國封建王朝賦稅製度的演變軌跡、內在邏輯及其對國傢結構與社會生活産生的深遠影響。本書突破瞭傳統上將賦稅視為單純財政工具的局限，將其置於帝國權力運作、社會階層變動與經濟轉型的大背景下進行考察。 一、研究範疇與時間脈絡 本書的時間跨度覆蓋瞭明代中前期的大一統格局重建，明中後期商品經濟的興起，直至清代鼎盛時期的“康乾盛世”，及其後西方衝擊下稅製改革的艱難曆程。在空間上，研究不僅聚焦於核心京畿地區，更著力於對江南、湖廣、西南等不同經濟區域稅負差異及其適應性調整的比較分析。 二、明代賦稅製度的奠基與重構 明初的賦稅製度，尤其“一條鞭法”的推行，標誌著中國傳統稅製從以實物為主嚮以貨幣（白銀）徵收的重大轉型。本書詳細梳理瞭這一轉型背後的政治動因——削弱地方豪強、強化中央集權。重點探討瞭“丁銀”、“田銀”的閤並過程，分析瞭白銀貨幣化的初期階段，地方官僚在執行層麵如何應對不同地區白銀流通速度與購買力的差異。此外，本書對明中後期齣現的“代徵”、“包攬”等現象進行瞭細緻的史料挖掘，揭示瞭基層社會在稅收壓力下，士紳階層與胥吏群體如何形成復雜的利益共同體，以及這種共同體對賦稅公平性的侵蝕。 三、清代賦稅製度的成熟與內在張力 清代賦稅製度是在繼承明製的基礎上，進行“因時製宜”的調整。本書深入分析瞭清初的“攤丁入畝”政策。這一看似簡單的製度變革，實則是中國曆史上一次劃時代的賦稅革命，它徹底將人頭稅（丁銀）轉化為財産稅（田銀），從根本上改變瞭國傢對人口的控製模式，也為人口的自由流動創造瞭製度空間。 研究聚焦於“攤丁入畝”在不同地域的實施難度。在經濟高度發達、人口稠密的江南地區，攤派相對平穩，但對地方紳富的依賴性增強；而在西南、東北等“新闢”地區，稅製的落地則經曆瞭漫長而復雜的清丈與安撫過程。本書特彆關注瞭清代“火耗歸公”的推行及其影響。火耗，作為地方政府在錢糧摺算中獲取的隱性收入，其從非法走嚮閤法化、並最終被納入國傢財政體係的過程，集中體現瞭中央集權與地方實際利益之間的博弈。我們探討瞭“耗羨歸公”對地方官吏酬祿製度（養廉銀）的深刻影響，揭示瞭它如何試圖重塑官僚階層的經濟激勵結構。 四、社會經濟後果與帝國財政的穩定性 本書不僅僅關注稅率的變化，更著重於分析稅收政策對社會結構的影響。賦稅製度作為帝國分配資源的核心杠杆，直接決定瞭不同社會群體（自耕農、佃農、士紳、商人）的剩餘占有率。通過對清代田畝冊籍、賦役黃冊以及地方誌中財政記錄的交叉比對，本書論證瞭在特定時期內，稅製如何通過價格波動和地方差異，加劇瞭區域間發展的不平衡。 尤其關注瞭稅收壓力與社會反抗的關聯。研究錶明，在賦稅徵收環節的“層層加碼”和吏治腐敗的背景下，即使國傢層麵的法定稅率相對穩定，基層的實際負擔也可能急劇上升，從而成為引發民變的重要誘因。 五、製度的僵化與晚期帝國的挑戰 進入清代中後期，隨著人口的爆炸性增長和經濟結構的固化，“攤丁入畝”的有效性開始減弱。本書討論瞭製度惰性在麵對新挑戰時的睏境：人多地少導緻人均負擔加重，而土地兼並加劇使得稅基（田畝）的實際控製者與納稅義務人相分離。此外，對外戰爭和內亂（如太平天國運動）對既有賦稅體係的衝擊，以及地方自主性稅收（如厘金、附加捐費）的興起，被視為帝國中央財政能力衰退的顯著標誌。本書總結瞭清末旨在“修補”舊製的改革（如厘金製度的推廣與中央財政的重組）的曆史局限性。 研究方法 本書主要基於對中央檔案、地方誌、族譜、科舉記錄以及西方傳教士和商人的非官方記錄進行深度研讀。采用定量分析方法，對特定省份的人丁與田畝數據進行長期追蹤，輔以社會網絡分析工具，考察賦稅徵管中的權力互動關係。 結論 本書認為，明清賦稅製度是中國曆史上最精細、最成熟的農業稅收體係之一，其對白銀的依賴和對人丁的“解放”，在很大程度上塑造瞭晚期帝國的經濟形態。然而，這一體係的內在矛盾——即對人丁與田畝的剛性劃分，難以適應快速變化的社會經濟現實，最終成為限製帝國財政彈性與社會公平的關鍵因素。對賦稅製度的考察，即是對帝國肌理最直接的觸摸。

评分☆☆☆☆☆

這本書的學術視野之開闊，絕對超齣瞭我的預期。我原以為它會更側重於傳統史學中的賦稅數字和官員奏摺研究，但作者顯然跳齣瞭這個窠臼，引入瞭大量經濟史學和社會史學的分析工具。最讓我眼前一亮的是，作者對“士紳階層”在賦稅徵收與抗爭中的隱形作用進行瞭深入剖析。書中詳實地展示瞭，在中央權力相對薄弱的時期，地方精英如何通過復雜的社會網絡，對稅收負擔的分配産生決定性的影響。這種“自下而上”的視角，為理解清代中期以後社會矛盾的積纍提供瞭全新的動力學模型。它不再是教科書裏那種簡單的“皇帝下令，百姓服從”的綫性敘事，而是充滿瞭權力滲透、利益交換與群體反應的立體圖景，讀來讓人感到曆史的復雜性和鮮活性撲麵而來。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭將近一個月的時間，纔算是大緻“啃”完瞭這本書的初稿，坦白說，這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的，但絕非令人枯燥的。作者在敘述清初到嘉慶年間中央財政製度變遷時，那種層層遞進的邏輯推演，簡直像在解開一個結構精密的古老迷宮。我尤其欣賞作者在論述賦役製度改革時，並未停留在對法令條文的簡單羅列，而是深入挖掘瞭地方執行層麵的博弈與張力。比如，書中對“攤丁入畝”政策在不同省份推行時的具體差異化錶現，分析得細緻入微，那種將宏觀政策與微觀社會現實緊密結閤的筆法，令人拍案叫絕。閱讀過程中，我常常需要頻繁地在不同章節間來迴查閱，以確保理解其復雜的因果鏈條，這過程雖然耗費心神，但每一次成功串聯起一個關鍵的曆史節點時，那種豁然開朗的成就感，是閱讀一般曆史普及讀物所無法比擬的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是深得我心，封麵采用瞭一種沉穩的墨綠色調，搭配燙金的字體，顯得既有曆史的厚重感又不失現代的簡潔。初次捧讀時，就能感受到它作為“學術文庫”的嚴謹與專業。內頁的紙張選擇也很考究，觸感溫潤，油墨印刷清晰，即便是長時間閱讀也不會讓眼睛感到疲勞。我特彆留意瞭一下排版，章節劃分清晰明瞭，注釋和引文都處理得非常規範，這對於研究者來說無疑是極大的便利。書中那些手繪的、或是仿製的古代地圖和圖錶，更是錦上添花，讓復雜的曆史脈絡變得直觀易懂。它不僅僅是一本書，更像是一件精心製作的藝術品，擺在書架上，本身就是一種視覺享受，讓人每次拿起它，都有一種對知識的敬畏和探索的渴望。這種對細節的極緻追求，充分體現瞭齣版方對這部著作的重視程度，也讓我對書中的內容更加充滿期待。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注清代製度史的讀者，我必須承認，這本書在史料的“挖掘”和“整閤”方麵做到瞭令人驚嘆的程度。作者似乎將近乎所有重要的檔案、地方誌殘篇、以及清代中後期的各級衙門報告都“犁瞭一遍”。我特彆留意瞭書中引用的那些來自中央檔案館中相對冷門的“內務府檔案”和“戶部題本”，很多細節是此前研究中鮮有觸及的。比如，書中關於漕運過程中的損耗與“灰色收入”的詳細測算，其精確度讓人難以置信。這本書無疑為未來的清史研究設立瞭一個極高的門檻，任何想要在此領域進行後續探討的學者，都必須將其視為一個不可繞開的基石。它不是一本可以隨意翻閱的休閑讀物，而是紮根於田野調查般的史料搜集，是獻給專業學者的厚禮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格是相當“內斂”和“剋製”的，它不追求華麗的辭藻或煽情的敘事，而是以一種近乎冷峻的學術腔調，呈現齣無可辯駁的論證力量。我個人對這種風格非常偏愛，因為它將所有的情感和判斷都內嵌在瞭嚴謹的數據和無可挑剔的史料支撐之中。比如，作者在批判某些既有研究成果時，其措辭之審慎，往往是在提齣一個強有力的反駁證據後，用一句輕描淡寫的總結收尾，但這種“四兩撥韆斤”的力量，遠比直接的駁斥更為震撼人心。讀完後，我感覺自己仿佛完成瞭一次高強度的智力訓練，腦海中關於那個時代財政運作的認知結構被徹底重塑和鞏固瞭。它要求讀者拿齣同樣的專注和耐心來迴報作者的深厚功力。

评分☆☆☆☆☆

归有光一心想学习两汉循吏，做廉洁刚正之官。上司之命若不便施行便搁置不办，而“直行己意”，他公开在《长兴县编审告示》中宣布：“当职谬寄百里之命，止知奉朝廷法令，以抚养小民；不敢阿意上官，以求保荐，是非毁誉，置之度外，不恤也。”在知长兴的短短两年中，归有光实实在在为百姓做了几件好事，深受百姓拥戴。

评分☆☆☆☆☆

这套书不错，明清史专业的可以看看

评分☆☆☆☆☆

归有光虽然“八上公车而不遇”，但还是不愿甘休，因为科举取士毕竟是封建社会下层文人仕进的唯一出路。嘉靖四十四年（1565），归有光第九次参加会试时终于中了个三甲进士，这时年已六十。满腹诗文经义，一心想为国出力的归有光虽年已花甲，壮志依旧未衰。因为是三甲，不能授馆

评分☆☆☆☆☆

归有光苏州石刻像[3]

评分☆☆☆☆☆

归有光一心想学习两汉循吏，做廉洁刚正之官。上司之命若不便施行便搁置不办，而“直行己意”，他公开在《长兴县编审告示》中宣布：“当职谬寄百里之命，止知奉朝廷法令，以抚养小民；不敢阿意上官，以求保荐，是非毁誉，置之度外，不恤也。”在知长兴的短短两年中，归有光实实在在为百姓做了几件好事，深受百姓拥戴。

评分☆☆☆☆☆

归有光虽然“八上公车而不遇”，但还是不愿甘休，因为科举取士毕竟是封建社会下层文人仕进的唯一出路。嘉靖四十四年（1565），归有光第九次参加会试时终于中了个三甲进士，这时年已六十。满腹诗文经义，一心想为国出力的归有光虽年已花甲，壮志依旧未衰。因为是三甲，不能授馆

评分☆☆☆☆☆

归有光一心想学习两汉循吏，做廉洁刚正之官。上司之命若不便施行便搁置不办，而“直行己意”，他公开在《长兴县编审告示》中宣布：“当职谬寄百里之命，止知奉朝廷法令，以抚养小民；不敢阿意上官，以求保荐，是非毁誉，置之度外，不恤也。”在知长兴的短短两年中，归有光实实在在为百姓做了几件好事，深受百姓拥戴。

评分☆☆☆☆☆

隆庆二年（1568），六十三岁的归有光迁顺德通判。按明制，“进士为令，无为迁倅”。所以归有光的升迁实为重抑。归有光曾气愤地说：“号称三辅近，不异湘水投。”既是刚正不阿，又是守职安分，这是归有光性格的两个方面。他虽然对迁升顺德通判大为不满，但一到任上却还是兢兢业业，一丝不苟。他利用马政通判的清闲，广阅史籍，采访掌故，修了一部完备的《马政志》。隆庆四年（1570），归有光到北京朝贺万寿节，同年升为南京太仆寺寺丞，但仍然留在北京掌内阁制敕房，纂修《世宗实录》。归有光正恨“平生足迹不及天下，又不得当世奇功伟烈书之”，而现在却时来运转，能入内阁藏书楼，读到内阁所藏异书。不幸，正在这大开眼界准备显露自己的才华，以遂平生之愿的时候，却被病魔缠身。他虽然带病坚持了一段时间，但终于在第二年（隆庆五年，即公元1571年）抱恨死于北京，时年六十六岁。归有光一生著作繁富，涉及经史子集各部，但是其主要成就则在散文创作上。清代史学家王鸣盛在《钝翁类稿》里，从散文发展的角度评价了归有光的贡献：“明自永、宣以下，尚台阁体；化、治以下，尚伪秦、汉；天下无真文章者百数十年。震川归氏起于吾郡，以妙远不测之旨，发其淡宕不收之音，扫台阁之肤庸，斥伪体之恶浊，而于唐宋七大家及浙东道学体，又不相沿袭，盖文之超绝者也。”归有光的散文“家龙门而户昌黎”，（钱谦益《新刊震川先生文集序》）博采唐宋诸家之长，继承了唐宋古文运动的传统，同时又在唐宋古文运动的基础上有所发展。他进一步扩大了散文的题材，把日常生活中的琐事引进了严肃的“载道”之古文中来，使之更密切地和生活联系起来。这样，就容易使文章写得情真意切，平易近人，给人以清新之感。尤其是一些叙述家庭琐事或亲旧的生死聚散的短文，写得朴素简洁、悱恻动人，“使览者恻然有隐”。几百年来，人们读到归有光的《寒花葬志》、《项脊轩志》、《先妣事略》、《亡儿?孙圹志》、《女二二圹志》、《女如兰圹志》等文，无不为之深深感动。归有光的这些叙事散文，在当时一味摹古浮饰的散文园地中，就象一泓甘甜的泉水沁人心脾，给人以美的享受，为散文的发展开辟了一片新的境界。

评分☆☆☆☆☆

这个版本的字体与开本不好，感觉视觉领域有点狭小，看久头晕。