《元和姓纂(附四校記)(套裝共3冊)》於中唐以前姓氏族望,記裁頗詳。其論得姓受氏,多源於世本、風俗通義,三輔決錄、百傢譜及姓苑等書。諸書後世頗多失傳,賴林氏之徵引,後之學者始得約略考知其梗概。新唐書宰相世係錶、通誌氏族略祖其文而損益之,蓋古姓譜之存於今而稱詳賅者,莫先於此矣。然林氏以二十旬而纂撰成帙,姓繁時迫,故援引訛謬者有之,考稽失實者有之,世代頰倒者有之,此其所以見譏於洪邁也。且是書於北宋時即頗有散佚。
前言
凡例
總目
韻目
元和姓纂原序
元和姓纂原序
校補元和姓纂輯本序
校補元和姓纂輯本後序
元和姓纂四校記自序
元和姓纂四校記再序
元和姓纂四校記凡例
元和姓纂四校記捲首
元和姓纂(附四校記)
元和姓纂四校記捲末
附錄一 古今萬姓統譜之姓纂引文
附錄二 張氏四書姓纂引文之檢討
附錄三 瀋濤書元和姓纂後
附錄四 羅韓姓纂佚文刪定補正記
附錄五 羅振玉唐書宰相世係錶補正之采正
元和姓纂(附四校記)新增附錄
四庫全書總目提要
四庫提要辯證
後記
元和姓纂(附四校記)姓氏索引
元和姓纂(附四校記)人名索引
這本書的裝幀真的讓人眼前一亮,古色古香的封麵,搭配燙金的字體,一股濃厚的學術氣息撲麵而來,光是擺在書架上就覺得非常有分量。拿到手裏,紙張的質感也非常不錯,厚實而略帶泛黃,仿佛穿越迴瞭那個古老的年代。我一直對古代姓氏文化非常感興趣,總覺得每個姓氏背後都藏著一段悠久的曆史和傢族故事。這本書的齣現,簡直是為我打開瞭一扇新的大門。雖然我還沒有深入研讀,但光是翻看目錄,就已經能感受到其內容的博大精深。各種姓氏的起源、演變、郡望、堂號等等,信息量太龐大瞭。我尤其期待能夠找到關於我自傢姓氏的記載,瞭解它的源流,那將是一件非常有意義的事情。而且,據我瞭解,這套書還附帶瞭“四校記”,這簡直是如虎添翼,對於考據嚴謹的讀者來說,無疑是增加瞭極大的價值。這意味著在內容的準確性和權威性上,會有更大的保障。對於想要深入瞭解中國姓氏文化的朋友,我非常推薦這套書,它不僅僅是一本工具書,更是一部濃縮的中國曆史文化百科。
评分剛收到這套《元和姓纂》,雖然還沒來得及細細品讀,但單憑其精美的外包裝和嚴謹的學術定位,我就知道這絕對是一部值得珍藏的佳作。我一直認為,瞭解姓氏文化是中國傳統文化不可或缺的一部分,它不僅關係到我們的血脈傳承,也承載著豐富的曆史信息。這套書的編纂顯然是傾注瞭大量的心血,從目錄的條理清晰,到內容涵蓋的廣泛性,都體現瞭編者高超的學術水準。我尤其看重的是它在“四校記”部分的呈現,這錶明瞭編者在對待學術的態度上是極其嚴謹和審慎的,能夠幫助讀者在閱讀過程中,更深入地理解原文的細微之處,辨彆可能的訛誤,從而獲得更準確的知識。對於我這種對曆史細節非常在意,追求知識的嚴謹性和準確性的人來說,這種“二度創作”的價值是無法估量的。我非常期待能夠通過這本書,係統地瞭解中國古代姓氏的演變脈絡,以及那些背後蘊含的豐富故事。這套書不僅僅是一本工具書,更是一扇通往中國古代曆史文化深處的大門。
评分說實話,拿到這套《元和姓纂》的時候,我內心是充滿期待的,畢竟“元和姓纂”這個名字本身就自帶一種權威感。書籍的整體設計非常符閤我對古籍類圖書的想象:質樸又不失典雅,封麵上的文字莊重,紙張的質感也很好,拿在手裏有種沉甸甸的實在感。我一直對古代的文獻和名物很感興趣,尤其是在研究古代社會結構和傢族體係時,姓氏扮演著至關重要的角色。這套書顯然就是為瞭滿足這種需求而生的。它的內容非常係統,對於每個姓氏的追溯都力求詳盡,從起源、演變到分布、名望,幾乎涵蓋瞭姓氏文化的方方麵麵。讓我特彆驚喜的是,它還附帶瞭“四校記”,這意味著在原有的基礎上,還有進一步的校勘和辨析,這對於追求學術嚴謹性的讀者來說,無疑是一大福音。它能幫助我們更好地理解原著,避免一些不必要的誤解,從而更深入地把握知識的本質。我準備靜下心來,花點時間好好鑽研一下,相信這套書一定會成為我研究古代曆史道路上的重要夥伴。
评分這套《元和姓纂》給我最直觀的感受就是其“厚重感”。無論從物理層麵還是精神層麵,它都散發著一種沉甸甸的曆史分量。厚厚的幾捲書,精美的裝幀,本身就足以吸引那些對傳統文化有情懷的讀者。我平時閱讀一些古代史籍,常常會遇到一些姓氏方麵的問題,例如某個名臣的姓氏如何而來,某個傢族的郡望是哪裏,這些零散的信息總是讓我覺得不夠係統。而這套書的齣現,似乎正好填補瞭我在這方麵的知識空白。我初步瀏覽瞭一下,發現它收錄的姓氏數量非常龐大,而且對每個姓氏的追溯都非常詳盡,從遠古的傳說,到曆朝曆代的變遷,再到後來的分支和發展,都有涉及。更讓我感到驚喜的是,它還附帶瞭“四校記”,這對於像我這樣希望深入研究,追求知識的準確性的人來說,簡直是錦上添花。這意味著書中不僅有內容,還有對內容的嚴謹考證和辨析,這對於我們理解古代文獻的真實麵貌至關重要。我打算花一段時間好好研讀一番,相信這套書一定能帶給我前所未有的學術體驗。
评分最近剛開始接觸這套《元和姓纂》,整體感覺非常震撼,仿佛置身於一個浩瀚的姓氏海洋。我一直對古代文獻和曆史考證有著濃厚的興趣,而這套書恰好滿足瞭我對這方麵的求知欲。書的排版設計非常用心,雖然是古籍類書籍,但閱讀起來並不感到生澀,注釋清晰,方便查閱。我特彆欣賞的是它對每一個姓氏的梳理,不僅列齣瞭姓氏的起源,還深入探討瞭其流傳的區域、代錶性的郡望和堂號,甚至還提及瞭相關的曆史人物和典故。這種多維度的呈現方式,讓姓氏的生命力得以充分展現,不再是冰冷的文字,而是活生生的曆史脈絡。我已經迫不及待地開始查找我關注的幾個姓氏,希望從中能夠獲得更詳實的資料。而且,據我所知,這套書的“四校記”部分,是對原文進行校勘和辨析的重要文獻,這對於我們這些注重學術嚴謹性的讀者來說,是極其寶貴的。它能夠幫助我們理解原文的細微之處,辨彆可能存在的訛誤,從而更準確地把握曆史信息。對於任何對中國姓氏文化、古代曆史和文獻校勘感興趣的讀者,這套書都是一部不可多得的珍寶。
评分书版本和质量都很不错,可以了解自己的姓氏来源,而且是唐朝人写的,很具历史价值。
评分清孙星衍、洪莹及近人罗振玉都做过校补。此后岑仲勉又重行校勘,写成《元和姓纂四校记》。所谓“四校”,指第四次校勘,以《四库》辑本为一校,孙、洪为二校,罗振玉为三校,岑氏所作为第四校,该书晚出,后来居上,功力最深,收获也最大。有中华书局排印本。
评分《姓氏急就篇》为西汉元帝时黄门令史游所撰。原本为三十二章,后两章《齐国》、《山阳》为后汉人所加,故今本为三十四章。汉代为我国姓氏体系基本确定的重要时期,姓氏学研究已初具规模,如《史记》一书就曾记有大量关于姓氏的资料。史游作为汉元帝时黄门令,为适应朝野姓氏文化的需求,撰写了该书。书中所列姓氏130姓,共2016字,除开头六句开场白外,以下就是以“三言诗”的形式编排的汉代百家姓。
评分该书收录姓氏486个,编为四言韵文,但无文理可循,旧时作为启蒙读物。一千年来,《百家姓》翻印多次,版本众多,并有各种《续百家姓》、《增广百家姓》等先后问世。明、清两代学者曾对《百家姓》进行讨论考证,其中以康熙初年山东琅琊人王相所著《百家姓考略》影响较大。《考略》对《百家姓》所列姓氏先注五音、郡望,而后考其姓源所自出,并列举各姓著名人物,有一定的学术价值。
评分《元和姓纂》原书在宋代已佚,今存本系清代孙星衍和洪莹从《永乐大典》中辑出,并以《古今姓氏书辨证》所引各条补其缺失,分为18卷。今人岑仲勉撰有《元和姓纂四校记》,对该书大有纠谬、补缺之功效。
评分好书,治古史必备。买来还未及拆封呢,不过看起来印刷不错呢,还是评价一下咯。
评分非常不错的一套书,内容和装帧设计都是很不错的,买来看看的!
评分《春秋》者,鲁史记之名也。记事者,以事系日,以日系月,以月系时,以时系年,所以纪远近、别同异也。故史之所记,必表年以首事,年有四时,故错举以为所记之名也。《周礼》有史官,掌邦国四方之事,达四方之志;诸侯亦各有国史,大事书之于策,小事简牍而已。孟子曰:楚谓之“祷杌”,晋谓之“乘”,而鲁谓之“春秋”,其实一也。韩宣子适鲁,见《易.象》与鲁《春秋》,曰:“周礼尽在鲁矣。吾乃今知周公之德与周之所以王。”韩子所见,盖周之旧典礼经也。周德既衰,官失其守,上之人不能使《春秋》昭明,赴告策书诸所记注,多违旧章,仲尼因鲁史策书成文,考其真伪,而志其典礼。上以遵周公之遗制,下以明将来之法,其教之所存,文之所害,则刊而正之,以示劝戒。其余则皆即用旧史,史有文质,辞有详略,不必改也。故传曰其善志,又曰非圣人孰能修之。盖周公之志,仲尼从而明之。
评分诸家书目所载并同。惟《唐会要》称王涯撰,盖以涯曾作序而讹。郑樵《通志》又称李林宝撰,则因李吉甫命宝作是书,当日二名连书,传写脱去吉甫字,遂并为一人。观樵《姓氏略》中讥宝作《姓纂》,而不知林姓所自出,则《艺文略》中本作林宝可知也。焦竑《国史经籍志》亦因之作李林宝,误之甚矣。其论得姓受氏之初,多原本於《世本》、《风俗通》。其他如《世本》、《族姓记》,《三辅决录》以及《百家谱》、《英贤传》、《姓源韵谱》、《姓苑》诸书,不传于今者,赖其徵引,亦皆班班可见。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有