具体描述
內容簡介
《中國古代都城資料選刊：唐兩京城坊考》采摭唐人文集筆記、金石碑碣、方誌地記中有關唐西京長安和東京洛陽的有關資料，記敘兩京宮室、苑囿、官署、街市、寺廟、渠道的分布，詳實有據，且繪製多幅平麵示意圖，是研究唐史和兩京故實的重要參考著作。《中國古代都城資料選刊：唐兩京城坊考》采摭唐人文集筆記、金石碑碣、方誌地記中有關唐西京長安和東京洛陽的有關資料，記敘兩京宮室、苑囿、官署、街市、寺廟、渠道的分布，詳實有據，且繪製多幅平麵示意圖，是研究唐史和兩京故實的重要參考著作。用户评价
這本書的內容讓我對中國古代的城市規劃和生活方式有瞭全新的認識，尤其是那些宏偉的都城，每一個細節都透露著那個時代的智慧和氣度。讀這本書，就像是穿越時空，親身走在長安或洛陽的硃雀大街上，感受著坊市製度下市民的日常點滴。作者的考證極為詳實，對於城牆的結構、宮殿的布局，乃至坊市的劃分和功能，都有著深入淺齣的闡述。特彆是對於唐代兩京，這種雙中心結構的解讀，讓我看到瞭古代政治和文化運作的復雜性。書中對考古發現和文獻記載的結閤運用，讓那些沉睡在地下的遺跡重新煥發生機，仿佛能聽到當年車水馬龍的喧囂。閱讀過程中，我不斷地被那些精妙的工程技術所摺服，古人的動手能力和對環境的適應性，遠超我的想象。
评分這本書的文字風格非常樸實而可靠，沒有過多華麗的辭藻去渲染曆史的輝煌，而是專注於用最紮實的材料來支撐論點。這正是我所欣賞的治學態度。在閱讀過程中，我反復對比瞭書中引用的不同史料，發現作者在辨析史料真僞和解釋其曆史語境方麵下瞭巨大的功夫。比如關於唐代兩京的水源和漕運係統的描述，那些精確到裏數和工程量的記載，讓人對古人的組織能力肅然起敬。這本書的價值在於它的“不可替代性”，它匯集和梳理瞭大量分散在不同典籍中的關鍵信息，形成瞭一部係統性的參考工具。對於任何想要深入研究中國古代都城製度的人來說，這本書無疑是案頭必備的案捲，能有效避免走入以訛傳訛的誤區。
评分我花瞭很長時間纔消化完這本書的某些章節，因為它對細節的考究達到瞭令人咋舌的程度。書中對不同曆史時期城市格局演變的對比分析，尤其讓我印象深刻。它揭示瞭都城選址背後的地緣政治考量，以及隨著朝代更迭，權力中心如何影響城市的物理形態。這種層層遞進的剖析，使得我對唐代都城的理解不再停留在“壯觀”的錶麵印象，而是深入到其功能性、防禦性以及文化象徵意義的層麵。書中對於坊、市、裏這些基本單元的界定和變遷的梳理，邏輯性極強，幫助我徹底厘清瞭古代城市管理的復雜體係。閱讀這本書，需要一定的耐心，但迴報是豐厚的，它為你打開瞭一扇通往古代城市規劃核心的門。
评分這本書的編排方式非常具有啓發性，它不僅僅是羅列資料，更像是在構建一個三維的模型，讓我們得以全景式地觀察唐代都城的運作邏輯。我尤其欣賞其中對坊間生活細節的挖掘，比如不同階層居民的居住情況、商業活動的限製與開放，這些都是構建曆史場景不可或缺的磚瓦。通過對大量曆史地圖和文獻的對照研究，作者清晰地勾勒齣瞭城市空間與社會結構之間的深刻關聯。每一次翻閱，都能發現一些先前忽略的有趣側麵，比如城市綠化、供水排水係統的設計，這些都體現瞭那個時代對宜居環境的追求。這本書對研究者來說無疑是一部寶庫，但即便是普通曆史愛好者，也能從中獲得極大的閱讀樂趣，因為它把生硬的考古數據，轉化成瞭鮮活的曆史敘事。
评分坦白說，起初我對這類資料匯編式的書籍抱有謹慎態度，總擔心會過於枯燥和學術化。然而，這本書的呈現方式卻齣乎意料地引人入勝。它不像是一本生硬的教科書，更像是一份經過精心整理的“曆史檔案”，每一篇選材都像是從曆史現場直接提取齣來的珍貴樣本。作者在選材上的廣度和深度令人稱奇，從官方的營建記錄到側寫民間生活的零星記載，都得到瞭閤理的收錄和歸類。它強迫我們跳齣“宏大敘事”，去關注城市建設中那些細微卻決定性的因素。我感覺自己不僅僅是在閱讀關於都城建設的資料，更是在學習一種嚴謹的史學研究方法，即如何從破碎的綫索中重構一個完整的曆史世界。
评分徐松
评分书挺好的，纸质不错。
评分有丰富的资料，有平面示意图，图史相因。
评分还可以。。。。。。。。。。
评分唐研究的必备书籍，特别值得推荐，很好。
评分《唐两京城坊考》分5卷；卷一至卷四为西京,附有外郭城、三苑、宫城、皇城、大明宫、兴庆宫六图；卷五为东都,附有外郭城、苑、宫城皇城、上阳宫四图据作者自序说，己巳之岁(1809)，奉诏纂辑唐文，从《永乐大典》中得到宋敏求（次道）的《河南志图》，于是以宋氏《长安志》为主,采集金石传记,合以程大昌、李好问的《长安图》，分门别里，条举宫殿苑亭，公私廨宅,博征史书典籍,笺释考证于下，作为“吟咏唐贤篇什之助”。李慈铭称此书“考证精密，古色盎然”（《越缦堂读书记》），决非溢美之词。日人平冈武夫《长安与洛阳》一书中说它是“关于长安与洛阳的资料具有绝对权威而集大成的书籍”。但此书仍有史料上的遗漏和错误，如徐氏从《永乐大典》中所摹抄的《河南志图》，据缪荃孙的考证，乃是元代人修撰的《元河南志》，而被徐氏错认为“次道旧帙”。
评分点校本“二十四史”及《清史稿》从开始出版，至今已超过半个世纪，上距一九七八年《宋史》出版，点校工作完成，也已经过去了三十多年。点校本“二十四史”及《清史稿》的整理出版工作，由於受到当时种种客观条件的制约，加之整理出版过程历时绵长，时间跨度大，参与点校者时有变动，点校体例未能统一，或底本选择不够精当，或校勘过於简略，或标点间有失误，各史都存在着不同程度的缺憾。爲适应新时代学术发展和读者使用的需求，亟需予以全面修订。
评分好书
评分比如说，如果有一个单身的硕博高知社群，里面有200个人，其中可供挑选的对象，可能比你整个学校都多。而且在网络社群里，你能够直接与任何人建立联系，而这在现实中，根本不可能。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有