這本書的裝幀和紙張質量實在讓人眼前一亮。拿到手的時候,那種厚重感和沉甸甸的手感就傳遞齣一種對書籍本身的尊重。紙張的選擇非常考究,紋理細膩,透氣性好,即使是長時間的研習,眼睛也不會感到過分疲勞。印刷的清晰度更是達到瞭專業水準,每一個筆畫、每一個細節都呈現得淋灕盡緻,讓人在臨摹時能清晰地捕捉到古人的筆意。特彆是封麵設計,那種古樸典雅又不失現代審美的融閤,讓人忍不住想立刻翻開內頁一探究竟。裝訂工藝也十分紮實,平鋪性極佳,完全不用擔心在書寫過程中書頁會捲起或閤攏,這對於需要精細控製的書法練習來說,簡直是福音。整體來看,這本書的硬件條件足以媲美一些珍藏版的藝術品,體現瞭齣版方在製作上的匠心獨運。這種對細節的極緻追求,無疑為學習者提供瞭一個極其舒適和高質量的物質載體。
评分作為一位有著多年書法實踐經驗的愛好者,我常常覺得市麵上的很多字帖在“講解”上流於錶麵,隻是簡單地指齣某些字的結構特點。然而,這本書的文字說明部分,展現齣一種深厚的學術功底和令人信服的專業度。它對每一個重點字、每一組典型筆畫的處理,都給齣瞭清晰、深入的分析,涉及到筆鋒的提按、行筆的速度感,乃至墨色的濃淡變化在簡牘上是如何體現的。這種“由錶及裏”的講解方式,幫助我解決瞭許多過去睏惑已久的技術難題。它不是居高臨下的說教,而是如同資深的前輩在耳邊細語,耐心地剖析每一個技術細節,使得理論指導與實際操作之間搭建起瞭一座堅實的橋梁。這種知識的密度和質量,遠超我的預期。
评分這本書的編排邏輯簡直是書法學習者的福音,它成功地將復雜的古代文字係統進行瞭係統化、階梯式的梳理。初學者往往會被那些密密麻麻、難以辨認的古文字嚇退,但這本書巧妙地通過分期、分體的設計,循序漸進地引導讀者進入漢簡的世界。它不是簡單地羅列字帖,而是融入瞭對特定時期、特定地域書風的解讀,讓學習者在臨摹的同時,還能領悟到背後的文化脈絡和時代精神。每一次的轉換,無論是從簡易到復雜,還是從單一書體到混閤風格,都有清晰的過渡和恰當的範例支撐。這種結構上的精心布局,極大地降低瞭學習門檻,使得原本高不可攀的“漢簡之美”變得觸手可及。這種用心設計的學習路徑,比那些隻是簡單復製古物的字帖,更具教育意義和實踐價值。
评分我特彆欣賞這本書在選材上的獨到眼光,它並沒有拘泥於那些太過常見的標準範本,而是挖掘瞭一些更具個性化和生命力的漢簡墨跡。這些選材展現瞭漢代書手們在日常書寫中流露齣的那種自然、率性和不加雕飾的美感。與那些刻意追求端莊的隸書相比,這些簡牘上的文字更像是與書寫者進行瞭一場坦誠的對話,充滿瞭時代的氣息和書寫者的情感波動。臨習這些字帖,我感覺自己仿佛穿越時空,觸摸到瞭那個遙遠時代的脈搏。它們教會我的不僅僅是筆畫的結構,更是如何讓自己的書寫“活”起來,擺脫刻闆的模仿,真正領悟到“意在筆先”的境界。這種對“鮮活”書風的追求,是這本書最打動我的地方。
评分這本書帶給我最大的驚喜,在於它激發瞭我對漢代書法藝術的更深層次的興趣和探索欲。在臨摹的過程中,我開始關注到不同簡牘齣土地點所反映齣的地域風格差異,以及不同身份的書寫者在用筆上的細微差彆。這本書就像一把鑰匙,為我開啓瞭一扇通往更廣闊學術領域的門。它不僅是一本實用的練字工具書,更像是一本精美的入門導覽手冊,引導著讀者去思考:為什麼古人在簡牘上會這樣寫?這種書寫方式在當時的社會環境下有著怎樣的意義?這種思考的延伸性,讓我的學習不再局限於重復描摹,而是融入瞭曆史、考古和美學的多維度審視。可以說,這本書成功地完成瞭從“工具”到“啓濛者”的角色轉變,讓人愛不釋手,並期待著後續更多深入的探討。
评分简牍书法,风格各异、仪态万千。有的自然率真、天趣盎然,有的浑厚朴茂、敦实古雅,有的风致洒脱、恣肆无忌,具有极高的艺术价值。
评分1930~1931年,中国、瑞典学者合组的西北科学考察团在甘肃、内蒙古境内的额济纳河两岸和内蒙古额济纳旗黑城东南的汉代边塞遗址里,发现1万枚左右汉简。这次发现汉简的地点,在北部的属汉代张掖郡居延都尉辖区,在南部的属张掖郡肩水都尉辖区,但习惯上把这两个地区出土的汉简统称为居延简。1930年,考察团还在甘肃鼎新以西的北大河沿岸,斯坦因在1914年调查过的一段边塞遗址里,发现了少量汉简。这段边塞应属酒泉郡。因此,在所谓居延简里实际上还包括了极少量的酒泉简。1973~1974年,甘肃居延考古队在破城子(居延都尉所属甲渠候官治所遗址)和肩水金关遗址等地进行试掘,获汉简近2万枚。1976年,甘肃省博物馆文物队等单位组织调查组,沿额济纳河下游,在居延地区进行了广泛调查,获汉简164枚。估计居延简今后还会大量出土。
评分边塞汉简
评分本套丛书在保持古简牍形制、原文顺序、字体原迹的基础上,从利于临摹学习的角度出发,在残损的简牍中遴选出相对清晰的字,再放大字形,精心剪辑编排而成,每个字旁均附该字的楷书印刷体,便于广大书法爱好者识读。
评分题质疑、成果展示、心得交流、小组讨论、合作学习、疑难解析、观点验证、问题综述。
评分1930~1934年,黄文弼在新疆罗布泊北岸的汉代防戍遗址里,掘获西汉宣、元、成诸帝时木简71枚。这批简的出土地点接近所谓楼兰遗址,也有人称之为楼兰汉简。
评分④关系和谐,才能有轻松愉快;关系融洽,才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐,都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较,对学生寸步不让,艰难有和谐的课堂。和谐的关键在
评分边塞汉简通常发现于边塞地区的官署(如都尉、候官治所等)和烽燧的遗址里,为屯戍吏卒所遗留。有的是当时有意保存起来的﹐有的是当时作为垃圾而抛弃的。西北地区缺少竹子﹐已发现的简绝大多数是木简。从形制上看﹐除一般的简以外﹐还有两行﹑牍﹑觚(多面棒状木条)﹑符﹑券﹑检(有覆盖文书﹑书信用的﹐也有封存物件用的)﹑签等等﹐种类颇多。从内容上看﹐主要部分是公家的各种文书和簿籍﹐还有与吏卒生活有关的私人书信﹑衣囊封检﹑历谱﹑医方﹑占书﹑九九表﹑字书以及其他书籍等等。简的年代起自西汉中期(武帝后期)﹐讫于东汉后期﹐中间包括王莽新朝和更始时期。已发表的汉简上的明确纪年﹐最早的是武帝天汉二年(前99)和三年。最晚的是顺帝永和二(137)。 《居延汉简甲编》1398号简有“太初三年”﹐但这是在追述往事时提到的。对于新出居延简中所谓“元朔元年”简和“元狩四年”简﹐学术界尚有不同意见。最晚的是顺帝永和二年(137)。陈梦家《汉简考述》认为最晚的纪年简是“永(原文误为元)康三年”(169)简﹐当指发掘号为551.32的《居延汉简》2519号简。此简为一小残片﹐仅存“永康三”三字。桓帝延熹十年六月改元永康﹐次年即灵帝建宁元年﹐永康三年相当于建宁二年。陈氏对此简的解释是否可信尚待研究。
评分中国书法早期的两种典型字体:篆书和隶书,基本是在简牍上完成其演变的。篆体字是竖长型的,写在外形同样竖长的竹简上,会有种被束缚的感觉,视觉上觉得是因为竹简的“瘦长”而限制了字的横向舒展,从审美角度来看也不符合对比协调的艺术规律。随后在长期的书写实践中字形慢慢由竖长型演变为方扁型,于是有了竹简的竖势和字形的横势的对比关系;有了字的横向张力,从而出现了汉代隶书横式扁方的特色。这是书法艺术自身根据书写条件的改变而自然演化的一种艺术流变现象。从这套简牍丛书中可以很清楚地看到这种变化过程的呈现。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有