物美价廉,支持京东!
评分作者在这本书里运用了类似于德里达“寄生”式的写作策略。找出以前有关“身体”的论述的优点与缺点,在此基础上,开出药方。但很遗憾,作者构建的“身体美学”这个理论很不成熟,有巨大问题。可是,国内却一窝蜂的跟着“起哄”,充分暴露学界崇洋媚外、浮躁跟风的怪癖。
评分尽管很多人把现代艺术史描述成先锋或反等级的团体与脱胎于它们的艺术运动之间的相互影响,但有一点却已证明,即不可能在书写中对这些艺术流派名称只字不提或更换,现代主义、立体主义、表现主义的名称,或其他专称,如纳比派、象征主义、奥费主义。现在,当以一种更宏大的批评性的超然姿态来不偏不倚地回顾现代主义时,我们得到了一个重估这些术语的机会,甚或考虑对它们弃而不用。[2]
评分很不错的很不错的很不错的
评分这是一部讨论艺术特征和本质的经典著作,被书评家称作是“现代分析美学第一书”。作者在书中首先区分了艺术再现和语言再现的区别,前者是符号,后者是指示,详尽地阐述了二者之间的重要区别,批评了符号论美学对艺术进行的符号学分析。此后又具体区分了图标、蓝图、涂鸦等与艺术作品之间的区别,更清楚地阐释了艺术作为符号体系的特点。
评分给力
评分在这里,“符号”被用作一个非常一般而且无任何色彩的术语,它包括字母、语词、文本、图片、图表、地图、模型等,但不带有任何曲折或神秘的含义。最平实的肖像和最平淡的篇章同最富幻想和比喻色彩的东西一样,都是符号,而且是“高度符号化的”。
评分还可以吧
评分这是一部讨论艺术特征和本质的经典著作,被书评家称作是“现代分析美学第一书”。作者在书中首先区分了艺术再现和语言再现的区别,前者是符号,后者是指示,详尽地阐述了二者之间的重要区别,批评了符号论美学对艺术进行的符号学分析。此后又具体区分了图标、蓝图、涂鸦等与艺术作品之间的区别,更清楚地阐释了艺术作为符号体系的特点。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有