《為什麼你堅信不移的許多事其實是錯的》揭開瞭許多似是而非的知識和常識的真相。比如,鴕鳥並不會把頭埋在沙子裏,比如葡萄酒喝之前並不需要先接觸空氣。《為什麼你堅信不移的許多事其實是錯的》英文版已售齣63萬冊。
在每一個人的頭腦中,都有一些所謂的知識或常識。它會幫助人們作齣判斷和行動,也是指導人們作齣選擇的理由。但是如果有人告訴你,你堅信不移的許多知識或常識,其實是錯的。你會怎樣?
這本書的閱讀體驗,稱得上是一場精神上的“洗禮”。它不是那種讀完後你隻會點頭稱是的書,而是那種讓你閤上封麵後,會立刻想要翻迴去重讀幾頁,仔細揣摩作者措辭的書。我尤其喜歡它對信息來源可靠性的探討,那部分內容直接改變瞭我未來篩選新聞和觀點的方式。作者的筆力非常穩健,無論麵對多麼根深蒂固的信念,他總能用一種不卑不亢的姿態,提供齣可供驗證的、替代性的視角。這讓我感到一種久違的智力上的愉悅,不是因為我學到瞭什麼新知識,而是因為我學會瞭如何更好地學習和質疑。全書的結構如同一個精心設計的迷宮,每當你以為找到瞭齣口,它又會巧妙地把你引嚮一個更深層次的反思。
评分這本書的引人入勝之處在於它毫不留情地挑戰瞭我們習以為常的認知。那種深入骨髓的、幾乎是本能的“我知道這個是對的”的感覺,在這本書的剖析下,顯得如此脆弱。我記得有一次讀到關於某種長期被奉為圭臬的社會規範的章節,作者的論證邏輯嚴密到讓人脊背發涼,因為我意識到,我過去對這件事的理解,完全是建立在一堆未經證實的假設之上。它不是那種故作高深的學術著作,而是像一個老練的偵探,帶著放大鏡,在你最舒適的思維角落裏掀起一場地震。我特彆欣賞作者在闡述觀點時,那種剋製的幽默感,它讓那些尖銳的批判變得更容易被接受,而不是讓人感到被冒犯。整本書讀下來,就像進行瞭一次徹底的思維排毒,讓你不得不重新審視那些你從未想過去質疑的“真理”。它迫使你走齣思維的定勢,去擁抱那種不確定性帶來的真正的自由。
评分這本書像是一劑清醒劑,將我從長期浸泡在“舒適區”的惰性思維中猛地拽瞭齣來。它沒有用花哨的辭藻來粉飾,而是用一種近乎殘酷的誠實,展示瞭人類認知偏差的普遍性和頑固性。我讀的時候常常忍不住停下來,在腦海中迅速地對照生活中的具體案例,然後驚覺自己過去錯得有多離譜。作者的敘述節奏掌握得恰到好處,不會讓人感到說教,反而更像是一次深入的、坦誠的智者對談。這本書對我的影響是深遠的,它讓我明白,真正的智慧不是擁有多少確鑿的答案,而是擁有多少高質量的疑問。每當我現在麵對一個“常識”時,腦中總會閃過這本書裏的某個章節,促使我多問一句:“等等,這個真的是這樣嗎?” 這種內化的批判性思維,是這本書帶給我最寶貴的財富。
评分拿到這本書時,我原本以為會是一本充滿激進論調的“反主流”宣言,結果卻發現,它更像是一次精妙的認知手術。作者沒有簡單地告訴你“你錯瞭”,而是展示瞭“為什麼你會這麼想”的認知陷阱是如何設置的。那種對人類心理學和群體行為學的洞察力,簡直令人嘆為觀止。比如,書中對“確認偏誤”的細緻解構,讓我立刻聯想到瞭自己過去在某些爭論中是如何盲目固執的。文字的流動性極佳,敘事節奏把握得非常到位,時而像是一位耐心的老師娓娓道來,時而又像是一位犀利的評論傢毫不留情地揭露真相。讀到最後,我感覺自己仿佛完成瞭一次對自身心智的深度清理,那些曾經堅信不疑的“鐵律”,如今看來,更像是一件件被時間打磨得光滑卻空洞的鵝卵石。
评分說實話,我通常對這類標題聳動的書籍抱有警惕,但這本書完全超齣瞭我的預期。它的價值不在於宣揚某種新的“絕對真理”,而在於提供一套強大的“質疑工具箱”。作者行文之間透露齣一種深厚的學術素養,但語言卻極其平實易懂,完全沒有閱讀門檻。我特彆欣賞作者處理爭議性話題時的平衡感,他很少使用絕對化的詞語,而是傾嚮於展示光譜的兩端,讓讀者自己去權衡。讀完之後,我發現自己對待日常決策的態度都變得更加審慎和開放瞭。這種能力的提升,遠比記住書中的具體論點更有價值。它真正做到瞭“授人以漁”,教我們如何拆解那些看似無懈可擊的論證結構。
评分有点儿划痕,书还行,很喜欢
评分还是给了好评,知道是因为没货在会10天才到。
评分学习一下,继续教育。
评分e饮品f8 “f错误”的名言13 生活健康18 语言的魅力 在今天,所有人每时每刻都能接触到大量的信息和数据,但它们i中到底有多少i是可靠i的呢?你是否想j过这个问题?本书能够帮助你从道听途说中了解事实的本来面目。 在过去,当我看到l朋友打喷嚏时,我总会告诉他们,在打m喷嚏的那一刻,人的心脏会短暂停止跳动。我的朋友此时往往会问我:“这是真的吗?”“应该是吧p。”我总是回答。但后来我认真寻找了答案,并发现我之前的说法是s错误的。这个经历让我想了解到底有多s少我认为属实的信息是错误的:猫头鹰真的能t把v它们的头转动3u60度?一个人是否能够把可口可乐和阿司匹林当作毒品?人v是否真的能一夜白头? 对事实的渴望让我着x了魔。每当我获得x一个答案,我就y会发现更多的问题、更多的误A解,于是我开始收集自己的发现。当我找到了500个答案后,我还是怀疑我之前所相信的“事实”B是否至少有一个是属实的。例如希特C勒不是素食者,克莱奥帕特拉不是埃及人,复活节也不是因为异教女神而得名的。 我发现,时间会改变人们的想法。随着时间的推移,猜测可以被误认I为是事实,错H误的想H法也可以成为常H识。我经常问自己,为什么如此之多的错误信息会在世间流传。我给自己的答案是,人K们往往不愿意接受K事实M,而愿意接受一L个动听的故事。是否有很多人告诉你,我们每年在睡眠中会吃掉八个蜘蛛?这个错误P的说法N刚刚出现不久。相比之下,像“鸵鸟会把头埋在土中”的错误说法则来自遥远的古罗马时代。这些说法的根源各异。比如,罗马人手指朝下R的手势来自绘画,“旅T鼠会自杀”的错误说法则来自电影。 有时,人们会固执的坚持自己错误的想法,U他们V甚至会为“荷兰小男孩”、汉斯·布林克V等莫须有的英雄竖立雕像,或将某些W事件算在错误的人的头上(X如迪克·特平)。很多时候,连苏东尼斯和狄奥这样著名的古代历史学家都会Z犯错。Z 在今天,Z人们可以很便捷地利用互联网从《大英百科全书》或牛津参考资料中找到问题正确的答案。实际上,在21世纪,人们已经越来越不愿意盲目的相信传说d或常识。在我看来e,这是一个良性的发展。
评分很实用
评分本书由一段段小短文构成,挑战一下三观还是蛮有意思的。但是注意:作者给出的观点也没有经过充分论证,各位看官也不要轻信作者的观点哦!
评分不错的一本书,以前的理解很多都是错的
评分有点儿划痕,书还行,很喜欢
评分很实用
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有