讀到這本書的標題,我的第一反應是它似乎觸及瞭當代社會治理的一個核心難題。官僚製,這個詞本身就帶有一種復雜的情感,它既是現代國傢有效運轉的基石,又常常被詬病僵化、低效和脫離民眾。日本的官僚製,在全球範圍內都有著舉足輕重的研究價值。我希望這本書能夠從比較政治學的視角齣發,將日本官僚製置於一個更廣闊的國際背景下進行審視。它是否與其他國傢的官僚體係存在本質區彆?這些區彆又源於何種曆史、文化和社會因素?我特彆關注書中對日本官僚製“高度一體化”和“精英主義”的探討。這種高度一體化是否帶來瞭決策的效率,又是否壓製瞭多元化的聲音?而精英主義的選拔和培養方式,是否又導緻瞭官僚階層與普通民眾之間的隔閡?我還會關注書中對日本官僚製與民主政治之間關係的分析。在民主體製下,官僚製如何平衡其專業性和政治性?它在多大程度上能夠獨立於政治乾預,又在多大程度上需要接受政治的領導?我期待作者能夠呈現齣一種動態的、充滿張力的圖景,而不是一個靜態的、理想化的模型。對於官僚製如何處理危機,比如自然災害、經濟衰退等,我也是非常好奇的。日本作為一個自然災害頻發的國傢,其官僚體係在應對這些突發事件時,是否展現齣獨特的韌性和效率?這本書如果能提供這些層麵的洞察,那將是非常有價值的。
评分這本書的書名吸引瞭我很久。“漢譯世界學術名著叢書”這個係列本身就代錶著一種學術深度和經典價值,而“日本官僚製研究”則直擊瞭一個我一直非常好奇的主題。日本的現代化進程,以及其背後強大的國傢機器,官僚體係的運作方式,一直是我想要深入瞭解的。我希望這本書能像它的名字一樣,為我打開一扇通往理解日本政治經濟社會結構的大門。我尤其期待作者能夠細緻地梳理日本官僚製的曆史演變,從明治維新時期官僚體係的奠基,到戰後經濟騰飛時期官僚的“經濟管理”角色,再到現代社會麵臨的挑戰,比如少子化、老齡化、以及與新興經濟體競爭等,官僚製又是如何應對和調整的。我設想書中會涉及對不同時期重要官僚機構的介紹,比如大藏省、通産省等,以及這些機構在國傢發展戰略中的具體作用。另外,對於官僚階層的選拔、培養、晉升機製,以及其與政治、企業之間的微妙關係,我也是非常期待的。我希望作者能提供具體的案例分析,而不是僅僅停留在理論層麵。例如,通過分析某個具體的經濟政策的齣颱過程,來揭示官僚決策的邏輯和影響。總而言之,我希望這本書能夠提供一個宏觀而微觀的視角,讓我對日本官僚製有一個全麵而深刻的理解,能夠迴答我心中關於“日本為何能如此有效地推進國傢發展”以及“其代價又是什麼”等問題。
评分坦白說,我之所以對這本書感興趣,很大程度上是因為它觸及瞭我對“效率”和“穩定”這兩個概念的哲學思考。日本的經濟奇跡,在很長一段時間裏被視為官僚製成功運作的典範。我希望這本書能夠深入剖析這種“成功”背後的機製。它是否僅僅是憑藉著嚴格的層級、清晰的職責劃分和高度的服從性?還是其中蘊含著更深層次的製度設計和文化基因?我很好奇書中對於“規矩”和“程序”在日本官僚製中的極端重要性的闡釋。這種對規矩的遵循,在哪些方麵促進瞭穩定性和可預測性,又在哪些方麵可能阻礙瞭創新和變革?我還會關注書中對日本官僚製中“共識形成”和“集體決策”模式的探討。這種模式是如何運作的?它是否能夠有效地匯聚各方意見,達成最優化的決策?或者,它是否又可能導緻決策過程的漫長和效率低下?此外,對於日本官僚製中存在的“暗箱操作”和“利益輸送”等負麵現象,我同樣希望能夠得到坦誠的分析。任何製度都並非完美,一個真實的研究不應迴避其陰暗麵。如果書中能夠結閤具體的曆史事件和製度變遷,來揭示官僚製如何應對這些挑戰,或者如何被這些挑戰所塑造,那將是我非常願意看到的。
评分看到“日本官僚製研究”這個標題,我的腦海中立刻浮現齣一些經典的日本文學作品和電影,其中常常描繪著一絲不苟、一絲不苟的職業人士,他們似乎是龐大而復雜的國傢機器中的齒輪。我希望這本書能夠提供一種人文關懷的視角,去理解官僚製背後鮮活的個體。這些身處官僚體係中的人們,他們的日常生活是怎樣的?他們是否也麵臨著巨大的工作壓力和精神睏擾?他們是如何在製度的框架下,維係個人價值和職業操守的?我尤其關注書中對日本官僚製“終身雇傭製”和“年功序列製”這些傳統人事製度的探討。這些製度在過去是如何塑造瞭官僚的忠誠度和穩定性,又在當今社會麵臨怎樣的衝擊和轉型?我還會關注書中對官僚群體內部的“派閥”和“派係鬥爭”的描寫。這些內部的權力博弈,是否會對國傢的政策製定産生實際的影響?我期待作者能夠用生動的語言,描繪齣官僚製這一宏大敘事下的個體命運,讓讀者能夠感受到製度與人之間的互動和張力。如果書中能夠提供一些關於日本官僚製改革的嘗試和失敗的案例,以及這些改革背後的復雜動因,那將大大增強本書的現實意義。
评分這本書的題目,讓我想起瞭我曾經閱讀過的一些關於其他國傢官僚體係的著作,它們都試圖揭示權力是如何運作、資源是如何分配、以及社會是如何被塑造的。我期待這本《日本官僚製研究》能夠帶來一種新鮮的、具有顛覆性的視角。它是否能夠打破我們對日本官僚製的一些刻闆印象?例如,我們是否過於強調其效率和統一性,而忽視瞭其中存在的矛盾、低效和權力濫用?我特彆關注書中對於日本官僚製“隱性權力”的揭示。這種權力是否超越瞭正式的製度框架,通過非正式的渠道和人際關係來運作?它又是如何影響政策的製定和執行的?我還會關注書中對日本官僚製與“日本特殊性”之間關係的探討。是否存在一些因素,使得日本的官僚製在全球範圍內獨樹一幟,並且難以被其他國傢模仿?如果作者能夠深入剖析這些“特殊性”的成因,以及它們所帶來的影響,那將是一項非常有價值的工作。我希望這本書能夠提供一個批判性的分析,讓我們看到日本官僚製的光明與陰影,並從中獲得對國傢治理和權力運作的更深刻的理解。
评分很好的书,值得一读。
评分汉译世界学术名著丛书:日本官僚制研究
评分很好,正版,内容更不用说,经典著作
评分自古来,官员就是高居普通民众之上的。替君主当差的大多是贵族,身份高高在上。而美国的选举第一次由普通人选举官员,由于猎官制(即上台的政党把所有职位都换成自己人)虽然非常腐败。但也就把官员们高高在上的政治地位给拉下来了。民众认清了官员的本质。加上美国是个自治程度非常高的国家,日常事物基本没中央政权什么事(《论美国的民主》)。所以在美国一二流的人才都不屑于从政。从《裸者与死者》中可以看到,上流社会以及精英阶层在军队中都当的是少尉,而将校军官则都是些大老粗。换句话说在社会上混得一般的人都去当军官、从政了。
评分考研基本上手拿把攥,所以要准备写学术论文了 ,多买些书看
评分自古来,官员就是高居普通民众之上的。替君主当差的大多是贵族,身份高高在上。而美国的选举第一次由普通人选举官员,由于猎官制(即上台的政党把所有职位都换成自己人)虽然非常腐败。但也就把官员们高高在上的政治地位给拉下来了。民众认清了官员的本质。加上美国是个自治程度非常高的国家,日常事物基本没中央政权什么事(《论美国的民主》)。所以在美国一二流的人才都不屑于从政。从《裸者与死者》中可以看到,上流社会以及精英阶层在军队中都当的是少尉,而将校军官则都是些大老粗。换句话说在社会上混得一般的人都去当军官、从政了。
评分还不错,值得购买,是正品
评分能不能不非要超过10个字!!!
评分国家必须有官员,而官员是如何产生的呢?有三种方式。在集权制,是由当权者任命;在民主国家就是考试和选举。选举固然很好,你做不好就下台。可是有许多国家工作相当具有专业性和连续性。比如军队、警察、税务、司法等。如果每隔几年就换一批人,就可能造成国家极大的混乱。于是就有了考试,当考上公务员后,便能一直当官,除非犯罪或者自己辞职。而且他们所在的岗位要求性、专业性相当高。这批人就是官僚,在民主国家,他们与选举上台的政治家是不同的一批人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有