內容簡介
過去一百年來,中國諸多知識分子一直希望通過移植西方“新倫理”的方式重建中國倫理道德體係,然而他們的“道德革命”總是無疾而終。為何西方倫理道德不能移植到中國呢?究其原因,還在於東西方倫理的源流與內容大相徑庭,在中國沒有閤適的移植西方倫理的文化土壤。
首先,從源頭上說,中國倫理是以人為中心發展起來的,而西方倫理是以上帝為中心發展起來的。中國人關注現世,其倫理道德是內生的,而西方人的道德來自上帝的啓示,並由上帝維係。
其次,從流變上說,二十世紀以前,儒傢倫理道德在中國曆史中有持續的影響,盡管二十世紀儒傢受到很大衝擊,但其仍在社會上有較大的影響力。而西方在文藝復興以後其倫理道德卻嚮另一個方嚮發展,幾乎成為宗教道德的反動,其宗教跨越感、神聖性消失殆盡。
最後,從內容上說,中國儒傢主張符閤人類本性的“因人情節人欲”的禮義之道。而現代西方文明則走嚮與人類清靜本性相違背的“因人情縱人欲”的享樂主義。其結果就是人欲的過度膨脹,暴力貪婪成為社會常態,消費主義和個人主義盛行。
西方現代倫理已經陷入難以自拔的嚴重危機之中——它們不應成為中國人效仿的榜樣,也不可能被效仿!
作者簡介
翟玉忠,北京大學中國與世界研究中心特約研究員,上海交大海外教育學院産業創意研究所研究員,國學專傢,財經評論傢。原《中國産經新聞》國際部主任,香港中國新聞齣版社《法製新聞》雜誌社新聞部主任,現任新法傢網站(中英文版)總編輯。
主要著作:《道法中國:二十一世紀中華文明的復興》(2008年);《國富策:中國古典經濟思想及其三十六計》(2010年,該書韓文版由韓國The SOUP Publistling Co.於同年齣版);《中國拯救世界:應對人類危機的中國文化》(2010年);《正名:中國人的邏輯》(2013年);《國富新論:中國經濟學輕重之術》(2013年)。
譯著:《孔門理財學》(The EcorlomicPrinciples of ConfuckJs and His ScPiool,原書由美國哥倫比亞大學1911年齣版;中央編譯齣版社,2009年)。
編著:《中國商道:中國商人的長生久富之道》(中央編譯齣版社,2012年)。
內頁插圖
目錄
導言:中華禮義道德之基礎——獻給那個早逝的靈魂
1、禮之源
2、禮之義
3、禮之用
4、禮之殤
上編:內聖外王之道
第一章 清靜心的養成及清靜世界的建立——內聖外王的現代意義
1、內聖——清靜心的養成
2、由內聖至外王——靜因之道
3、外王——清靜世界的建立
第二章 建立一個理性剋製人類物欲的新世界——論中華禮義文明的現代性
1、節製資本,維係社會有機體的動態平衡
2、倫理上的約束,因人情節人欲
第三章 內聖外王要在“息欲明製”
1、《傅子》非儒傢,非雜傢,具有濃厚的黃老色彩
2、《傅子》深得內聖外王的精髓:息欲明製
3、人皆知滌其器,而莫知洗其心
第四章 中國行天道vs.西方行人道
1、經濟學與天道
2、政治學與天道
3、生活方式與天道
第五章 此次金融危機是西方文明範式的整體危機
1、中國為何沒有産生農奴製度和資本主義
2、私欲必須讓位於社會價值
中編:大小戴記三綱禮義精華錄
第一章 總說第一
第二章 上下第二
第三章 父子第三
第四章 夫婦第四
第五章 雜說第五
下編:新輯聖學十圖
第一章 太極圖第一
第二章 權氏大學圖第二
第三章 無名氏大學圖第三
第四章 無名氏心圖第四
第五章 無名氏操存圖第五
第六章 無名氏省察圖第六
第七章 程氏心圖第七
第八章 敬齋箴圖第八
第九章 夙興夜寐箴圖第九
第十章 小學圖第十
附錄
一、重新評價儒傢在中國文化中的地位
二、黃老之學纔是中華文化的主乾
三、郡縣天下——論人類持久和平的實現
四、黃老之學思想體係的要點(答呂樸)
五、修習中國文化宜先讀黃老諸書(答網友)
精彩書摘
王學重要傳人王畿(1498~1583年,字汝中,號龍溪,師事王守仁,為王門七派浙中派創始人)的觀點具有代錶性。他在《南遊會記》中認為人心本寂,人聖同歸於寂,三教同源,他說:“人心本來虛寂,原是人聖真路頭。虛寂之旨,羲皇姬孔相傳之學脈,儒得之以為儒,禪得之以為禪,同非有所藉而慕,亦非有所托而逃也。”在《三教堂記》他進一步指齣,儒、佛不能僅從概念上區分,學佛老者,如果能“不淪於幻妄”,即是儒,他說:“良知者,性之靈,以天地萬物為一體,範圍三教之樞,不徇典要,不涉思為虛實相生,而非無也;寂感相秉,而非滅也。與百姓同其好惡,不離倫物感應,而聖功徵焉。學老佛者,苟能以復性為宗,不淪於幻妄,是即道釋之儒也。為吾儒者,自私用智,不能普物而明宗,則亦儒之異端而已。”
明末王學學者周汝登(1547~1629年)則認為,禪儒隻是名稱不同,其實質則完全一樣。當有人問周汝登:陸象山、王陽明之學是否雜禪這個在當時看來相當嚴肅問題時,他直言:“夫禪與儒名言耳,一碗飯在前,可以充飢,可以養生,隻管吃便瞭,又問是和尚煮的,百姓煮的。”(周汝登:《南都會語》)
明亡於清後,宋明心性之學因其空疏而為世人所譏。然而曆史不會忘記,宋明理學傢們在恢復中國的內聖之學方麵作瞭極為重要的工作。整體上,宋明理學傢們在內聖方麵反對佛老,在外王方麵反對法傢,這也說明其努力是不徹底的,注定瞭他們失敗的命運。《近思錄》有“辨異端”一章,上引程顥言日:“楊墨之害,甚於申韓,佛氏之害,甚於楊墨。楊氏為我疑於義,墨氏兼愛疑於仁,申韓則淺陋易見。故孟子止闢楊墨,為其惑世之甚也。佛氏之言近理,又非楊墨之比,所以為害尤甚。”
反佛反法,使宋儒失去瞭完整恢復中國內聖外王大道的可能性,因為前者代錶著內業修行的極高成就,後者則是中國外王之學的精華;隨著王學的衰落,宋明理學恢復國人內業修行的努力似乎也走到瞭終點。但大道是永恒的,內聖之學是中華文化的根本,是得清靜心,實現人生幸福的不二法門。
內聖意味著人類一種嶄新的生活方式,它超越一切宗教,又是東西方主要宗教的精髓。從伊斯蘭教的蘇非派到猶太教的喀巴拉,再到佛傢、道傢,都重視內業修行。
……
前言/序言
禮之道:中華禮儀之學的重建 下載 mobi epub pdf txt 電子書