　　《英美法案例精選叢書：國際金融法（第2版，英文版）》是對外經濟貿易大學法學院國傢重點學科建設項目國際經濟法英文案例匯編係列中的一輯。《英美法案例精選叢書：國際金融法（第2版，英文版）》的主要目標，是嘗試將國際金融法領域基礎理論知識傳授與案例學習有機結閤，以基礎知識指導經典案例的閱讀，以案例閱讀增強對基礎知識的理解和掌握。希望通過這些經典案例以及相關基礎知識學習，讀者能夠更深入理解國際金融法律知識，並能夠很好地瞭解這些知識在實踐中的具體應用。
　　《英美法案例精選叢書：國際金融法（第2版，英文版）》共選編瞭59個由國際法院、英國、美國、澳大利亞等國際、國外司法機構、行政執法機構裁決的國際金融法領域真實案例。為便於對國際金融法律知識的係統瞭解與掌握，《英美法案例精選叢書：國際金融法（第2版，英文版）》在盡量保持這些案例原貌的同時，結閤國際金融法知識體係對部分內容做瞭必要刪節。

內頁插圖

第一章國際藉貸與擔保
第一節國際藉貸閤同的法律選擇
一、當事人意思自治原則
案例1 Akai Pty. Ltd.V.People's Insurance Co. Ltd
一、當事人未選擇準據法
案例2 R.v.International Trustee
第二節國際藉貸閤同的法律適用
一、藉款人法律地位與行為能力
案例3 Tomkinson v.First Pennsylvania Banking and Trust Co
一、閤同的法律效力
案例4 Foster v.Driscoll and Others
二、高利貸條款（Usury）
案例5 Fahs v．Martin
第三節法院管轄
一、概述
案例6 Ehrlic-Bober&Co.;,Inc.V.University ofHouston
一、管轄權的種類
案例7 Public Administrator of the County of New York V Royal Bank of Canada
二、選擇管轄
案例8 Scherk V.Alberto-Culver Co
四、外國法院裁決的承認與執行
案例9 Mathor V.Lloyd's Underwriters
第四節主權豁免
一、概述
案例10 Swiss Israel Trade Bank v.Govemment of Salta
二、中央銀行及政府所屬實體司法豁免
案例11 Trendtex Trading Corporation v Central Bank ofNigeria
三、對國傢的承認
案例12 Upright v.Mercury Business Machines Co
第五節外匯管製
一、概述
二、當事人選擇適用外匯管製國法律
案例13 French v.Banco Nacional de Cuba
三、當事人選擇適用非外匯管製國法律
案例14 Lann v.United Steel Works Corp
四、外匯管製國法院的立場
案例15 Boissevain v.Weil
五、《國際貨幣基金組織協定》
案例16 Perutz v.Bohemian Discount Bank in Liquidation
第六節辛迪加貸款
一、概述
案例17 McVay v.Western Plains Service Corp
二、牽頭行的責任
案例18 White Group v．Abrams
三、代理行義務
案例19 Anchor Equities, Ltd.v.Joya
四、參與辛迪加貸款的方式
案例20 Stratford Financial Corp.v.Finex Corp
第七節國際擔保
一、概述
案例21 Federal Surety Co.v.Millspaugh&Irish; Corp
二、特殊擔保
案例22 Mercantile Bank of Sydney v.Taylor
……
第二章國際銀行業監管
第三章國際證券業監管
第四章信托法律製度

精彩書摘

　　第七節國際擔保
　　一、概述在國際藉貸交易中，擔保（Guarantee）是非常重要的環節，它可以使貸款人在未能自藉款人處得到清償時，尋求另外的清償來源。因此，它是降低藉貸交易中的債權人信用風險的有效方式。可以說，國際藉貸交易實現與否，很大程度上取決於擔保人參與、信用與實力。實踐中，藉款人的實際控製人、母公司以及藉款人所從屬的政府是國際藉貸交易的最常見的擔保人。
　　擔保閤同既可以在藉貸閤同中設立單章約定，也可以單獨設立。如果擔保閤同與藉貸閤同分立，實踐中，擔保所適用的法律與藉貸閤同是相同的，這樣更方便受理法院對藉貸與擔保案件的審理。藉款人通過發行債券融資時，擔保條款通常設在債券背麵注明。按照多數國傢的法律與司法實踐，這種作法並不損害當事人平等協商的原則，可以得到多數國傢法院的認可。
　　傳統意義上的擔保，可劃分為信用擔保與物權擔保兩類。信用擔保指保證人以其信用提供的擔保，物權擔保則指以特定的物權提供擔保，主要包括抵押、質押和留置。而在英美法下，常用的擔保方式除與傳統的保證擔保與物權擔保外，還有一些特殊的擔保方式，主要有安慰函、銀行保函、備用信用證等。這些擔保方式的共同特點是，以當事人之間的約定或承諾來保證債權的實現與債務的履行，這與傳統的法定的擔保形式（抵押、質押、留置）有著本質區彆。在國際金融交易中所運用的擔保方式，英美法係中的這些特殊的擔保方式得到越來越多的運用，這主要是由於英美法係國傢金融市場的發達，另一方麵，也由於國際金融交易跨越國界的特點，除在項目融資方式中，可能項目資産及特許經營權抵押或質押外，傳統的擔保方式（抵押、質押、留置）的應用受到很大製約。
　　根據英美法擔保法律，藉款人無法清償到期債務時，貸款人不必在嚮保證人索賠之前窮盡對藉款人的所有法律救濟方式。在商業習慣中，國際藉貸交易閤同通常包含排除擔保人的這種權利的條款。大陸法係對這一問題的處理方式有所不同，一些國傢不允許債權人在嚮債務入主張權利、尋求法律救濟之前嚮擔保人主張權利。例如，我國《擔保法》第17條第2款規定：“一般保證的保證人在主閤同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財産依法強製執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。”這種作法與英美法係的作法有所不同。在許多國際擔保閤同中，常常規定擔保為無條件、不可撤銷擔保。無條件擔保的主要目的，是使貸款人得不到清償時，不必對債務人用盡所有司法救濟而直接嚮擔保人主張擔保權利，不可撤銷的意義在於避免在某些情況下，如貸款人延長還款期限時，其擔保權利可能受到不利影響。
　　……