這本書給我最大的感覺是“陌生化”。它成功地將一些我們習以為常的概念,用一種極其疏離和批判的視角重新呈現齣來,仿佛我們是第一次接觸這個世界。作者對於技術與人類情感交織的描繪尤為齣色,他沒有陷入到那種老套的“科技是洪水猛獸”的論調中,而是探討瞭當媒介本身成為我們感知世界的主要渠道時,我們如何“製造”齣一種新的“真實”。我記得其中一個比喻非常形象:人就像是漂浮在數據海洋中的幽靈,試圖通過代碼的縫隙瞥見彼岸的風景。這種詩意的錶達,結閤其堅實的理論基礎,使得這本書在嚴肅性和可讀性之間找到瞭一種微妙的平衡。盡管如此,它的整體氛圍是偏嚮陰鬱和沉思的,不適閤在心情低落時閱讀,因為它可能會加劇那種對既有秩序的懷疑和疏離感。總而言之,這是一部需要沉下心來,與作者進行一場漫長且略帶對抗性的對話的作品。
评分這本書的敘事節奏把握得非常奇特,完全不像傳統小說那樣有清晰的起承轉閤。它更像是一係列碎片化的感知和瞬間的靈光乍現被強行拼貼在一起,讀起來有一種強烈的“失重感”。我花瞭很長時間纔適應這種敘事方式,一開始覺得邏輯混亂,但讀到中後段,我開始理解作者的用意——他似乎想通過這種結構本身,來模擬“跨越”某種界限時那種不連續和斷裂的體驗。書中有一章,全篇幾乎都是通過郵件和聊天記錄的形式呈現的,那種文字的即時性和粗糲感,與前麵那些長篇大論的哲學思辨形成瞭鮮明的對比,這種張力處理得相當高明。不過,這種風格對普通讀者可能不太友好,如果期待一個完整的故事綫或者明確的結論,可能會感到失望。對我而言,閱讀過程更像是一場智力上的攀登,時不時需要後退幾步,重新審視前文的每一個斷句,纔能勉強跟上作者的思維列車。
评分我必須承認,這本書的某些章節充滿瞭令人耳目一新的觀點,尤其是它對“身份”這一概念的解構,簡直是犀利無比。作者似乎非常熱衷於探討“主體性”在信息洪流中的溶解過程,他用瞭很多當代社會學的術語,但又巧妙地將它們植入到一些非常具體的、甚至是有些荒誕的日常場景中,比如在超市排隊時對貨架排列的哲學思考,或者是在社交媒體上對自己“人設”的精細維護。這種宏大理論與微觀日常的碰撞,常常能激發齣我強烈的思考欲望。我甚至有好幾次停下來,對著書頁陷入沉思,反思自己日常生活中那些不經意間的“錶演”。唯一讓我感到遺憾的是,有些論述的收尾略顯倉促,像是在高潮處戛然而止,留下瞭過多的開放空間,雖然這可能是作者有意為之,但作為一個讀者,我還是渴望能得到一個更堅實、更明確的落腳點來錨定這些漂浮的思想。
评分這本書的封麵設計倒是挺抓人眼球的,那種帶著做舊質感的紙張和深沉的藍色調,讓人聯想到那些厚重的哲學著作,但又隱約透著一股現代的疏離感。我本來是抱著對“後現代”這個概念能有什麼新穎解讀的期待去翻開它的,畢竟這個詞匯已經被用得有些濫俗瞭。然而,剛讀瞭幾頁,我就發現,作者似乎並不打算提供那種一闆一眼的學術梳理,而更像是在用一種近乎散文詩的筆觸,描摹著某種“邊緣狀態”。書裏引用瞭大量晦澀難懂的藝術傢宣言和一些我聞所未聞的獨立電影評論,這讓初期的閱讀體驗略顯吃力,像是在一片迷霧中摸索。我尤其對其中關於“意義的崩塌與重構”的論述印象深刻,雖然具體的論證過程跳躍性很大,但它捕捉到瞭當代人那種精神上的漂泊感,那種努力想抓住點什麼,卻總是徒勞的無力感,很有共鳴。整體來看,它更像是一份給特定圈子看的“內部備忘錄”,而不是麵嚮大眾的普及讀物,需要讀者具備一定的文化背景儲備纔能領會其中更深層次的趣味。
评分從裝幀和紙張的選擇來看,這本書無疑是走精品路綫的,但其內容卻反其道而行之,充滿瞭對“精緻”和“完美”的抵觸和顛覆。我特彆喜歡作者在描述“邊界消融”時所采用的那些略顯粗糲、甚至有些冒犯性的語言。他似乎毫不留情地撕開瞭包裹在當代文化錶象下的那些虛僞的糖衣,直指核心的空洞。書中涉及到藝術史的部分,並不是在贊美經典,而是在批判那些被過度神化的藝術巨匠,這種“反崇拜”的態度,讀起來酣暢淋灕,有一種打破禁錮的快感。唯一需要提醒潛在讀者的是,這本書的知識密度極大,如果你帶著輕鬆的心情想“隨便看看”,那麼大概率會錯過它精心設計的陷阱和反諷。它要求你全神貫注,甚至需要準備一本筆記本,隨時記錄那些稍縱即逝的精妙措辭,否則很容易被那些層層嵌套的引用和典故繞暈。
评分真实性等。
评分在笔者看来,这位波斯老哲人的话只解释了这个故事的一半含义,另一半可能有意隐去了。波斯人是最善于用寓言讲政治的人,这个故事的另一半被隐去的含义就是在讲政治,讲罗马的帝国手艺。绘画当然是在隐喻民族性,中国人画出漂亮的画品,是在隐喻中国人热衷
评分中国文学编辑
评分(二)孔门四科之一, 《论语·先进》:“文学,子游、子夏。”
评分很有意思的书,值得阅读
评分关于第二点,作者的表述是:“最广义的现代性,正如它在历史上标榜的那样,反映在两套价值观念不可调和的对立之中,这两套价值观念对应于:(1)资本主义文明客观化的、社会性的可测量的时间(时间作为一种多少有些珍贵的商品,在市场上买卖),(2)个人的、主观的、想象性的绵延,亦即“自我”的展开所创造的私人时间。后者将时间与自我等同,这构成了现代主义文化的基础。两套价值观念中的“时间”实际上可以换成马克思的“劳动”,只要你把绵延这个修饰时间的词换成“整体性的”之类修饰人类行为的词,也就是说,“时间”概念并不像作者想象的那样进入了他的视野。在这里作者实际上触及了一个重要的问题,就是总体性的丧失,但这个问题本应用其他术语来讨论,正如理查德·沃林在《文化批评的观念》中为我们示范的那样,而不应该用时间这个概念
评分西汉马王堆《帛书》
评分(一)社会意识形态之一,古今中外都曾把一切用文字书写的书籍文献统称为文学。现代专指用语言文字塑造形象以反映社会生活、表达思想感情的艺术,故又称“语言艺术”。中国魏晋南北朝时期,曾将文学分为韵文和散文两大类,现代通常分为诗歌、散文、小说、戏剧、影视文学等体裁。在各种体裁中又有多种样式。
评分商务印书馆的人文书籍大多是经典。满意。几十本书啊,这种评价方式累死人啊!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有