我通常對社會學類的書籍敬而遠之,總覺得過於理論化,但這本書成功地顛覆瞭我的刻闆印象。它聚焦於城市化進程中個體身份的重塑與流動,采用瞭大量的田野調查資料,使原本冰冷的社會學模型變得鮮活可感。我尤其喜歡作者在描述不同社群如何建構和維護其“公共領域”時所使用的敘事技巧,那些街頭巷尾的訪談片段,真實得讓人心頭一震。它沒有一味地贊美或批判,而是保持著一種冷靜的觀察者的姿態,細緻描摹齣個體如何在宏大的社會結構壓力下,掙紮、適應並最終找到新的生存策略。這本書讀起來,就像在看一幅關於當代人生活狀態的巨幅全景圖,充滿瞭細節和張力,讓人在瞭解社會運行機製的同時,也對自己所處的環境有瞭更深層次的共情。
评分我對這本哲學思考集印象極其深刻,它不像那些晦澀難懂的學院派論著,反而以一種近乎散文的溫和筆觸,探討瞭諸多關乎“存在”與“意義”的終極問題。作者的文字具有一種魔力,能夠將抽象的概念轉化為可以被感知的體驗。讀到關於時間流逝與記憶構建的那幾章時,我幾度停筆沉思,反思自己對日常生活的理解是否過於膚淺。這種閱讀體驗是極其私密且富有啓發的,它引導著讀者嚮內探索,審視自身的觀念框架。書中的論證邏輯嚴密,但錶述卻充滿瞭詩意和哲思的張力,使得即便是對於哲學初入門者來說,也能夠找到進入的階梯。它不是提供標準答案,而是提供瞭一種提問的方式,一種觀察世界的全新透鏡,讓人在紛繁的現代生活中,重新找迴思考的深度和寜靜。
评分這本關於現代藝術批評的文集,可以說是為我打開瞭一扇全新的觀察世界的窗戶。我原以為藝術評論總是那樣高高在上、故作高深,但這本集子的作者卻以一種近乎“破譯者”的熱情,將那些晦澀難懂的先鋒作品,用極其現代和貼近生活的語言進行瞭拆解和闡釋。他不僅僅分析瞭作品的形式美學,更深入挖掘瞭藝術傢創作背後的社會語境和潛在的心理動力。讀完一篇關於裝置藝術的評論後,我立刻迫不及待地去查閱瞭相關的作品圖片,那種“恍然大悟”的體驗是無可替代的。作者的觀點並非一成不變,而是充滿瞭辯證的張力,他敢於挑戰既有的權威,同時也對新生的藝術力量抱有審慎的期待。這本書極大地提升瞭我對視覺文化進行批判性解讀的能力,讓人意識到,藝術的價值絕不隻在於“好看”。
评分這部關於古典文學文本重讀的隨筆集,是真正能讓人感到愉悅的閱讀體驗。作者的文字功底極深,信手拈來皆是典雅卻不失靈動的句子,仿佛在與一位學識淵博又風趣幽默的老友對談。他挑選的篇目看似尋常,但在他的解讀下,那些耳熟能詳的段落煥發齣瞭全新的生命力。例如,他對某個早期詩歌中一個看似不起眼的比喻的深度剖析,竟能引申齣對整個時代審美傾嚮的深刻洞察。閱讀它時,不需要帶著巨大的知識壓力,隻需放鬆身心,跟隨作者的思路在字裏行間漫步。最妙的是,他總是能將古代的智慧與當下的睏惑巧妙地聯係起來,讓人不禁感嘆,人類的情感與睏境在曆史的長河中,竟是如此的一脈相承。這是一本能讓你重新愛上閱讀經典的書。
评分這本厚重的曆史著作,著實讓人沉浸在那個波瀾壯闊的時代圖景中。作者以其淵博的學識和嚴謹的考證,為我們重現瞭諸多重要曆史事件的來龍去脈,不僅僅是羅列史實,更在於其深刻的洞察力,能夠穿透曆史的迷霧,揭示齣那些驅動時代變革的深層邏輯與復雜的人性糾葛。閱讀的過程中,我仿佛置身於曆史的現場,親曆瞭那些關鍵人物的抉擇與掙紮。尤其值得稱道的是其敘事手法,並非枯燥的編年史,而是巧妙地穿插瞭大量生動的細節和鮮活的個體故事,使得宏大的曆史敘事變得有血有肉,充滿瞭人情味。每一次翻閱,都能從中汲取新的理解,對於理解我們今日世界的形成脈絡,提供瞭堅實的基石。它不是那種速食的讀物,需要靜下心來,慢慢品味其中蘊含的深意和精妙的結構安排,纔能真正領會作者的匠心獨運。
评分“初识宗白华先生,是在刚进大学的那一个月,当时买到了一本赵士林的《当代中国美学研究概述》,从中得知宗白华是与朱光潜、李泽厚、蔡仪、高尔泰并称的中国当代‘五大美学家’之一,并知道了宗白华的治学特点:不建体系,而是注重对艺术的直接感悟,充满灵气与睿智。再后来了解稍多一些,对宗白华的学品、人品更为敬佩。但随着自己学习兴趣的"西移",好奇感也减弱了许多。待到三年前读了刘小枫的《这一代人的怕与爱》中的《湖畔漫步者的身影》,这个身影才又亲切起来。”
评分送货快,包装好!宗白华曾在《蒙娜丽莎》原作前默坐领略了一小时,他常常兴致勃勃地参观国内的各种
评分送货快,包装好!宗白华曾在《蒙娜丽莎》原作前默坐领略了一小时,他常常兴致勃勃地参观国内的各种
评分适合中学阅读吗
评分作者认为,写西方美术史,应拿西方各时代建筑风格的变化来贯穿,中国建筑风格的变迁不大,不能用来区别各时代绘画雕塑风格的变迁。而书法却自殷代以来,风格的变迁很显著,可以代替建筑在西方美术史中的地位,凭借它来窥探各个时代艺术的特征。关于中国民族美学体系的建构,宗白华先生是最具开拓性的,我们可以从其大量的概念和话语的使用中获得诠释,为此冯友兰就曾指出,宗白华是最早建立中国美学体系的人。
评分作者认为,写西方美术史,应拿西方各时代建筑风格的变化来贯穿,中国建筑风格的变迁不大,不能用来区别各时代绘画雕塑风格的变迁。而书法却自殷代以来,风格的变迁很显著,可以代替建筑在西方美术史中的地位,凭借它来窥探各个时代艺术的特征。关于中国民族美学体系的建构,宗白华先生是最具开拓性的,我们可以从其大量的概念和话语的使用中获得诠释,为此冯友兰就曾指出,宗白华是最早建立中国美学体系的人。
评分書還是挺不錯的,價格便宜。
评分《美学散步》所收录的论美文章,生动地凸现的是一个在艺术中遨游的精灵,一种追求生活艺术化的姿态。文章并未按写作发表时间排列,而是按几个大的专题来编排:自述治学之道、中国美学诸问题以及中国艺术的特色和西方美学的几个专论。从中也许不太容易把握宗白华美学思想的流变轨迹,但还是能够较为完整地理解他治学中所专注的方面,以及他处理这些学术问题的方法。不过,在我心中仍然有这样一个疑团:为什么早年深受德国生命哲学影响的宗白华在旅欧回来后竟会专注于中国古代美学精神?这种转变的契机是什么?又是怎么发生的?--也许只有亲聆教诲者才能体会到转变后面的选择的迫切感与压力。
评分很不错,买给妹妹学习使用的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有