實用專利叢書：電學專利實務指南 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

仇蕾安，張瑜 著

齣版社： 北京理工大學齣版社

ISBN：9787564091071

版次：1

商品編碼：11551450

包裝：平裝

叢書名： 實用專利叢書

開本：16開

齣版時間：2014-08-01

用紙：膠版紙

頁數：183

字數：207000

正文語種：中文

內容簡介

　　《實用專利叢書：電學專利實務指南》分為電學部專利撰寫、電學部專利答復審查意見及電學部專利模闆三章內容。首先，通過總結多位代理人實際工作中遇到的6個典型案例，從發明人提供的技術交底文件，專利代理人撰寫的中間文件，經質檢人質檢後由專利代理人修改的專利文件申請文件，以及對前3個過程的案例進行分析等四個角度，具體論述瞭在電學部專利撰寫方麵經常遇到的問題，並給齣瞭一個綜閤案例，以供讀者參考。其次，通過總結多位代理人實際工作中遇到的5個典型案例，從代理人撰寫的專利申請文件，審查員發齣的審查意見通知書，代理人答復的審查意見通知書，以及多位代理人對審查意見的分析等4個角度，具體論述瞭電學部專利答復審查意見方麵的常見問題，並且對申請文件授權起關鍵作用的創造性問題用兩個不同的案例進行瞭分析說明。
　　《實用專利叢書：電學專利實務指南》可作為有誌於進入專利領域的初學者的入門教材，也可作為從事專利代理工作的專利代理人以及需要自行辦理專利事務的其他讀者的實用辦事指南。

目錄

第1章 電學部專利撰寫
1.1 案例1 基於GeoSOT剖分編碼的網絡地址設計方法和數據資源調度方法
1.1.1 技術交底書
1.1.2 中間文件
1.1.3 專利文件申請稿
1.1.4 案例分析
1.2 案例2 一種基於數據挖掘的地理環境特徵地圖構建與導航方法
1.2.1 技術交底書
1.2.2 中間文件
1.2.3 專利文件申請稿
1.2.4 案例分析
1.3 案例3 一種基於起伏地形的SAR森林二次散射有效路徑計算方法
1.3.1 技術交底書
1.3.2 中間文件
1.3.3 專利文件申請稿
1.3.4 案例分析
1.4 案例4 一種基於數據站場的係統效能評估方法
1.4.1 技術交底書
1.4.2 中間文件
1.4.3 專利文件申請稿
1.4.4 案例分析
1.5 案例5 一種用於影像數據提取的剖分預處理方法及數據提取方法
1.5.1 技術交底書
1.5.2 中間文件
1.5.3 專利文件申請稿
1.5.4 案例分析
1.6 案例6 多源空間數據的剖分標識生成方法以及數據檢索方法
1.6.1 技術交底書
1.6.2 中間文件
1.6.3 專利文件申請稿
1.6.4 案例分析

第2章 電學部專利答復審查意見
2.1 案例1 基於北鬥係統的應急生命監護救援係統
2.1.1 第一次提交的專利申請文件
2.1.2 第一次審查意見通知書
2.1.3 專利代理人對該審查意見的答復
2.1.4 審查意見分析
2.2 案例2 一種基於自然控製論的核化事故應急優化控製方法
2.2.1 第一次提交的專利申請文件
2.2.2 第二次審查意見通知書
2.2.3 專利代理人對該審查意見的答復
2.2.4 審查意見分析
2.3 案例3 一種基於最速下降法光刻配置參數的優化方法
2.3.1 第一次提交的專利申請文件
2.3.2 第一次審查意見通知書
2.3.3 專利代理人對該審查意見的答復
2.3.4 審查意見分析
2.4 案例4 毫米波圓極化一維和差車載通信天綫
2.4.1 第一次提交的專利申請文件
2.4.2 第一次審查意見通知書
2.4.3 專利代理人對該審查意見的答復
2.4.4 審查意見分析
2.5 案例5 毫米波圓極化一維和差車載通信天綫
2.5.1 根據2.4 的第一次審查意見修改後的專利申請文件
2.5.2 第二次審查意見通知書
2.5.3 專利代理人對該審查意見的答復
2.5.4 審查意見分析
第3章 電學部專利模闆
參考文獻

精彩書摘

　　（3）終稿的撰寫
　　①在進行上述撰寫之後，應當從發明的整體思路進行如下思考：
　　所撰寫的權利要求是否覆蓋瞭交底書中的技術要點，是否有遺漏；所撰寫的權利要求是否能夠再次進行上位，即使用概括性的語言對於整個方法概括一個較寬的權利要求。
　　對於本發明來說，可以看齣，權利要求僅僅適用於待處理影像為矩形的情況。那麼，所應思考的是：當待處理影像為其他形狀時，本方法是否同樣適用呢？若同樣適用，那麼該權利要求又能夠進行怎樣的總結和概括昵？若撰寫瞭概括較寬的權利要求，那麼說明書又要進行怎樣的修改，以支持權利要求呢？
　　在本發明中，雖然指明待處理影像為矩形，但在實際中待處理影像可能不僅僅是矩形。通過分析本技術方案可知，當待處理影像不為矩形時本發明也具有適用性，因此需要發明人補充當待處理影像不為矩形時的處理方式。
　　若待處理影像不為矩形，則需要先確定待處理影像的經緯度外包矩形。待處理影像內切於其經緯度外包矩形內部。對經緯度外包矩形內部中未填充影像的部分也按照像素尺寸進行分格。對於未填充影像的分格，其像素數據可以為空。對經緯度外包矩形重新編寫行列號。經過該處理後，相當於將待處理影像擴展為矩形，從而可以采用後續的處理方案繼續完成預處理過程。在顯示時，隻需將像素數據為空的分格去掉即可。
　　②將待處理影像不為矩形的情況寫入說明書中作為一種實施例齣現。
　　有瞭這樣的實施例支持，本發明同樣可以進行如下上位：
　　一種用於影像數據提取的剖分預處理方法的特徵在於：使用設定層級的GeoSOT麵片對待處理影像進行剖分，得到覆蓋待處理影像的剖分麵片集閤；使用GeoSOT編碼方案對得到的剖分麵片集閤中各剖分麵片進行編碼，記為索引號；確定每個剖分麵片內的影像數據在待處理影像中，的位置；將同一剖分麵片的索引號以及位置信息對應寫入剖分索引gsot文件中。
　　審查指南規定：
　　權利要求通常由說明書記載的一個或者多個實施方式或實施例概括而成。權利要求的概括應當不超齣說明書公開的範圍。如果所述技術領域的技術人員可以閤理預測說明書給齣的實施方式的所有等同替代方式或者明顯變形方式都具備相同的性能或用途，則應當允許申請人將權利要求的保護範圍概括之覆蓋其所有的等同替代或明顯變形的方式。可見，上述概括性的權利要求的撰寫在說明書中獲得瞭實施例的支持。因此，該概括有效。③整理：概括性權利要求作為權利要求1，關於矩形影像的方法步驟作為權利要求2，而設定層級的設定方法則作為權利要求3。其中權利要求2引權利要求1，權利要求3引權利要求1或2（權利要求1中同樣具有設定層級一詞）。
　　對於方法的權利要求，通常需要對於其實用性進行嚴格的判斷。審查指南指齣：實用性，是指發明或者實用新型申請的主題必須能夠在産業上製造或者使用，並且能夠産生積極效果。授予專利權的發明或者實用新型，必須是能夠解決技術問題，並能夠應用的發明或者實用新型。換句話說，如果申請的是一種産品（包括發明和實用新型），那麼該産品必須能夠製造，並且能夠解決技術問題；如果申請的是一種方法（僅限發明），那麼這種方法必須在産業中能夠使用，並且能夠解決技術問題。隻有滿足上述條件的産品或者方法纔能被授予專利權。
　　然而，根據中間文件所撰寫的權利要求，雖然方法能夠具體實現，但是相對於解決技術問題而言，如何使用該方法進行影像數據的快速提取並沒有加以明確闡述。因此，需要發明人進行補充，並依據補充內容撰寫另外一個獨立權利要求——“一種數據提取方法”。
　　……

前言/序言

评分☆☆☆☆☆

還沒看，但願不錯。。。

评分☆☆☆☆☆

很不錯的一本書，講的比較係統

评分☆☆☆☆☆

比較實用，可以看看

评分☆☆☆☆☆

感覺還不錯

评分☆☆☆☆☆

比較實用，可以看看

评分☆☆☆☆☆

內容翔實，非常實用

评分☆☆☆☆☆

書聽新的，我會好好看的。

评分☆☆☆☆☆

很不錯的一本書，講的比較係統

评分☆☆☆☆☆

書聽新的，我會好好看的。