這本《石匱論贊》的封麵設計就帶著一股沉靜而古樸的氣息,封麵的色彩搭配,字體選擇,都透著一股不凡的匠心。我當時是被它深深吸引,覺得裏麵一定蘊含著不尋常的故事或思想。拿到書後,我迫不及待地翻開,就被那精美的排版和字裏行間的韻味所打動。每一頁都像精心雕琢過的玉石,散發著溫潤的光澤。我尤其喜歡其中某個章節,那裏的文字仿佛有生命一般,在紙頁上跳躍,勾勒齣一幅幅生動的畫麵。我仿佛能聽到古人的呼吸,感受到他們在那遙遠時代的情感與智慧。雖然我還沒有完全讀懂書中的每一個細節,但僅僅是沉浸在這樣的文字世界裏,就足夠讓我感到欣喜和滿足。這本書不僅僅是一本書,更像是一扇窗,透過它,我窺見瞭那個時代的風貌,感受到瞭文字穿越時空的魅力。我常常在夜晚,點一盞暖黃的燈,手捧此書,在字裏行間慢慢遊走,每一次的閱讀都像是與一位智者進行一場無聲的對話。書中的一些詞句,甚至可以說是一種詩意的錶達,它們不像直白的陳述,而是帶著一種含蓄的美,需要讀者去細細品味,去體會那背後更深層的含義。
评分在我翻閱《石匱論贊》的過程中,我被其中一些章節所蘊含的深刻洞察深深吸引。作者似乎對人性的某些方麵有著極其敏銳的洞察力,他筆下的描述,雖然是用一種非常古老的方式錶達,卻能讓我感受到一種穿越時空的共鳴。我發現,即便過瞭這麼久,人類的情感和睏境,似乎並沒有太大的改變。書中對於某種睏境的剖析,那種入木三分的筆觸,讓我不禁停下來,去反思自己生活中也曾遇到過的類似境遇。它不是那種講故事的書,不會有跌宕起伏的情節,但它所提供的思想深度,卻足以讓人迴味無窮。我甚至覺得,這本書提供瞭一種看待世界的全新視角。它鼓勵我去質疑,去探究,去深入理解事物發展的本質。閱讀的過程,更像是一種自我對話和自我啓迪。它沒有給齣簡單的答案,而是激發瞭我內心更深層次的思考。我時常在閤上書本之後,依然沉浸在作者所構建的思想氛圍中,久久不能釋懷。
评分坦白說,這本書的語言風格非常獨特,帶著一種古典的韻味,讀起來有一種彆樣的美感。我曾經嘗試過閱讀一些比較現代的文學作品,但這本書給我的感覺完全不一樣。它的句子結構常常很長,但又充滿瞭節奏感,仿佛是一首婉轉悠揚的古麯。作者善於運用一些意象和比喻,將抽象的概念具象化,讓原本枯燥的論述變得生動起來。我記得其中有一個段落,用非常形象的語言描述瞭某種自然現象,然後巧妙地將其與某種人生哲理聯係起來,那種跨越性的聯想讓我拍案叫絕。有時候,我甚至會覺得,讀這本書就像是在欣賞一幅展開的畫捲,每一筆都充滿瞭深意,每一處留白都引人遐想。我並不總是能立刻理解每一個詞語的準確含義,但我能感受到文字背後所蘊含的情感和力量。這種語言的魅力,讓我願意花費更多的時間去揣摩,去體會,去從中汲取養分。它不像某些書那樣直接告訴你答案,而是引導你去思考,去發現。
评分這本書的內容,說實話,一開始讓我有些摸不著頭腦。它似乎在探討一些非常宏大且抽象的概念,那些詞匯和論述方式,都與我平時接觸到的很多書籍截然不同。我感覺作者在構建一個龐大而精密的思想體係,每一個觀點都像是棋盤上的一個重要落子,相互關聯,層層遞進。我花瞭很長時間去理解其中某一部分的邏輯,反復閱讀,甚至會停下來思考,試圖捕捉作者想要傳達的核心思想。有時候,我會覺得豁然開朗,好像一下子就明白瞭其中的奧秘;但更多的時候,我仍然處於一種似懂非懂的狀態,隻能感受到作者思想的深度和廣度。這本書需要的是一種耐心的沉浸,一種不急於求成的閱讀態度。我發現,當你放下功利心,隻是純粹地去感受書中的思想,反而會收獲更多。它不是一本可以用來“消遣”的書,它更像是一場智力上的探險,需要你付齣努力,去挖掘隱藏在文字背後的寶藏。我特彆欣賞作者在論述中的嚴謹性,每一個論斷似乎都有其堅實的基礎,讓人不由得産生一種信服感,即使暫時無法完全理解,也知道其背後必有深意。
评分這部《石匱論贊》給我的整體感受,就像是在一片浩瀚的星空中航行。它不是那種提供清晰航綫和明確目的地的地圖,而更像是一個古老的星盤,指引著我嚮著未知的深邃之處探索。我需要憑藉自己的智慧和直覺,去解讀星辰的軌跡,去理解那些隱晦的符號。書中充滿瞭各種各樣的“綫索”,它們可能是一個詞語,一個概念,一個意象,需要我去將它們串聯起來,纔能逐漸勾勒齣作者的思想輪廓。我並不指望能一次性地完全掌握書中的所有內容,但我享受這個探索的過程。每一次的閱讀,都像是在揭開一層薄紗,看到更多層麵的信息。它鍛煉瞭我的耐心,也磨礪瞭我的思維。我越來越覺得,這本書不僅僅是關於知識的傳遞,更是一種思維方式的訓練。它讓我明白,很多時候,最深刻的智慧,往往隱藏在最不經意的地方,需要我們用一顆虔誠和好奇的心去發掘。
评分张岱已经是为读书界所熟知的人物了,但他更多的是作为晚明小品的杰出作家为人们所景仰。如果让张岱给自己定位,我想他大约不会接受「散文家」这个头街,因为他终生所追求的人生目标就是做一个史学家,像司马迁那样以独立精神完成有明一代国史的史学家。
评分温瑞临《南疆逸史》亦称「两家体裁较他稗史独完具,而岱、迁於君臣朋友之间,天性笃至,其著书也征实覆核,不矜奇门,文以作者自居,故儒林尚之。」邵廷采将《石匮书》与谈迁《国榷》并称:「明季稗史虽多,而心思漏脱,体裁未备,不过偶记闻见,罕有全书。惟谈迁编年,张岱列传,两家俱有本末。」
评分《石匮论赞》讲述张岱一直以自己的“史学世家”为荣,他高祖张天复曾修《山阴县志》,着《广舆考》,曾祖张元汴除了继父志续修《山阴县志》之外,又修《绍兴府志》和《会稽县志》。“三志并出,人称谈、迁父子”,这大约是最为张岱感到自豪并屡屡提及的一段家史了。祖上既“思附谈、迁”,张岱更是“欲追彪、固”。他有意培养史学家必须具备的「才、胆、识」之三长,而且立志要写一部像《左传》、《史记》、《汉书》那样成于一手的史学巨著。
评分张宗子的书基本收齐了,这个版本不错。
评分《石匮书》二百二十卷,亦名《石匮藏书》,明末张岱撰。本书为张岱利用家藏数据所著纪传体明史,起自洪武,迄于天启。《石匮书后集》六十三卷,记载崇祯朝及南明史事。张岱,号陶庵,浙江山阴(今绍兴)人,出生于仕宦之家,又是书香门第,先辈均是饱学之儒,博通经史。张岱亦将修史视为其毕生使命,《石匮书》及后集,是他最重要的史著,历时几三十年始成。成书之日,明朝已经灭亡,因名为《石匮藏书》,以表忠于前朝之意。
评分不错,记录历史事件点评。
评分《石匮书》是明末史学家、文学家张岱平生用力最勤,历时数十年完成的史学巨著。由于《石匮书》卷帙浩大,现在又仅有《续四库全书》缩小影印的抄本行世,为了满足广大张岱爱好者的需要,故宫出版社决定把此书中的精华部分,即纪、表、志、世家、列传各篇的总论和史赞抽出,编成一册,题名为《石匮论赞》。喜欢张岱文章的读者,将从《石匮书》的论赞中看到这位文体大师与《陶庵梦忆》迥然不同的另一种文章风格,器局恢弘,声情并茂。
评分这个书,里面就是张岱直接的评论,所以,没有相关的史事。但应该是唯一一本出版有关石匮书的书了吧。
评分邵廷采又说:「沉淫於有明一代纪传,名曰《石匮书》。以拟郑思肖之铁函心史也。至於兴废存亡之际,孤臣贞士之操,未尝不感慨流连陨涕,三致意也。」
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有